1月27日，在上海務(wù)工的陳先生向大河報(bào)《看見》記者求助稱，其35歲的哥哥陳剛（化名）在上海閔行區(qū)一加油站加油時，因工作人員操作失誤，汽油噴淋至其衣褲上，隨后駕車途中因衣物產(chǎn)生靜電引發(fā)起火，導(dǎo)致陳剛重度燒傷。

法院一審判決涉事加油站應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，加油站方上訴，表示“不存在任何過錯”。目前案件已進(jìn)入二審程序。

事發(fā)時加油站監(jiān)控視頻畫面（受訪者提供）

加油時兩次跳槍，汽油噴灑在衣褲上，駕車駛離后靜電起火

據(jù)陳先生介紹，哥哥此前從事裝修設(shè)計(jì)工作，兼職網(wǎng)約車司機(jī)。2025年3月12日下午，哥哥駕駛一輛小型轎車至該加油站，在加油過程中，油槍出現(xiàn)兩次跳槍，哥哥遂下車查看。

家屬向記者提供的加油站監(jiān)控視頻畫面顯示：事發(fā)當(dāng)天17時18分，工作人員操作油槍開始向車輛注油，欲離開加油位時油槍發(fā)生第一次跳槍，遂返回操作后離開；約20秒后，油槍第二次跳槍，陳剛下車操作并持油槍加油；17時18分51秒，工作人員回加油位后仍由陳剛操作油槍直至注油結(jié)束。其間，工作人員站在車旁等待。陳剛將油槍拔出油箱欲交還給工作人員時，油槍有油溢出并灑至地面。17時20分許，陳剛駕車駛離加油站。

陳先生告訴記者，汽油還噴灑在了哥哥衣褲上，但加油站工作人員對此僅告知“回家洗洗就好了”，并未采取任何應(yīng)急處理措施。哥哥駕車離開約10分鐘后，衣物產(chǎn)生靜電引發(fā)火災(zāi)致身體燒傷，車輛車廂內(nèi)飾、主駕駛座椅被燒損。

陳剛駕駛中發(fā)生火災(zāi)主駕座椅被燒損

上海市閔行區(qū)消防救援支隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定報(bào)告中，認(rèn)定起火部位位于陳剛身體下部，起火原因?yàn)殛悇傄卵澁a(chǎn)生的靜電引燃沾染的汽油引發(fā)火災(zāi)。

事發(fā)后，陳剛被緊急送醫(yī)，初步診斷為雙手、雙下肢、頭面部、臀部燒傷，燒傷總面積達(dá)40%~49%。

陳先生表示，哥哥先后轉(zhuǎn)至多家醫(yī)院進(jìn)行治療，家中經(jīng)濟(jì)條件普通，為救治哥哥四處籌款。經(jīng)多方協(xié)調(diào)溝通，去年7月，加油站先墊付了30萬元。

“這些錢遠(yuǎn)覆蓋不了哥哥的治療費(fèi)用，已經(jīng)花完了，醫(yī)生告知后續(xù)治療費(fèi)超百萬元。”

陳先生稱，去年9月，復(fù)查時醫(yī)院建議哥哥立即手術(shù)，但因無力支付手術(shù)費(fèi)用，哥哥被迫中斷治療回家等待。今年1月，哥哥再次前往醫(yī)院復(fù)診，病情已惡化：雙手變形、手指全部彎曲，醫(yī)生告知需緊急手術(shù)保住大拇指和食指功能，其余手指功能需后續(xù)評估。

火災(zāi)事故認(rèn)定書

傷者起訴加油站，一審雙方就過錯認(rèn)定存爭議

2025年7月，陳剛對涉事加油站及其所屬公司提起訴訟，請求判令被告賠償其已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、律師費(fèi)等。

一審?fù)徶�，原告認(rèn)為，加油站工作人員在為原告駕駛車輛加油時明顯疏于安全作業(yè)、安全管理，導(dǎo)致加油槍的汽油噴淋至原告衣褲上，也沒有及時對原告的衣褲進(jìn)行處理，并提示安全風(fēng)險，被告顯然未盡到安全保障義務(wù)，對本案事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)就原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

對此，涉事加油站及所屬公司辯稱，被告作為加油站的安全保障義務(wù)人，已經(jīng)根據(jù)公司相關(guān)制度規(guī)定盡到進(jìn)行油品泄露應(yīng)急預(yù)案演練，在加油機(jī)上張貼明顯，醒目的"嚴(yán)禁非工作人員私自加油"的提示，告知原告由加油站工作人員進(jìn)行操作及拔槍等安全保障義務(wù)，被告不存在操作不規(guī)范行為，就原告受傷事實(shí)不存在任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告訴請費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)。

此外，原告身上噴灑汽油并非被告未履行安全保障義務(wù)所導(dǎo)致，系原告擅自拔出加油槍導(dǎo)致，原告作為完全民事行為能力人，在事發(fā)時及事發(fā)后均未履行常人合理的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，自身存在重大過錯。

陳剛在醫(yī)院接受治療

加油站上訴，傷者家屬盼款救治

案件一審歷經(jīng)兩次開庭，2025年10月26日陳先生收到一審判決書。

法院審理認(rèn)為，經(jīng)營場所的經(jīng)營者，管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

本案火災(zāi)的原因系靜電引燃原告沾染汽油的衣褲所致，根據(jù)原告在被告處加油的視頻，證明存在原告向被告工作人員陶某交還油槍時有油溢出的事實(shí)，雖無證據(jù)直接證明汽油溢至原告衣褲上，但根據(jù)原告交還油槍的動作及油溢出至地面的數(shù)量可以印證《火災(zāi)事故認(rèn)定書》關(guān)于原告衣褲沾有汽油系本次加油所致。

由于原告與被告工作人員共同過錯，導(dǎo)致本起火災(zāi)的發(fā)生，綜合以上分析被告工作人員的過錯顯然高于原告本身，故法院認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

法院稱，被告方先行墊付的30萬元，因原告尚需繼續(xù)治療，仍將發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，故本案的賠償費(fèi)用不在30萬元中抵扣。

法院根據(jù)計(jì)入本案賠償范圍費(fèi)用28萬余元，由被告按80%的比例賠償22.5萬余元，以及原告的律師費(fèi)也計(jì)入本案賠償范圍，法院酌定為2萬元。最終，法院判決涉事加油站賠償傷者24.5萬余元，不足部分由其公司賠償。

陳先生告訴記者，被告不服一審判決已提起上訴，賠償款支付因此拖延。目前案件已進(jìn)入二審程序。他已經(jīng)收到二審法院通知，1月28日將在上海市第一中級人民法院進(jìn)行庭詢談話。

“現(xiàn)在就等著錢給哥哥做手術(shù)，多拖一天危險就多一分。”

陳剛的雙手變形、手指全部彎曲，需做緊急手術(shù)

溫馨小提示：

汽油屬于易燃易爆物品，且極易揮發(fā)，汽油揮發(fā)后與空氣混合形成了具有爆炸性的氣體混合物，當(dāng)聚集到一定濃度，一旦出現(xiàn)任何火源，就會引起爆炸或火災(zāi)。靜電是重要引火源之一。

若汽油不慎沾染衣物，該如何處理？正確步驟如下：

1.避免產(chǎn)生靜電動作：不要立即撲打或脫下沾有汽油的衣物，避免因動作產(chǎn)生靜電引發(fā)火災(zāi)。

2.告知工作人員：第一時間告知加油站工作人員，以便采取相應(yīng)的安全措施。

3.用水浸濕衣物：可在工作人員協(xié)助下，使用水浸濕沾有汽油的衣物，使汽油被水稀釋，降低其揮發(fā)速度和濃度，減少靜電產(chǎn)生的可能性。

4.小心脫下衣物：待衣物濕透后，小心、緩慢地脫下沾有汽油的衣物，避免衣物之間或衣物與其他物體摩擦產(chǎn)生靜電。

5.處理衣物：將脫下的衣物放在通風(fēng)良好、遠(yuǎn)離火源和電源的安全地方晾干，不要在加油站內(nèi)或附近進(jìn)行烘干等操作。

6.清洗身體：如果汽油也沾到了皮膚上，用肥皂和大量清水沖洗沾有汽油的部位，確保汽油被徹底清除。（綜合人民網(wǎng)科普、山西消防）

來源：大河報(bào)（記者 陳甜甜）B48