一、哪些屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)？

日常糾紛中，不少人會(huì)拿出聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、錄音錄像當(dāng)證據(jù)，但往往栽在“無效”上。

電子數(shù)據(jù)證據(jù)，主要分兩大類：

一類是直接在電子介質(zhì)中形成并存儲(chǔ)的信息，比如各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容、通信信息（短信、郵件、即時(shí)消息等）、用戶注冊(cè)與交易記錄、登錄日志，還有文檔、圖片、音頻視頻、數(shù)字證書等電子文件，只要能數(shù)字化形式證明案件事實(shí)，都算。

另一類是通過設(shè)備錄音、攝像形成的視聽資料電子文件，比如用手機(jī)錄下的談話、拍的現(xiàn)場(chǎng)畫面，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)里的這類資料，也歸為電子數(shù)據(jù)證據(jù)范疇。

二、電子數(shù)據(jù)證據(jù)是否有效的3大審查要點(diǎn)

在法庭上，一份電子證據(jù)能否被采納，法院主要會(huì)圍繞三個(gè)方面來審視：

首先，要看它的來源是否規(guī)范可信，無論是存儲(chǔ)的設(shè)備還是取證使用的平臺(tái)，其本身應(yīng)當(dāng)符合基本的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

其次，最關(guān)鍵的是證據(jù)本身必須“原汁原味”，要能證明從形成到提交的全過程未被篡改或偽造。

最后，證據(jù)的內(nèi)容必須全面，能夠清晰反映事實(shí)，或者與其他證據(jù)銜接，形成一條環(huán)環(huán)相扣的完整鏈條，從而有效地證明待證事實(shí)。

除了上述要點(diǎn)，法院還會(huì)遵循兩個(gè)原則：一是原始載體優(yōu)先原則，能提供原件、原始載體的必須提供，副本、打印件等需與原件一致才視為有效；二是技術(shù)中立原則，不同技術(shù)手段固定的電子數(shù)據(jù)，只要能證明真實(shí)，證明力無高低之分。

三、舉證責(zé)任怎么分？

舉證責(zé)任注意看兩方面：

首先由提供電子數(shù)據(jù)的一方，證明數(shù)據(jù)來源、形成、存儲(chǔ)過程合規(guī)、真實(shí)；

完成證明后，異議方若質(zhì)疑真實(shí)性，需提供證據(jù)或說明理由。

考慮到電子數(shù)據(jù)多由舉證方保管，法院會(huì)結(jié)合雙方舉證能力、獲取難度等合理分配責(zé)任。

證明力方面，證據(jù)經(jīng)確認(rèn)真實(shí)完整后，法院會(huì)結(jié)合其與案件的關(guān)聯(lián)度、和其他證據(jù)的印證程度，綜合判斷證明力大小，并非單一證據(jù)就能定案。

電子證據(jù)常見問題

我手機(jī)丟了，只有聊天記錄截圖，還能當(dāng)證據(jù)嗎？—— 可以嘗試通過技術(shù)鑒定證明截圖真實(shí)性，或找對(duì)方自認(rèn)、補(bǔ)充其他關(guān)聯(lián)證據(jù)，但若無法佐證，效力會(huì)大打折扣。

區(qū)塊鏈存證的證據(jù)就一定能過嗎？—— 不一定，法院仍會(huì)審查上鏈前數(shù)據(jù)真實(shí)性、平臺(tái)資質(zhì)和中立性，不是上鏈就萬事大吉。

偷偷錄的音能當(dāng)證據(jù)嗎？—— 只要錄音內(nèi)容合法、不侵害他人隱私，且能證明案件事實(shí)，就可能被采信，關(guān)鍵是保證錄音完整、未篡改。