國(guó)會(huì)同期通過(guò)了國(guó)防授權(quán)相關(guān)法案，批準(zhǔn)了大規(guī)模對(duì)伙伴的軍備支持行動(dòng)。這些支持包括提供火箭炮系統(tǒng)和反坦克類裝備，目的是提升伙伴的防御水平。美國(guó)自身則退到更后方的位置，通過(guò)遠(yuǎn)程方式進(jìn)行協(xié)調(diào)。這種做法保持了表述上的克制，但行動(dòng)上繼續(xù)維持影響力。

報(bào)告要求亞洲伙伴承擔(dān)更多具體防御任務(wù)。美國(guó)把資源集中到高端威懾領(lǐng)域，比如核能力和太空相關(guān)手段，而把常規(guī)防御責(zé)任交給伙伴去處理。這意味著一旦印太地區(qū)出現(xiàn)摩擦，前線任務(wù)更多落在伙伴身上，美國(guó)則從一線位置轉(zhuǎn)為后方支持角色。

這些施壓通過(guò)正式渠道進(jìn)行，包括信函和外交溝通。美國(guó)試圖把整個(gè)美洲變成更封閉的經(jīng)濟(jì)圈，切斷外部供應(yīng)鏈聯(lián)系，從而在經(jīng)濟(jì)層面限制對(duì)手發(fā)展。印太方向也有類似動(dòng)作，美國(guó)推動(dòng)供應(yīng)鏈體系重組，與印度、日本等國(guó)合作，在芯片和人工智能等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域建立隔離安排。通過(guò)政治和國(guó)家工具來(lái)分割市場(chǎng)，而不是單純依靠商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

整個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向更注重務(wù)實(shí)操作。美國(guó)清楚單純正面競(jìng)爭(zhēng)存在困難，就開(kāi)始用這些間接手段維持優(yōu)勢(shì)。報(bào)告提出建立去風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈框架，聯(lián)合伙伴排除特定參與者。這種方式比以往公開(kāi)叫囂更具隱蔽性，但實(shí)際效果是構(gòu)筑更難突破的壁壘。

1月25日有媒體報(bào)道指出，美國(guó)尋求與中國(guó)建立穩(wěn)定的和平關(guān)系、公平的貿(mào)易以及相互尊重的關(guān)系。這份報(bào)告標(biāo)志著中美互動(dòng)進(jìn)入新階段。美國(guó)通過(guò)盤(pán)剝盟友資源和構(gòu)筑各種壁壘來(lái)維持既有位置，而時(shí)間和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)依然掌握在持續(xù)推進(jìn)進(jìn)步的力量手中。

報(bào)告發(fā)布后，相關(guān)政策執(zhí)行涉及多項(xiàng)后續(xù)行動(dòng)。盟友負(fù)擔(dān)分擔(dān)要求在外交層面反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)官員與伙伴代表交換意見(jiàn)，遞交責(zé)任清單�；锇樾枰@著提高國(guó)防投入，以符合新標(biāo)準(zhǔn)。北約以往的投入比例被視為不足，現(xiàn)在美國(guó)提出更高門(mén)檻，這直接影響日本、韓國(guó)和菲律賓等亞洲伙伴的預(yù)算分配。

高端威懾資源集中體現(xiàn)在核和太空領(lǐng)域投資上。美國(guó)減少常規(guī)力量在前沿的部署，轉(zhuǎn)而讓伙伴承擔(dān)更多地面和海上任務(wù)。這種分工調(diào)整在報(bào)告中反復(fù)提及，目的是減輕美國(guó)本土負(fù)擔(dān)，同時(shí)保持整體威懾效果。

西半球舉措包括加強(qiáng)對(duì)鄰國(guó)的貿(mào)易審查。美國(guó)要求鄰國(guó)切斷與中國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，通過(guò)關(guān)稅威脅推動(dòng)立場(chǎng)轉(zhuǎn)變。這些動(dòng)作同步發(fā)生在報(bào)告發(fā)布前后，形成經(jīng)濟(jì)層面的包圍態(tài)勢(shì)。供應(yīng)鏈重組則針對(duì)高科技領(lǐng)域，美國(guó)與伙伴聯(lián)合制定排除機(jī)制，操作包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和市場(chǎng)分割安排。

阻遏方法的引入改變了以往作戰(zhàn)理念。美國(guó)不再尋求第一島鏈的直接主導(dǎo)，而是通過(guò)防線建設(shè)阻止改變現(xiàn)狀的嘗試。這涉及導(dǎo)彈和防御系統(tǒng)的部署，開(kāi)關(guān)控制在美國(guó)手中，但實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)更多分散到伙伴和中國(guó)之間。

對(duì)臺(tái)軍售支持繼續(xù)推進(jìn)，盡管報(bào)告中保持沉默。國(guó)會(huì)法案確保了裝備流動(dòng)，包括火箭和反裝甲系統(tǒng)。這些行動(dòng)與報(bào)告的低調(diào)形成對(duì)比，顯示表述和實(shí)際操作的分離。

盟友反應(yīng)體現(xiàn)在后續(xù)外交互動(dòng)中。日本和菲律賓等需要調(diào)整國(guó)防規(guī)劃，以滿足新責(zé)任要求。美國(guó)則專注于本土防御建設(shè)，減少對(duì)外一線承諾。這種轉(zhuǎn)變讓亞洲盟友面臨更大壓力，需要自行處理常規(guī)摩擦。

經(jīng)濟(jì)清洗在西半球展開(kāi)。美國(guó)把影響力清理作為優(yōu)先事項(xiàng)，對(duì)拉美地區(qū)的外部聯(lián)系進(jìn)行限制。通過(guò)控制貿(mào)易和供應(yīng)鏈，美國(guó)試圖維持區(qū)域主導(dǎo)地位。鄰國(guó)收到明確信號(hào)，必須在貿(mào)易上站隊(duì)，否則承受后果。

印太供應(yīng)鏈隔離動(dòng)作逐步落實(shí)。參與國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域合作，建立封閉圈子，針對(duì)芯片和人工智能等進(jìn)行政治脅迫分割。這種手段比商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更直接，體現(xiàn)了國(guó)家機(jī)器的介入。