當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡確認(rèn)，此前被扣留在加沙地帶的最后一名以方人員蘭·格維利的遺體已經(jīng)被以軍找到，并完成身份確認(rèn)。最后一名被扣押以方人員的遺體被找到并完成身份確認(rèn)，對(duì)于當(dāng)前的加沙局勢(shì)而言具有怎樣的意義？總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目邀請(qǐng)中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究員副研究員李子昕進(jìn)行解讀。

最后一名以色列被扣押人員蘭·格維利的遺體運(yùn)抵以色列特拉維夫

核心障礙已除

找到蘭·格維利的遺體并完成身份確認(rèn)，被視為加沙地帶“20點(diǎn)?；鹩?jì)劃”第一階段的關(guān)鍵條件。李子昕表示，這標(biāo)志著加沙地帶?；饏f(xié)議第一階段的核心障礙被掃除，也為后續(xù)行動(dòng)提供了政治和外交推進(jìn)的條件，但巴以雙方深層次矛盾并未解決：

以色列國(guó)防軍確認(rèn)找回最后一位被扣押人員遺體，意味著以方完成了“所有被扣押人員回歸以色列”的預(yù)設(shè)目標(biāo)，也滿足了以色列政府此前堅(jiān)持的開(kāi)放拉法口岸或推進(jìn)下階段停火的前提條件。

這也緩解了來(lái)自以色列國(guó)內(nèi)民眾，尤其是被扣押人員家屬的壓力，為?；疬M(jìn)入到第二階段鋪平了道路。

但這個(gè)進(jìn)展并沒(méi)有從根本上改變巴以雙方的深層次矛盾。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡仍然強(qiáng)調(diào)，下一階段的核心是解除哈馬斯武裝。哈馬斯方面則要求以色列方面要徹底開(kāi)放口岸，解除物資封鎖。巴以雙方都在互相指責(zé)對(duì)方違反?；穑Σ烈策€在持續(xù)。這些都表明遺體歸還雖然具有象征意義，但是停火的脆弱性和局勢(shì)的不確定性依然存在。

拉法口岸何時(shí)全面開(kāi)放？

位于埃及和加沙地帶邊境的拉法口岸，是加沙通往外部世界的關(guān)鍵通道，承擔(dān)著人道救援物資運(yùn)輸、醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)與人員流動(dòng)的重要任務(wù)。開(kāi)放拉法口岸也是加沙地帶第一階段停火的關(guān)鍵內(nèi)容之一。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月27日，埃及拉法，燃料卡車通過(guò)邊境口岸進(jìn)入加沙地帶。

據(jù)報(bào)道，以色列方面日前表示，一旦蘭·格維利遺體搜尋行動(dòng)完成，將重新開(kāi)放拉法口岸。拉法口岸能否順利全面重開(kāi)？李子昕認(rèn)為，短期之內(nèi)，拉法口岸會(huì)實(shí)現(xiàn)有限度的開(kāi)放，但是全面雙向開(kāi)放還面臨多重障礙。

從以色列以往口岸開(kāi)放的方案看，都傾向于單向有限開(kāi)放，僅允許人員離開(kāi)，但是限制物資進(jìn)入。

目前主導(dǎo)以色列決策的仍然是其安全顧慮。內(nèi)塔尼亞胡政府強(qiáng)調(diào)拉法口岸必須由以方主導(dǎo)檢查，以避免走私武器的情況發(fā)生。此外，開(kāi)放程度也可能會(huì)成為后續(xù)談判的一個(gè)籌碼。美國(guó)雖然施壓要求盡快開(kāi)放拉法口岸，但以軍仍然堅(jiān)持逐步放行的策略。

此外，口岸的運(yùn)營(yíng)管理權(quán)目前也還有爭(zhēng)議。歐盟特派團(tuán)、埃及和巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會(huì)都主張參與監(jiān)督，這也增加了協(xié)調(diào)的難度。

如果以色列后期持續(xù)嚴(yán)格限制口岸的通行，拉法口岸的象征性開(kāi)放可能無(wú)法緩解加沙的人道主義危機(jī)。

以色列下一步要怎么走？

在以軍宣布找到蘭·格維利的遺體后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡26日在議會(huì)發(fā)表講話，稱以方正進(jìn)入加沙行動(dòng)的“下一階段”，其核心目標(biāo)是“解除哈馬斯武裝、使加沙地帶實(shí)現(xiàn)非軍事化”，并強(qiáng)調(diào)“下一階段不是重建”。對(duì)此，李子昕表示，以色列下一步可能會(huì)結(jié)合軍事施壓和國(guó)際合作，持續(xù)推動(dòng)加沙地帶的非軍事化。

內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)調(diào)下一階段的核心是解除哈馬斯武裝，實(shí)現(xiàn)加沙的非軍事化以及去極端化，并且還計(jì)劃和美國(guó)總統(tǒng)特朗普討論部署國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)的時(shí)間表，這表明以方試圖利用當(dāng)前的態(tài)勢(shì)來(lái)強(qiáng)化自身的安全主導(dǎo)權(quán)，而不是轉(zhuǎn)向加沙重建或者是長(zhǎng)期的政治解決。

目前來(lái)看，以色列重啟全面軍事行動(dòng)的概率還是比較低的。一方面國(guó)際社會(huì)還是傾向通過(guò)國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)來(lái)監(jiān)督以色列的撤軍，并實(shí)現(xiàn)加沙地帶的秩序維護(hù)。在哈馬斯解除武裝方面，如果哈馬斯拒絕，以軍可能會(huì)采取擠壓式策略解決問(wèn)題。

但是以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)可能會(huì)激化和哈馬斯之間的摩擦。此外，內(nèi)塔尼亞胡的國(guó)內(nèi)政治平衡和巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會(huì)在履職上的需求可能會(huì)形成更為尖銳的矛盾，從而使得相關(guān)行動(dòng)會(huì)更加充滿不確定性。

來(lái)源：環(huán)球資訊廣播