賓語(yǔ)｜文

賓曰語(yǔ)云｜出品

1月27日中午，我在安徽接到自稱重慶市兩江公安分局金山派出所范姓民警的長(zhǎng)途電話，要求我到重慶配合調(diào)查。

范警官說(shuō)我有三篇文章涉及到他們那兒的何某某。何某某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案了，說(shuō)我侮辱，侵犯了他的隱私權(quán)，警方已經(jīng)立案，傳喚我到案，到公安機(jī)關(guān)當(dāng)面說(shuō)明。

三篇涉案文章是：

說(shuō)他淫亂被索賠7萬(wàn)元丨民事起訴狀丨我的萬(wàn)字答辯

億萬(wàn)富翁出軌女教師被法院譴責(zé)，轉(zhuǎn)臉成為重慶市政協(xié)專委員會(huì)委員|法官|(zhì)法制委員會(huì)|渝北區(qū)法院_網(wǎng)易訂閱

億萬(wàn)富翁出軌女教師被法院譴責(zé)，轉(zhuǎn)臉成為重慶市政協(xié)“社會(huì)法制委員會(huì)委員”

重慶何某某起訴我和澎湃新聞、記錄劉杰等眾多媒體自媒體名譽(yù)侵權(quán)案還在進(jìn)行中。一審第一次開(kāi)庭結(jié)束13天后，何某某提出申請(qǐng)主審法官王京回避，法院爽快答應(yīng)了，另行組成李超等法官組成合議庭第二次開(kāi)庭進(jìn)行審理。而我在二審?fù)徑Y(jié)束 3 日內(nèi)提出申請(qǐng)卻被駁回。同一案件，兩級(jí)法院對(duì)回避申請(qǐng)給出兩個(gè)結(jié)果，讓重慶第一中級(jí)法院的“1234”適法統(tǒng)一機(jī)制變成了一紙空文。

2025年12月26日下午，我在重慶市第一中級(jí)人民法院第十一審判法庭上，依照法律規(guī)定，向二審法庭實(shí)名舉報(bào)政協(xié)重慶市第三屆社會(huì)法制委員會(huì)委員、政協(xié)重慶市大渡口區(qū)第七屆社會(huì)法制與祖國(guó)統(tǒng)一專門(mén)委員會(huì)副主任、九三學(xué)社社員、億萬(wàn)富豪何某某的涉嫌強(qiáng)奸的犯罪線索。

如今一個(gè)月時(shí)間過(guò)去了，我沒(méi)有得到任何的信息反饋。

與此形成鮮明對(duì)比的是，何某某說(shuō)我三篇文章對(duì)他構(gòu)成侮辱，侵犯了他的隱私權(quán)，派出所立馬就立案了，范警官傳喚我到重慶去，說(shuō)我涉嫌違法了。

重慶的某些權(quán)力機(jī)關(guān)究竟是誰(shuí)家天下？

范警官：我是兩江公安局金山派出所的民警，我姓范。是這樣，有個(gè)事需要你過(guò)來(lái)配合調(diào)查一下。嗯，我看到你運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)公眾號(hào)叫“賓曰語(yǔ)云”，對(duì)吧？然后你其中有兩三篇文章，涉及到我們這個(gè)何某某。現(xiàn)在他給我們反映了這個(gè)問(wèn)題，所以需要你這邊過(guò)來(lái)配合調(diào)查一下。

賓曰語(yǔ)云：嗯，他反映的問(wèn)題，我寫(xiě)的都是實(shí)事求是的呀。

范警官：實(shí)事求是，但是也不能這么寫(xiě)。

賓曰語(yǔ)云：哎，哪些是有問(wèn)題的呢？

范警官：哪些有問(wèn)題�。课覀円呀�(jīng)看了相關(guān)文章，電話上不方便說(shuō)這個(gè)事，還是需要你本人過(guò)來(lái)一下。

賓曰語(yǔ)云：哎，不是，他是這樣的哈。何某某的理由是什么呢？他經(jīng)常報(bào)案嗎？報(bào)過(guò)很多人的案吧？

范警官：他說(shuō)你侮辱、侵犯了他的個(gè)人隱私。

賓曰語(yǔ)云：哦，侮辱案是自訴案件，他可以去法院起訴呀。

范警官：自訴案件沒(méi)錯(cuò)，但如果存有違法行為，公安機(jī)關(guān)也可以查處。

賓曰語(yǔ)云：公安機(jī)關(guān)現(xiàn)在認(rèn)為我是違法的嗎？

范警官：涉嫌違法了。

賓曰語(yǔ)云：涉嫌違法？我這里到重慶很遠(yuǎn)，去的成本也很高。

范警官：我知道你在安徽嘛。

賓曰語(yǔ)云：我在法庭上已經(jīng)當(dāng)庭舉報(bào)何某某了，舉報(bào)他涉嫌多起強(qiáng)奸，法院也已經(jīng)受理了�！军c(diǎn)擊查看《此時(shí)此刻，我正當(dāng)庭舉報(bào)億萬(wàn)富豪涉嫌強(qiáng)奸犯罪》】

范警官：沒(méi)事，是什么就是什么，這個(gè)沒(méi)關(guān)系，你想解釋這些事都沒(méi)問(wèn)題，我們沒(méi)有說(shuō)你一定要怎么樣，只是走個(gè)程序，還是得麻煩你過(guò)來(lái)。

賓曰語(yǔ)云：我知道，但這是自訴案件呀，對(duì)吧？

范警官：不是，它可以是，但是公安局呢關(guān)于違反《治安管理處罰法》里也有明確規(guī)定。

賓曰語(yǔ)云：那你現(xiàn)在是認(rèn)為我違反了《治安管理處罰法》嗎？

范警官：涉嫌違法。

賓曰語(yǔ)云：有相關(guān)事實(shí)依據(jù)嗎？

范警官：那你是不是應(yīng)該一下，配合情況說(shuō)明？

賓曰語(yǔ)云：我已經(jīng)去重慶三次了，現(xiàn)在正在打官司，肯定過(guò)不去。

范警官：這個(gè)我們不是說(shuō)，我們只是通知你過(guò)來(lái)配合調(diào)查。

賓曰語(yǔ)云：對(duì)，現(xiàn)在確實(shí)過(guò)不去。

范警官：現(xiàn)在過(guò)不來(lái)，我們這是在傳喚，意思是。

賓曰語(yǔ)云：現(xiàn)在過(guò)不去。對(duì)。不能他到怎么這兒一報(bào)案，你們就傳喚我過(guò)去呀。他說(shuō)哪幾篇文章有問(wèn)題，讓他指出來(lái)呀，哪些地方不符合事實(shí)？

范警官：他指出來(lái)啦，涉及的是25年8月5日、25年11月10日、25年12月1日這三篇。第一篇是《說(shuō)他淫亂被索賠7萬(wàn)元，民事起訴狀，我的萬(wàn)字答辯》，另外兩篇是《重慶富翁出軌女教師被法院譴責(zé)》和《億萬(wàn)富翁出軌女教師被法院譴責(zé)，轉(zhuǎn)臉成為重慶市政協(xié)“社會(huì)法制委員會(huì)委員”》。

賓曰語(yǔ)云：對(duì)呀，這三篇說(shuō)的都是事實(shí)，全是事實(shí)呀！公安機(jī)關(guān)應(yīng)該讓他拿證據(jù)證明我說(shuō)的不是事實(shí)啊，這些內(nèi)容都是有出處的，法院的譴責(zé)也是有依據(jù)的。公安機(jī)關(guān)不該卷入民事糾紛吧？我們現(xiàn)在正在打民事官司呢。

范警官：我也了解你們的情況，他也遞交了一些資料，還去法院，就是剛才你告訴我的，法院受理你們到底是不是侮辱呀、誹謗啊、侵犯隱私啊，法院也給你們受理過(guò)，但是這個(gè)不沖突。他這次是找的公安局機(jī)關(guān)報(bào)案。

賓曰語(yǔ)云：這三篇文章都是實(shí)事求是，都是有出處的，法院對(duì)他的譴責(zé)。

范警官：都是有出處，我理解你，都是有出處是不是不能通過(guò)電話的方式你來(lái)給我說(shuō)哪一句話、哪一個(gè)字怎么回事，咱們也不能通過(guò)電話來(lái)說(shuō)吧？是不是這個(gè)意思？

賓曰語(yǔ)云：不能他一報(bào)警，你就傳喚我去，這顯然是不妥當(dāng)?shù)�。咱們已�?jīng)正式立案了，是吧？

范警官：對(duì)呀。我們已經(jīng)立案啦。就是因?yàn)樽屇愕桨福缓竽惚救说焦矙C(jī)關(guān)當(dāng)面說(shuō)明。

賓曰語(yǔ)云：誰(shuí)主張誰(shuí)舉證啊。

范警官：他舉啦。

賓曰語(yǔ)云：他說(shuō)假話。

范警官：賓曰語(yǔ)云不是你的公眾號(hào)嗎？

賓曰語(yǔ)云：是呀，我公眾號(hào)都是實(shí)事求是的呀。

范警官：實(shí)事求是也需要你自己本人到公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)明情況。

賓曰語(yǔ)云：我文章里所有的證據(jù)你都沒(méi)看嗎？

范警官：你是覺(jué)得確實(shí)路途遠(yuǎn)，還是不愿意配合？

賓曰語(yǔ)云：我沒(méi)有不愿意配合，確實(shí)遠(yuǎn)。我覺(jué)得公安機(jī)關(guān)不應(yīng)該卷入民事糾紛，我們現(xiàn)在正在開(kāi)庭審理民事案子。

范警官：這不是民事案子。

賓曰語(yǔ)云：你現(xiàn)在刑事立案了嗎？

范警官：先受理為行政案件。

賓曰語(yǔ)云：行政案件不能卷入民事糾紛呀，我們正在打官司。

范警官：打官司和這個(gè)事不沖突。電話里我先給你通知一聲，你把我電話存一下，我姓范，是兩江新區(qū)金山派出所。咱們之間沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，也別產(chǎn)生什么個(gè)人誤會(huì)。

賓曰語(yǔ)云：他在金山派出所還報(bào)過(guò)別人的案，對(duì)吧？

范警官：那是他自己的事情。這事我就不從電話上給你說(shuō)，好不好，那是他的隱私。然后呢，你把我電話存一下，我希望咱們倆之間沒(méi)有個(gè)人之間的一些什么，咱倆連面兒都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

賓曰語(yǔ)云：范警官，你聽(tīng)我講。何某某做的很多事情，無(wú)論是憲法、民法典都是把社會(huì)主義核心價(jià)值觀放在首位的，法院判決也應(yīng)該把社會(huì)主義核心價(jià)值觀納入裁判里面�，F(xiàn)在這個(gè)事情，自始至終不能讓人感覺(jué)整個(gè)重慶都在維護(hù)這樣一個(gè)違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀的人。雷政富淫亂一次就落下那么多的罵名，何某某淫亂那么多次，還被法院公開(kāi)譴責(zé)，與女檢察官通奸生子，這些都是事實(shí)，對(duì)不對(duì)？涉嫌強(qiáng)奸多名女性都沒(méi)有被追究。我只是揭露他違背核心價(jià)值觀的行為，就被立案了，這是不是太過(guò)分了？更讓人感覺(jué)到重慶方方面面還是在包庇他，是不是？為什么對(duì)這樣一個(gè)違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀人，他原來(lái)還是重慶市政協(xié)委員、九三學(xué)社成員，這么一個(gè)公眾人物，從九幾年到現(xiàn)在打了上百場(chǎng)官司，還在和澎湃新聞等多家媒體打官司。我沒(méi)有侮辱他一句話，都是事實(shí)，所謂的“隱私”，不是他進(jìn)行淫亂、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀、違背道德和法律的遮羞布，這種人就該人人喊打才對(duì)。不能他一報(bào)案，公安就傳喚我，不考慮我們自媒體的壓力和成本。人民公安為人民，立警為公、執(zhí)法為民，首先得出于公心，是不是？

范警官：行，你把我電話記一下，之后關(guān)于這個(gè)事跟我聯(lián)系就行。

賓曰語(yǔ)云：我得先把這三篇文章再研究一下，而且馬上要春節(jié)了，我這邊事情一大堆，根本抽不開(kāi)身。如果是刑事案件，我無(wú)話可說(shuō)，但這是行政案件，立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？不能他說(shuō)我侮辱誹謗，你們就立案吧？他之前起訴過(guò)劉虎，還被駁回了。他要這樣講，所有報(bào)道過(guò)他的媒體難道都在侮辱他？公民和媒體的監(jiān)督權(quán)還要不要？他和女檢察官通奸生子，你知不知道這個(gè)事實(shí)？他和女教師非法同居被法院公開(kāi)譴責(zé)，咱們公安看到判決書(shū)沒(méi)有？他說(shuō)沒(méi)譴責(zé)，讓他拿判決書(shū)出來(lái)證明沒(méi)有被譴責(zé)，是公開(kāi)譴責(zé)的�。�

范警官：就是因?yàn)樾枰惝?dāng)面給我們說(shuō)明這些情況。

賓曰語(yǔ)云：這些情況我可以書(shū)面說(shuō)明啊！

范警官：那這樣行不行？就你這三篇文章，寫(xiě)一份情況說(shuō)明，給我們寄過(guò)來(lái)行不行？

賓曰語(yǔ)云：可以，沒(méi)問(wèn)題！

范警官：你從安徽過(guò)來(lái)確實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)。但是我們第一選擇還是讓你過(guò)來(lái)接受調(diào)查。

賓曰語(yǔ)云：那你把地址發(fā)給我，我把材料寄給你。不能何某某說(shuō)什么就是什么，公檢法不是他個(gè)人的公檢法，是不是？不能讓全國(guó)人民感覺(jué)，何某某說(shuō)什么就是什么，比方說(shuō)打官司，我們民事案子一審第一次開(kāi)庭，按照民訴法規(guī)定，開(kāi)過(guò)庭之后就不能再提出申請(qǐng)回避了，但是開(kāi)庭過(guò)了13天他申請(qǐng)回避，法院就采納了；我開(kāi)庭3天就申請(qǐng)回避，法院卻不采納，這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？給人感覺(jué)整個(gè)重慶都是維護(hù)他。那么多人舉報(bào)他強(qiáng)奸，公安為啥不立案？在12月26號(hào)的法庭上我當(dāng)庭舉報(bào)了，原來(lái)渝北區(qū)法院他們自己多次調(diào)查，證人指控他強(qiáng)奸，這么多年了也沒(méi)下文；還有三個(gè)女的舉報(bào)他強(qiáng)奸，九龍坡區(qū)檢察院都提起公訴了，他最后還是全身而退。一次一次地下來(lái)，讓人感覺(jué)重慶有某種勢(shì)力在保護(hù)他，這種印象不斷加強(qiáng)，太不正常了。您說(shuō)呢？

范警官：行。你先好好看看這三篇文章，然后自己準(zhǔn)備一份情況說(shuō)明，證明文章內(nèi)容的真實(shí)性，好吧？

賓曰語(yǔ)云：可以，沒(méi)問(wèn)題。

剛剛，我給范警官打電話，詳細(xì)說(shuō)明了這三篇文章不侵權(quán)的理由。說(shuō)明所有的事實(shí)，都在文章里面，法院有沒(méi)有對(duì)何某某進(jìn)行譴責(zé)，可以直接到重慶市江北區(qū)人民法院調(diào)取民事判決書(shū)，何某某如果認(rèn)為判決書(shū)沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)，讓他把判決書(shū)拿出來(lái)。

范警官在電話里告訴我，今天（1月27日）下午給我寄了兩個(gè)傳喚證，希望我能理解。范警官說(shuō)，傳喚證上寫(xiě)著呢，“無(wú)正當(dāng)理由拒不接受傳喚的，公安機(jī)關(guān)將依法強(qiáng)制傳喚”。范警官要求我按照他說(shuō)的，覺(jué)得傳喚哪里不合理，有什么問(wèn)題，不從電話上說(shuō)，直接郵寄。范警官說(shuō)，我們也沒(méi)有說(shuō)不聽(tīng)你的話，我們也聽(tīng)，但是電話這東西我怎么導(dǎo)出來(lái)變成材料啊。

我告訴范警官，我文章里，所有的材料、證據(jù)都有。

范警官：雖說(shuō)證據(jù)都有，那些事兒也不應(yīng)該由你發(fā)出來(lái)。

賓曰語(yǔ)云：違背公序良俗的事情，人人皆可說(shuō)。你覺(jué)得應(yīng)該誰(shuí)說(shuō)出來(lái)？一個(gè)人辦的事情違背了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，（話題）進(jìn)入了公共領(lǐng)域，所有人都可以說(shuō)的。

范警官：誰(shuí)這么規(guī)定的，這個(gè)是嗎？有這個(gè)情況嗎？

賓曰語(yǔ)云：憲法、民法典都有規(guī)定。民法典總則第一條就講了，制定民法典是為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，不是非法權(quán)益。

范警官：保護(hù)公民的合法權(quán)益沒(méi)讓你在網(wǎng)上把他說(shuō)出來(lái)。

賓曰語(yǔ)云：進(jìn)入公共領(lǐng)域的話題人人皆可評(píng)說(shuō)。這你不知道吧？

范警官：他這個(gè)話題不是公共領(lǐng)域話題。

賓曰語(yǔ)云：民法典第一條，立法的目的就是為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。他做的事情被法院判決書(shū)公開(kāi)譴責(zé)了，難道不能被大家評(píng)說(shuō)嗎，人人都可以評(píng)說(shuō)，對(duì)不對(duì)？

范警官：你這樣。行吧。我的建議呢，我還是都給你說(shuō)明啦。

賓曰語(yǔ)云：按照《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》(公安部令第160號(hào))第一百一十八條，異地執(zhí)行傳喚應(yīng)該在協(xié)作地公安機(jī)關(guān)協(xié)助下執(zhí)行，不得擅自異地傳喚 。我們程序上不能違法？

范警官：沒(méi)有違法。

賓曰語(yǔ)云：你在電話里傳喚本來(lái)就有是違法的。

范警官：我電話能聯(lián)系到你我就先告訴你。

賓曰語(yǔ)云：中午你在電話里明確告訴我“我在傳喚你”，你這就違法啦，辦案程序違法啦。公安部“六個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定，嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)跨區(qū)域傳喚，違規(guī)將被追責(zé)。這是有明確規(guī)定的，公安部“六個(gè)嚴(yán)禁”你聽(tīng)不聽(tīng)？

范警官：聽(tīng)啊。

賓曰語(yǔ)云：對(duì)呀。公安部“六個(gè)嚴(yán)禁”講啦，嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)跨區(qū)域傳喚，你憑什么傳喚我？

范警官：我們到安徽去不能去傳喚你，是這個(gè)意思。我是傳喚你到重慶來(lái)。

賓曰語(yǔ)云：你跨區(qū)域電話傳喚就是違法，你已經(jīng)違法啦�，F(xiàn)在詐騙電話這么多，我怎么知道你是真的假的？你怎么能證明你的警官身份呢？

范警官：嗯。

賓曰語(yǔ)云：是不是？你覺(jué)得呢？

范警官：嗯。

賓曰語(yǔ)云：你覺(jué)得呢？

范警官：行。好吧。沒(méi)事。你要是覺(jué)得，你剛才也給我說(shuō)了這么多。

賓曰語(yǔ)云：我是開(kāi)誠(chéng)布公說(shuō)的。也是按照法律規(guī)定說(shuō)的。

范警官：行。沒(méi)事。那就先這樣。

相關(guān)人士指出，賓曰語(yǔ)云上個(gè)月剛向重慶市第一中級(jí)法院實(shí)名舉報(bào)何某某的涉嫌強(qiáng)奸的犯罪線索，一個(gè)月后就被何某某以侮辱、侵犯隱私為由報(bào)案，這個(gè)跨省電話傳喚有挾公器打擊報(bào)復(fù)之嫌。

法律法規(guī)：

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》(公安部令第160號(hào))核心要求：

第一百一十八條：異地執(zhí)行傳喚必須持傳喚證、辦案協(xié)作函件、人民警察證，在協(xié)作地公安機(jī)關(guān)協(xié)助下執(zhí)行，不得擅自異地傳喚 。

第六十七條：傳喚須經(jīng)公安派出所、縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，開(kāi)具傳喚證；僅現(xiàn)場(chǎng)可口頭傳喚并出示警察證，且需在筆錄注明 。

《公安機(jī)關(guān)異地辦案協(xié)作“六個(gè)嚴(yán)禁”》：嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)跨區(qū)域傳喚，違規(guī)將被追責(zé)。

多位法律界人士指出，電話通知異地傳喚不合法。

1. 文書(shū)缺失：無(wú)傳喚證、辦案協(xié)作函件，不符合法定形式。

2. 無(wú)協(xié)作：未經(jīng)當(dāng)事人轄區(qū)公安機(jī)關(guān)協(xié)助，違反辦案協(xié)作規(guī)定。

3. 非現(xiàn)場(chǎng)情形：電話傳喚不屬于“現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)”，不能適用口頭傳喚。

4. 無(wú)法律效力：僅電話通知無(wú)強(qiáng)制力，當(dāng)事人有權(quán)拒絕并要求出示合法文書(shū)。（作者：賓語(yǔ)）

來(lái)源| 賓曰語(yǔ)云

出品 | 賓曰語(yǔ)云