2026年1月27日，美國(guó)海軍“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母（CVN-72）駛?cè)胫醒胨玖畈控?zé)任區(qū)，這一行動(dòng)意外凸顯了現(xiàn)代航母力量投射的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)。美國(guó)無(wú)人機(jī)制造商Draganfly首席執(zhí)行官卡梅倫·切爾警告——伊朗無(wú)人機(jī)蜂群已對(duì)波斯灣附近的美軍航母戰(zhàn)斗群構(gòu)成“切實(shí)而嚴(yán)重的威脅”，這種威脅本質(zhì)是海上戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的顛覆性轉(zhuǎn)變。

伊朗僅投入3000萬(wàn)-5000萬(wàn)美元發(fā)展量產(chǎn)可消耗的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，卻能對(duì)價(jià)值超130億美元的美軍航母形成非對(duì)稱(chēng)壓制——切爾指出，伊朗刻意將低成本彈頭與廉價(jià)遙控平臺(tái)結(jié)合，構(gòu)建的打擊架構(gòu)的，能突破高端海軍防御系統(tǒng)——這些系統(tǒng)本就未設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)持續(xù)飽和攻擊。

10萬(wàn)噸級(jí)的“林肯”號(hào)航母搭載90余架各型戰(zhàn)機(jī)，但其巨大雷達(dá)截面和可預(yù)測(cè)作戰(zhàn)模式，在爭(zhēng)議沿海地區(qū)成為明顯目標(biāo)。即便有“宙斯盾”驅(qū)逐艦、提康德羅加級(jí)巡洋艦護(hù)航，航母的體型、作戰(zhàn)慣性及對(duì)分層防御的依賴(lài)，在數(shù)百架無(wú)人機(jī)的協(xié)同攻擊下仍暴露致命短板。目前該航母戰(zhàn)斗群尚未完成全面作戰(zhàn)整合，恰逢伊朗國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、地區(qū)沖突升級(jí)，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)更是放言“手指扣在扳機(jī)上”，風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步攀升。特朗普證實(shí)美軍艦隊(duì)調(diào)動(dòng)，哈梅內(nèi)伊轉(zhuǎn)移至地下設(shè)施的報(bào)道，更讓地區(qū)局勢(shì)劍拔弩張。

伊朗的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)略在歐美制裁中愈發(fā)成熟，形成以數(shù)量、模塊化和快周期生產(chǎn)為核心的作戰(zhàn)理念，而非追求平臺(tái)生存能力。其中Shahed-136無(wú)人機(jī)（俄軍稱(chēng)“天竺葵-2”）是核心裝備，射程1000-2000公里，載荷40-50公斤，單價(jià)僅2萬(wàn)-5萬(wàn)美元。以一枚美軍先進(jìn)攔截彈的成本，伊朗可部署數(shù)百架此類(lèi)裝備，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已驗(yàn)證其威力——密集蜂群能耗盡防空導(dǎo)彈庫(kù)存，迫使防御方陷入經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)的困境。

伊朗已將該戰(zhàn)術(shù)拓展至海上，曾開(kāi)展150余架無(wú)人機(jī)協(xié)同演習(xí)，整合“阿巴比爾”“莫哈杰-6”等系統(tǒng)形成網(wǎng)絡(luò)化打擊體系?！澳?6”可提供光電瞄準(zhǔn)、精確打擊及通信中繼，引導(dǎo)“沙赫德”系列打擊超視距目標(biāo)。更值得關(guān)注的是，伊朗將商船改裝為無(wú)人機(jī)航母（如“沙希德·巴蓋里”號(hào)），實(shí)現(xiàn)紅海、阿曼灣等海域的持續(xù)部署。也門(mén)胡塞武裝用伊朗無(wú)人機(jī)破壞紅海航運(yùn)，印證了這種蜂群戰(zhàn)術(shù)的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，迫使美盟海軍陷入長(zhǎng)期防御。

美軍航母戰(zhàn)斗群的分層防御架構(gòu)，在無(wú)人機(jī)飽和攻擊面前盡顯脆弱。外層“宙斯盾”系統(tǒng)的SM-2/SM-6攔截彈單價(jià)200萬(wàn)-400萬(wàn)美元，與低成本無(wú)人機(jī)形成懸殊成本比；中程“改進(jìn)型海麻雀導(dǎo)彈”受彈藥庫(kù)容量和裝填速度限制；近程“海拉姆”“密集陣”系統(tǒng)在多目標(biāo)同時(shí)來(lái)襲時(shí)，交戰(zhàn)時(shí)間被壓縮至秒級(jí)，效力驟降。航母自身近防能力薄弱，完全依賴(lài)驅(qū)逐艦屏障，而具備掠海飛行、抗GPS干擾能力的無(wú)人機(jī)，進(jìn)一步加劇了探測(cè)與攔截難度。電子戰(zhàn)手段也因伊朗無(wú)人機(jī)自主性提升而效果受限，最終形成概率性防御格局，必然有部分無(wú)人機(jī)突破防線造成損害。

紅海與黑海的實(shí)戰(zhàn)提供了深刻教訓(xùn)。胡塞武裝的無(wú)人機(jī)迫使美盟海軍抽調(diào)艦艇、消耗彈藥，擾亂全球關(guān)鍵航運(yùn)走廊；烏克蘭無(wú)人機(jī)則通過(guò)持續(xù)消耗，系統(tǒng)性削弱俄軍海軍行動(dòng)。這些案例證明，無(wú)人機(jī)無(wú)需擊沉軍艦，僅通過(guò)牽制對(duì)手部署、擾亂作戰(zhàn)節(jié)奏即可達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，其心理威懾效果遠(yuǎn)超直接軍事?lián)p害。

霍爾木茲海峽承載全球20%石油供應(yīng)，伊朗精準(zhǔn)拿捏這一能源命脈，其非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)略旨在制造不確定性、削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)安全保障的信心。國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩更促使伊朗通過(guò)軍事邊緣政策轉(zhuǎn)移壓力，而美國(guó)增派航母的舉動(dòng)，雖意在穩(wěn)定局勢(shì)，卻也增加了高價(jià)值目標(biāo)暴露風(fēng)險(xiǎn)，讓無(wú)人機(jī)蜂群成為影響全球經(jīng)濟(jì)的地緣杠桿。

美軍正加速部署激光武器、電子戰(zhàn)套件等反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，試圖扭轉(zhuǎn)成本劣勢(shì)，但激光武器受氣象、電力限制，電子戰(zhàn)對(duì)自主導(dǎo)航無(wú)人機(jī)效果有限。AI驅(qū)動(dòng)的傳感器融合技術(shù)尚未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，且防御始終被動(dòng)，難以跟上攻擊者的戰(zhàn)術(shù)迭代速度，雙方陷入持續(xù)的技術(shù)博弈。

伊朗無(wú)人機(jī)蜂群的威脅，標(biāo)志著海軍戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的分水嶺。航母雖仍是威懾核心，但霸權(quán)地位已受低成本可消耗裝備的沖擊。這種趨勢(shì)不僅限于中東，更為印太地區(qū)的地緣博弈提供了預(yù)覽。未來(lái)海軍力量平衡，將取決于對(duì)消耗戰(zhàn)、成本不對(duì)稱(chēng)的適應(yīng)能力，戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵在于風(fēng)險(xiǎn)管控與作戰(zhàn)靈活性，而非追求絕對(duì)防御。對(duì)“林肯”號(hào)而言，常規(guī)優(yōu)勢(shì)仍在，但生存能力已不再是理所當(dāng)然，無(wú)人機(jī)時(shí)代的航母霸權(quán)，正面臨“螞蟻啃大象”的持續(xù)挑戰(zhàn)。