來(lái)源：潮新聞

“日收益高達(dá)‘1.5%～2%’”“存10萬(wàn)元，一天利息1400元”“（投）50萬(wàn)元一天能賺7000多元”……這樣的收益率，是“餡餅”還是“陷阱”？近日，潮新聞?dòng)浾呓拥綌?shù)起讀者投訴，稱疑似被一家名為“未來(lái)云啟”的投資平臺(tái)騙了。

投訴者稱，該平臺(tái)以虛擬“數(shù)字藏品”作為投資標(biāo)的，宣稱藏品具備“升值潛力”，日收益相當(dāng)可觀。但實(shí)際上，這些藏品無(wú)真實(shí)價(jià)值支撐，無(wú)法自由交易、自由提現(xiàn)，系統(tǒng)后臺(tái)甚至可隨時(shí)強(qiáng)制下架或“解析”為無(wú)價(jià)值的“金寶”，使得所有數(shù)字資產(chǎn)形同廢紙。

記者發(fā)現(xiàn)，在微信視頻號(hào)、小紅書(shū)等社交平臺(tái)，針對(duì)未來(lái)云啟的投訴還有很多。

這是一個(gè)怎樣的平臺(tái)？其經(jīng)營(yíng)是否違規(guī)？投資者面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？記者進(jìn)行了深入調(diào)查。

圖為“未來(lái)云啟”投資平臺(tái)logo

00后小伙貸款炒“數(shù)字藏品”

70多萬(wàn)元充進(jìn)平臺(tái)打水漂

浙江臺(tái)州“00后”小唐（化名）在社交平臺(tái)上舉報(bào)未來(lái)云啟，稱該公司涉嫌騙取大學(xué)生學(xué)費(fèi)，誘導(dǎo)青少年貸款，他本人累計(jì)虧損了70余萬(wàn)元。

記者聯(lián)系上了小唐，他是在2025年2月知道“未來(lái)云啟”APP的�！霸诮∩矸浚粋�(gè)健身教練推薦的，說(shuō)可以賺錢�！毙√普f(shuō)，教練告訴他，未來(lái)云啟是中國(guó)領(lǐng)先的“數(shù)字藏品”服務(wù)商，參與未來(lái)云啟平臺(tái)充值“搶圖”活動(dòng)可獲得可觀收益，平臺(tái)“慢漲”模式下承諾每日漲幅為1.5%至2.0%，且充值款項(xiàng)及收益均可自由提現(xiàn)。

如此豐厚的回報(bào)，讓小唐心動(dòng)。他隨即下載APP并進(jìn)行注冊(cè)，選擇加入了其中的一個(gè)交易社區(qū)，接觸了該社區(qū)的“團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)”。小唐說(shuō)，社區(qū)團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)拉“下級(jí)”進(jìn)平臺(tái)來(lái)“玩”，“下級(jí)”的藏品每天按一定漲幅升值，團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)可以拿“手續(xù)費(fèi)”，也就是返點(diǎn)回扣。

至于團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)的真實(shí)姓名和身份，小唐表示一直都不清楚。

沒(méi)有“出售鍵”的“數(shù)字藏品” 受訪者供圖

一開(kāi)始，小唐投入幾千元小試身手，每天下午3點(diǎn)，定好鬧鐘在APP上準(zhǔn)時(shí)搶購(gòu)“數(shù)字藏品”（因藏品都是一張張電腦制作生成的圖片，因此用戶習(xí)慣稱之為“圖片”）。一般3點(diǎn)發(fā)售的“圖片”，2分鐘就會(huì)售罄。搶到后，把“圖片”放在平臺(tái)里“寄存”就可以每天按漲幅增值，到達(dá)寄存天數(shù)后，掛到平臺(tái)出售即可獲利。

“短的寄存期為5天，長(zhǎng)的20多天，每天都可以看到，‘圖片’一直會(huì)‘升值’。”小唐說(shuō)，一開(kāi)始玩的時(shí)候，確實(shí)每天在漲，到達(dá)寄存天數(shù)后，系統(tǒng)解鎖，會(huì)顯示“出售”按鈕，評(píng)估價(jià)值后，可以隨時(shí)出售，費(fèi)用到賬后能自由提現(xiàn)。

至于是誰(shuí)買的，是不是真實(shí)的其他用戶，還是平臺(tái)自己回收，小唐并不清楚，“只看得到已出售字樣。”

在高額回報(bào)和“團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)帶頭沖”的驅(qū)使下，小唐分多次共計(jì)投入70多萬(wàn)元，其中有30萬(wàn)元是他借的網(wǎng)貸。

“團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)向我們保證起碼保本，如果虧錢，他個(gè)人貼補(bǔ)，還常在朋友圈發(fā)布‘充1萬(wàn)返100元紅包’的獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)促使我們加倉(cāng)�！毙√普f(shuō)道。

小唐察覺(jué)到不妙是在2025年7月，小唐所持有的價(jià)值60萬(wàn)元的藏品大幅貶值，無(wú)法售出，平臺(tái)解釋是因?yàn)椤昂诳腿肭帧薄F(tuán)隊(duì)長(zhǎng)也告訴他，需要持續(xù)追加資金投入方可 “解套”。小唐再次追加資金，但又一次被套住。

“（現(xiàn)在）無(wú)法出售藏品，無(wú)法變現(xiàn)。”小唐說(shuō)。

在社交平臺(tái)上，類似的投訴者還有很多 截圖自小紅書(shū)

300多人組群維權(quán)

“平臺(tái)管理混亂，規(guī)則制定隨意”

與小唐有同樣遭遇的人，還有很多，來(lái)自全國(guó)各地。

記者加入了兩個(gè)微信維權(quán)群，里面共計(jì)有300余人，單人投入金額從數(shù)萬(wàn)元至數(shù)十萬(wàn)元不等。群體中以00后居多，部分人尚在讀大學(xué)，部分資金來(lái)源于學(xué)費(fèi)或網(wǎng)絡(luò)貸款�，F(xiàn)在，有不少人因此征信崩塌，生活陷入困境。

福建00后小楊稱，自己和親友們?cè)谖磥?lái)云啟平臺(tái)上合計(jì)充值58萬(wàn)元，“全部身家投入到未來(lái)云啟平臺(tái)，購(gòu)買數(shù)字藏品，但資金被平臺(tái)扣留，至今未解套�！�

寧波的羅先生表示，在未來(lái)云啟APP充值30萬(wàn)元左右，而平臺(tái)在7月13日將他的資產(chǎn)變成了一個(gè)叫作“解析卡”的東西，沒(méi)有價(jià)值，更不能變現(xiàn)。福建用戶餅餅（化名）表示在“未來(lái)云啟”上虧損三四十萬(wàn)元，余額被回溯成圖片，幾年積蓄被套牢。

小楊多次申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)未通過(guò)　受訪者提供

小楊稱，未來(lái)云啟負(fù)責(zé)人曾作出回應(yīng)，表示公司是一家數(shù)字藏品公司，平臺(tái)上都是用戶自由掛單，進(jìn)行自愿交易，官方并沒(méi)有承諾收益，漲幅也不由平臺(tái)控制。但事實(shí)上，小楊說(shuō)，掛單交易并沒(méi)有那么容易，規(guī)則也由平臺(tái)制定，并隨意更改。

2025年12月22日和12月29日，未來(lái)云啟兩次發(fā)布公告對(duì)提現(xiàn)規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，第一次要求余額乘以系數(shù)1.6%提取。也就是說(shuō)，假如用戶錢包里有1萬(wàn)元，只能提取出160元。第二次，平臺(tái)上線“未來(lái)錢包”功能，規(guī)則愈加復(fù)雜，且提現(xiàn)有嚴(yán)苛的額度限制。

但最根本的問(wèn)題在于，用戶的錢都用于購(gòu)買圖片，而圖片無(wú)法交易，無(wú)法變現(xiàn)，提取更是無(wú)從談起。

“現(xiàn)在我手上全是無(wú)法出售的圖片，連‘出售’的按鈕都沒(méi)有了，平臺(tái)規(guī)則、圖片價(jià)值、后臺(tái)數(shù)據(jù)全由公司說(shuō)了算�！毙畋硎�，“平臺(tái)的界面也完全變了樣。”

記者登錄未來(lái)云啟APP，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)仍在運(yùn)營(yíng)中，首頁(yè)仍有數(shù)字藏品發(fā)售，但顯示已售罄。在社交平臺(tái)上，仍舊有多個(gè)賬號(hào)在為未來(lái)云啟 “拉新”，其中一則文案寫(xiě)道：投1萬(wàn)元，一天可以收到利潤(rùn)140元，一個(gè)月能賺4000多元，投10萬(wàn)元的話，只投5天，也能賺7000多元。

如此高的收益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常理。

此前小楊收到的活動(dòng)傳單，上面寫(xiě)著“包賠”、“風(fēng)險(xiǎn)我來(lái)承擔(dān)”等字樣 受訪者提供

頻繁改名和遷移注冊(cè)地址

“幽靈公司”到底在哪？

未來(lái)云啟到底是一家什么公司，運(yùn)營(yíng)模式又是怎樣的？收到投訴人爆料后，記者多次試圖聯(lián)系企業(yè)方負(fù)責(zé)人，均未有回應(yīng)，APP客服熱線已停止服務(wù)。查詢工商備案信息時(shí)，記者撥通了一名登記負(fù)責(zé)人電話。該負(fù)責(zé)人表示，自己是杭州的一家財(cái)務(wù)公司，僅為其代辦注冊(cè)及工商信息變更手續(xù)，對(duì)于企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況并不了解。

根據(jù)應(yīng)用商店的開(kāi)發(fā)者信息顯示，“未來(lái)云啟”是由杭州未來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司自主研發(fā)。記者在天眼查查到，杭州未來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司由杭州趕創(chuàng)科技有限公司更名而來(lái)，于2025年4月更名為舟山未來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司（2025-04至2025-11），注冊(cè)地位于舟山定海區(qū)，而后于2025年11月，再次更名為上海來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司，注冊(cè)地為上海市寶山區(qū)市一路199號(hào)1-4樓。

2026年1月15日，上海當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)維權(quán)者稱，已對(duì)寶山區(qū)的地址進(jìn)行上門調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)實(shí)際辦公場(chǎng)所，且工商登記信息顯示該公司已于2026年1月9日“遷出”，遷入地暫時(shí)未知。上海警方建議維權(quán)者，返回實(shí)際經(jīng)營(yíng)發(fā)生地報(bào)案。

舟山方面，2025年9月，因消費(fèi)者投訴，舟山定海區(qū)金融辦牽頭核查，發(fā)現(xiàn)舟山未來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司及三家關(guān)聯(lián)公司只在舟山有虛擬注冊(cè)地址，無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

天眼查信息顯示，上海來(lái)鏈動(dòng)數(shù)字科技有限公司的大股東——上海賈盛科科技有限公司，因登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。

小楊懷疑：“公司頻繁變更注冊(cè)地，是故意用異地管轄權(quán)來(lái)逃避追查�！�

目前，小楊、小唐等投資者已向杭州市公安局報(bào)案，余杭區(qū)倉(cāng)前派出所已受案，并答復(fù)稱，派出所已經(jīng)會(huì)同經(jīng)偵部門調(diào)查，目前正在對(duì)公司相關(guān)情況進(jìn)行核查。

截至記者發(fā)稿前，警方尚未正式立案。

無(wú)明確監(jiān)管部門、無(wú)明確價(jià)值判斷

“數(shù)字藏品”還藏著多少雷

“數(shù)字藏品”到底是什么？其價(jià)值如何測(cè)定？到底是屬于消費(fèi)品還是投資品？帶著疑問(wèn)記者咨詢了相關(guān)專家。

ZIBS教授、浙江大學(xué)金融科技研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)張瑞東向記者介紹說(shuō)，真正的數(shù)字藏品，是指可以用區(qū)塊鏈為確權(quán)工具、以內(nèi)容與版權(quán)為核心、有某種使用價(jià)值（比如展示）或紀(jì)念價(jià)值（如數(shù)字生肖產(chǎn)品），而非以價(jià)格漲跌為目的的數(shù)字文化資產(chǎn)。

“任何承諾漲幅、收益和可自由提現(xiàn)的數(shù)字藏品或投資產(chǎn)品，都是不可靠的�！睆埲饢|說(shuō)。

張瑞東表示，數(shù)字藏品作為一種新業(yè)態(tài)，現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則是碎片化的，表現(xiàn)為多部門各管一段、缺乏一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)字藏品專門管理規(guī)則。同樣都叫“數(shù)字藏品”，它可能是數(shù)字文創(chuàng)紀(jì)念品、數(shù)字票證、會(huì)員憑證、權(quán)益憑證、數(shù)字圖片或視頻，但目前缺少統(tǒng)一的分類及對(duì)應(yīng)監(jiān)管主體，導(dǎo)致平臺(tái)容易繞開(kāi)主要監(jiān)管主體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)。

監(jiān)管部門不明確，讓消費(fèi)者維權(quán)難上加難。記者曾就此事多方咨詢省市相關(guān)管理部門，均稱“不在其監(jiān)管范圍”。

“數(shù)字藏品風(fēng)險(xiǎn)涉及很多方面，包括鏈上技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)容版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)、傳播營(yíng)銷風(fēng)險(xiǎn)，而且這些風(fēng)險(xiǎn)是疊加型風(fēng)險(xiǎn)，需要跨部門協(xié)作治理�！睆埲饢|說(shuō)。

那么，受害者應(yīng)該如何維權(quán)？浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所權(quán)益合伙人朱覺(jué)明律師認(rèn)為，目前數(shù)字藏品在全球范圍內(nèi)都屬于新生事物，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和法律屬性都存在爭(zhēng)議。

“但未來(lái)云啟的運(yùn)營(yíng)模式因具有‘拉人頭、入門費(fèi)、層級(jí)計(jì)酬’的核心特征，和‘龐氏騙局’高度相似，涉嫌構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。”朱律師說(shuō)，平臺(tái)從參與人員繳納的費(fèi)用中非法獲利，數(shù)字藏品無(wú)真實(shí)價(jià)值支撐，無(wú)法真正交易、提現(xiàn)，就屬于“騙取財(cái)物”，“只要平臺(tái)組織內(nèi)部參與傳銷活動(dòng)人員在三十人以上，并且層級(jí)在三級(jí)以上，就構(gòu)成了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)�！�

此事后續(xù)如何，潮新聞將持續(xù)追蹤。

潮新聞 記者 王靜 俞葉波