2026年1月，敘利亞過(guò)渡政府軍只用一周就打遍了庫(kù)爾德武裝占著的地盤。這支以前連土耳其軍隊(duì)都能硬剛的隊(duì)伍，怎么突然就扛不住了？被美國(guó)養(yǎng)了這么多年的庫(kù)爾德人，難不成真成了說(shuō)扔就扔的棋子？

為啥會(huì)兵敗？美國(guó)先撤了

我們先從這場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的攻勢(shì)說(shuō)起。敘利亞過(guò)渡總統(tǒng)朱拉尼出動(dòng)重兵，從阿勒頗向東北方向推進(jìn)，48小時(shí)就拿下代爾哈費(fèi)爾周邊區(qū)域，一周內(nèi)連克拉卡、代爾祖爾兩座核心城市，庫(kù)爾德武裝90%以上的控制區(qū)快速易手。很多人疑惑，這支曾在2016年痛擊土耳其軍隊(duì)的力量，怎么突然就垮了？

關(guān)鍵不在戰(zhàn)斗力，而在背后的支持?jǐn)嗔恕?/p>

美國(guó)對(duì)庫(kù)爾德武裝的軍事援助，2024年直接削減七成，每年1.86億美元的援助徹底停擺，導(dǎo)致其彈藥儲(chǔ)備告急、財(cái)政陷入困境。更現(xiàn)實(shí)的是，美軍在攻勢(shì)發(fā)起前加速撤離敘北部補(bǔ)給基地，留下大批物資卻拒絕提供任何支援，相當(dāng)于直接斷了庫(kù)爾德人的后路。

這里要提醒一句，庫(kù)爾德武裝能守住地盤多年，本就依賴美軍空中支援和物資補(bǔ)給。2014年到2017年，美軍靠著庫(kù)爾德武裝清剿IS，幫其拿下拉卡、代爾祖爾等地，還聯(lián)手建起監(jiān)獄體系關(guān)押數(shù)千名IS相關(guān)人員。

可如今美軍轉(zhuǎn)身就走，庫(kù)爾德武裝既沒(méi)足夠彈藥，又失去空中掩護(hù)，自然扛不住政府軍的攻勢(shì)。加上當(dāng)?shù)匕⒗柯涞瓜蛘?，主?dòng)舉報(bào)庫(kù)爾德人的武器庫(kù)和地道，潰敗也就成了必然。

失去控制區(qū)意味著什么？庫(kù)爾德人交出的拉卡、代爾祖爾油田，占敘利亞全國(guó)產(chǎn)量的七成以上，這是他們此前維持自治的核心經(jīng)濟(jì)來(lái)源。現(xiàn)在油田易手，武裝力量被迫解散，人員只能以個(gè)人身份融入過(guò)渡政府，自治的夢(mèng)想徹底破滅。

美國(guó)的心思 ，有用就養(yǎng)，沒(méi)用就扔

庫(kù)爾德人的悲劇，本質(zhì)是美國(guó)中東戰(zhàn)略的犧牲品。筆者認(rèn)為，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有把庫(kù)爾德人當(dāng)成真正的盟友，只是把他們當(dāng)作牽制地區(qū)國(guó)家的工具。當(dāng)初扶持庫(kù)爾德武裝，核心是看中其橫跨敘利亞、土耳其、伊拉克、伊朗四國(guó)的分布特點(diǎn)，想借這個(gè)力量攪亂周邊局勢(shì)，為以色列掃清威脅。

舉個(gè)實(shí)際例子，2019年特朗普政府就曾突然撤軍，放任土耳其發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，導(dǎo)致31萬(wàn)庫(kù)爾德居民流離失所。當(dāng)時(shí)庫(kù)爾德人就被擺了一道，可還是選擇繼續(xù)依附美國(guó)。

如今中東局勢(shì)變了，土耳其因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題自顧不暇，伊拉克實(shí)力薄弱，伊朗又成為美以針對(duì)的重點(diǎn)，境內(nèi)庫(kù)爾德勢(shì)力難以掀起波瀾。這么看來(lái)，繼續(xù)扶持?jǐn)⒗麃啂?kù)爾德武裝已經(jīng)沒(méi)有性價(jià)比，美國(guó)自然會(huì)毫不猶豫地放棄。

美國(guó)這種用完就棄的操作，在中東不是第一次。

從伊拉克什葉派武裝到阿富汗政府軍，只要失去利用價(jià)值，都會(huì)被快速拋棄。本研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的所謂盟友關(guān)系，本質(zhì)就是利益交換，一旦無(wú)利可圖，之前的所有承諾都會(huì)作廢。這次庫(kù)爾德武裝被賣，進(jìn)一步消耗了美國(guó)在中東的信譽(yù)，后續(xù)再想找代理人，恐怕沒(méi)那么容易了。

更值得注意的是，美軍十年心血搭建的IS關(guān)押體系，也隨著庫(kù)爾德潰敗陷入混亂。沙達(dá)迪、阿克坦等監(jiān)獄在沖突中被破壞，不少關(guān)押人員趁亂逃脫。這些人很可能重新聚集，給地區(qū)安全埋下隱患，而這一切的始作俑者，正是當(dāng)初一手搭建體系的美國(guó)。

自身短板，分散難抱團(tuán)

話說(shuō)回來(lái)，庫(kù)爾德人的失敗，也不全是外部因素，自身的先天缺陷同樣致命。作為中東第四大民族，庫(kù)爾德人總?cè)丝诩s3000萬(wàn)，卻分散在四個(gè)國(guó)家，其中土耳其1400萬(wàn)、伊朗480萬(wàn)、伊拉克450萬(wàn)、敘利亞僅150萬(wàn)，在各國(guó)都處于人口弱勢(shì)。這種分散狀態(tài)，讓他們很難形成統(tǒng)一的力量。

內(nèi)部缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，更是雪上加霜。庫(kù)工黨領(lǐng)袖厄賈蘭入獄后，號(hào)召放下武器，原本就派系林立的庫(kù)爾德武裝徹底失去核心，內(nèi)部矛盾不斷。加上他們的自治訴求觸及所在國(guó)核心利益，遭到普遍遏制。

土耳其長(zhǎng)期將庫(kù)爾德工人黨列為恐怖組織，兩年內(nèi)定點(diǎn)清除327名其指揮官；伊朗和伊拉克也對(duì)境內(nèi)庫(kù)爾德勢(shì)力嚴(yán)厲打壓，不讓其發(fā)展壯大。

沒(méi)有統(tǒng)一的聚居地，沒(méi)有一致的領(lǐng)導(dǎo)核心，又被周邊國(guó)家集體防范，庫(kù)爾德人的自治夢(mèng)想從一開始就根基不穩(wěn)。之前靠著美國(guó)扶持勉強(qiáng)立足，可外部支持一撤，自身的短板立刻暴露無(wú)遺。這就意味著，即便沒(méi)有這次潰敗，庫(kù)爾德人的自治之路也難以長(zhǎng)久，終究會(huì)被地區(qū)格局所碾壓。

統(tǒng)一后的麻煩，敘利亞能和平嗎

朱拉尼政權(quán)拿下庫(kù)爾德控制區(qū)后，敘利亞看似朝著統(tǒng)一邁出關(guān)鍵一步，但這真的是和平的開始嗎？答案恐怕是否定的。表面統(tǒng)一的背后，藏著新的矛盾和博弈，敘利亞這片土地，想要真正平靜下來(lái)還很遙遠(yuǎn)。

首先是油田利益分配問(wèn)題。七成以上的油田控制權(quán)回到中央政府手中，如何分配收益、平衡各派系利益，是朱拉尼必須面對(duì)的難題。處理不好，很可能引發(fā)新的內(nèi)部沖突。另外還有IS殘余勢(shì)力的威脅，監(jiān)獄逃脫人員散落各地，一旦重組，必將再次攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)。而朱拉尼政權(quán)骨干多來(lái)自極端組織，其對(duì)監(jiān)獄的管理能力和態(tài)度，更讓人擔(dān)憂。

從外部來(lái)看，以色列的忌憚的是最大隱患。朱拉尼政權(quán)本是美以扶持起來(lái)的，但以色列絕不會(huì)允許敘利亞長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

一旦敘利亞借助油田資源實(shí)現(xiàn)國(guó)力增長(zhǎng)，遲早會(huì)成為以色列的威脅。基于這一點(diǎn)，未來(lái)美以很可能會(huì)對(duì)朱拉尼政權(quán)下手，重演“卸磨殺驢”的戲碼。

土耳其的邊境壓力也從未消失。作為北約國(guó)家，土耳其對(duì)敘北部始終有野心，加上其對(duì)庫(kù)爾德勢(shì)力的強(qiáng)硬態(tài)度，必然會(huì)持續(xù)介入敘利亞內(nèi)部事務(wù)。這么多力量相互牽制、博弈，敘利亞即便形式上統(tǒng)一，也很難獲得穩(wěn)定發(fā)展的窗口期。

總結(jié)下來(lái)的話，庫(kù)爾德武裝潰敗只是中東亂局的一個(gè)縮影。弱小民族被大國(guó)當(dāng)作棋子，自身又存在先天缺陷，最終只能淪為博弈的犧牲品。敘利亞的統(tǒng)一不是終點(diǎn)，而是新博弈的起點(diǎn)。這片飽經(jīng)戰(zhàn)亂的土地，何時(shí)才能真正告別紛爭(zhēng)？