文/李兵（筆名“天涯筆客”）

有擔當，乃是一個人的立足之本。

小至個人，中至企業(yè)團體，大至部門國家，莫過于此。

近日，有網絡平臺曝光了河南一國企老總的雷人雷語：你把國企想得太好了，我給你說句良心話，政府第一不擔當，國企第二不擔當。

說出這話的，是河南鐵建投誠發(fā)展集團下轄企業(yè)永城國龍置業(yè)有限公司（以下簡稱國龍置業(yè)）老總周某，而與之對話的，是泰宏建設發(fā)展有限公司（以下簡稱泰宏建設）項目負責人谷總。

不擔當，什么時候居然被國企老總堂而皇之地掛在口頭上，成為推避責任的擋箭牌？

永城國龍置業(yè)與泰宏建設之爭，源于一個開工于2013年的“永城·龍城御園”地產項目。

在該項目中，永城國龍置業(yè)是發(fā)包方，泰宏建設是總承包方。

2017年12月29日，泰宏建設項目負責人谷某帶領施工隊，完成了“永城·龍城御園”1#、6#、10#、17#樓及地下車庫土建安裝工程，順利通過竣工驗收，質量合格且無任何施工方違約行為。

這個結論，得到了發(fā)包方、施工方和第三方河南建達工程咨詢有限公司的共同認可。

但爭議，同樣不可避免。

原因是在項目施工過程中，因發(fā)包方永城國龍置業(yè)的種種原因，導致工期延誤了801天。

一個不小的地產項目，施工方需投入大量的人工、材料、工程機械等，延誤了整整801天的工期，造成的損失是巨大的。

經第三方中大宇辰項目管理有限公司作出的評估報告，因延誤工期給施工方泰宏建設造成的損失共計2028萬。

在工程領域，因種種原因延誤工期是常見的事，圈內約定成俗的規(guī)則都是誰的原因造成的，誰承擔相應的責任和損失。

但作為責任方的永城國龍置業(yè)，并不想承擔這個責任。

為了逃避責任，永城國龍置業(yè)采用的辦法是：推諉，扯皮，不予結算。

當泰宏公司提出讓永城國龍置業(yè)在監(jiān)理簽過字的簽證單上簽字確認時，永城國龍置業(yè)居然以"原項目經理已退休，退休或離職人員不能在簽證單上簽字"為由拒絕；然而在辦理備案時，永城國龍置業(yè)又讓已離職的原項目負責人在關鍵內容空白的竣工備案資料上簽字蓋章。

一次次的雙標，一套套的“太極”，打得泰宏建設暈頭轉向，苦不堪言。

反正錢是我的，損失是你的，索不索賠由你，認不認賬由我。

龍城御園的竣工日期是2017年12月29日，這是經發(fā)包方、施工方、監(jiān)理方及各有關部門共同確認了的事實。然而，為了逃避延誤工期賠償?shù)呢熑危莱菄堉脴I(yè)又想出了一個掩耳盜鈴般的招數(shù)——造假。

在一份《河南省建設工程竣工驗收意見書》中赫然記載著：龍城御園的竣工日期是2015年10月20日。

劃重點。

將實際竣工日期2017年12月29日更改成2015年10月20日，理論上就可以造成“沒有延誤工期”的事實。

永城國龍置業(yè)的想法，真美好。

可假的，畢竟就是假的，是經不起實踐的，也是經不起驗證的。

再劃重點。

在這份記載完工日期為2015年10月20日（比實際提前兩年多），且內部“驗收記錄”、“驗收結論”等核心欄目均為空白的《河南省建設工程竣工驗收意見書》中，鄭州大學建設科技集團有限公司等設計、勘察單位，竟然在未填寫任何技術結論的空白文件上簽章“配合”。

一家企業(yè)造假不可怕，可怕的是，還有這么多單位配合著一起造假。

這，才是最讓人細思極恐的地方。

這一切的一切，或許正是永城國龍置業(yè)老總周某說出的那句“你把國企想得太好了，我給你說句良心話，ZF第一不擔當，國企第二不擔當”的原因所在吧。

周總的這句雷人雷語，在泰宏建設的后期維權中，充分得到了驗證。

泰宏建設負責人谷某在一份曝光于網絡的舉報材料中稱：

“作為永城國龍置業(yè)的母公司，河南鐵建投城發(fā)集團永城龍城御園項目多次參與協(xié)調，卻屢屢失信。2024年11月，省鐵投相關負責人在政府協(xié)調會上明確指示，要求永城國龍成立協(xié)調小組，引入第三方對賬解決拖欠問題，當時法務也認可該方案，但后續(xù)集團領導推翻承諾，以各種理由推諉，這些足以說明國企的不擔當。2025年1月，永城市政府再次協(xié)調，確定由永城市建設局標準定額站進行測算，永城國龍項目負責人已同意，卻被省鐵投集團以‘定額站無資質’為由否定，導致協(xié)調成果付諸東流?！?/p>

“第三方審計公司乃是雙方共同委托，如今卻被敷衍塞責，對方還表示他們不參與了。在項目組強烈要求下，對方才在2025年5月20日交出一份臨時報告，但那卻是個無公章、沒有法律效用的無效報告，他們這就是用一份無效報告糊弄施工方，行為極其惡劣?！?/p>

“為了解決第三方審計公司有失公正的現(xiàn)狀，懇請政府出面主導審計工作，提議從財政局人才庫再抽取一家第三方公司，且雙方均不提前知曉機構信息，以保障審計結果的客觀性與公正性。泰宏公司同意承擔相關費用，但政府與鐵建投溝通后，鐵建投以 “找第三方審計機構的選定，必須經過其招標程序”為由，拒絕了上述提議，導致該公平審計方案未能推進?！?/p>

“更令人無奈的是，河南省鐵投集團相關領導后續(xù)拒絕接聽電話、回復信息，徹底切斷溝通渠道，讓問題陷入僵局。國企的不擔當，就是擺在眼前的殘酷現(xiàn)實，只怪合作初期，他們太信任國企，把國企想的太好了，才落得如今這樣的下場！”

民企的無奈，既是對國企的一次考驗，亦是對永城市營商環(huán)境的一道考驗。

考驗“ZF第一不擔當，國企第二不擔當”的時候，到了。

請有關單位用結果來驗證吧！