臺海這幾年越來越緊張，美日那邊沒少搞兵棋推演，試著看看如果真打起來會怎樣。那些模擬大多顯示，常規(guī)武器對峙下，美國就算拉上日本幫忙，也很難占上風(fēng)，因?yàn)閷?dǎo)彈威脅太大。

一些報告里提到，要是美國真想快速結(jié)束，得考慮核選項。但這想法一出，就有專家跳出來說別瞎想。蔡正元這個臺灣前政客，就直言不諱地警告過，那些指望核武碾壓解放軍的美國人，得想想后果。核戰(zhàn)一開，臺灣先完蛋，美國也跟著遭殃。他不是隨便說說，而是基于技術(shù)差距來分析的。

蔡正元在節(jié)目里講過，美國核彈頭多是多，但中國有高超音速導(dǎo)彈這張牌，能讓核打擊更快更準(zhǔn)。美國反導(dǎo)系統(tǒng)攔不住這種速度的東西，從發(fā)射到命中就幾分鐘的事。想想看，核戰(zhàn)講究的就是誰先手，誰就占便宜。

中國導(dǎo)彈從近距離打過來，美國本土基地還沒反應(yīng)過來就中招了。他點(diǎn)明，臺灣島小，首當(dāng)其沖被毀，美國要是回?fù)?，也得面對類似問題。地圖上抹掉不是夸張，而是核交換后的真實(shí)風(fēng)險。美方自己的一些智庫報告也承認(rèn)，高超音速技術(shù)改變了游戲規(guī)則。

美日推演從2022年起就頻繁了，那時候蘭德公司出報告，說常規(guī)介入成本高，損失大。2023年他們加了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)因素，結(jié)果還是防御方有優(yōu)勢。導(dǎo)彈飽和攻擊讓艦隊動彈不得，日本基地也容易被波及。

2024年，CSIS的模擬更細(xì)致，考慮了核門檻，但結(jié)論是核選項風(fēng)險太大，不值得為了臺灣賭上一切。專家們討論時，總強(qiáng)調(diào)全球后果，核冬天啥的。蔡正元借這機(jī)會說，美國人別自大，核優(yōu)勢不是絕對的，中國技術(shù)進(jìn)步快，差距在縮小。

高超音速導(dǎo)彈是中國近年來重點(diǎn)發(fā)展的，從2023年的測試看，速度和機(jī)動性讓傳統(tǒng)防御失效。美國雖有“三位一體”核體系，但發(fā)射平臺慢一拍。蔡正元在2024年底的訪談中，舉例說，從福建打到關(guān)島，用不了多久，反導(dǎo)系統(tǒng)命中率低得可憐。

核戰(zhàn)不是比誰彈頭多，而是誰能先摧毀對方指揮中心。美國本土遠(yuǎn)，響應(yīng)時間長，這就成了弱點(diǎn)。他提醒，臺灣不過是棋子，美國不會真為它拼命，頂多像俄烏那樣，給點(diǎn)武器拖延時間。

2025年，美中高層會晤多了起來，談軍控，避免擦槍走火。臺灣那邊調(diào)整防務(wù)，預(yù)算上調(diào)，買更多美制裝備。但蔡正元繼續(xù)在媒體上發(fā)聲，說依賴外部不靠譜，得想想兩岸和平。

核話題熱議時，他強(qiáng)調(diào)，中國核政策是防御性的，但技術(shù)領(lǐng)先讓美國投鼠忌器。美方報告也說，中國核武庫擴(kuò)充到2030年會更均衡。推演中，美艦隊從菲律賓海進(jìn)發(fā)，常被模擬擊沉。核選項聽起來解氣，但實(shí)際操作沒人敢。

蔡正元不是第一次說這種話，早幾年他就批評過島內(nèi)一些親美勢力，幻想美國會全力護(hù)臺。但現(xiàn)實(shí)是，美國策略是軍援為主，避免直接下場。2024年援助規(guī)模大增，但不包括核承諾。

專家分析，核戰(zhàn)升級會牽連全球經(jīng)濟(jì)，美國本土城市暴露風(fēng)險高。地圖抹掉的說法，就是指核打擊后某些區(qū)域不復(fù)存在。蔡正元用這來敲醒那些好戰(zhàn)者，說核武不是玩具，一用就全輸。中國導(dǎo)彈測試頻頻，2025年又秀了新款，讓美方更謹(jǐn)慎。

兵棋推演的細(xì)節(jié)挺有意思，2024年的一次模擬，美日聯(lián)軍試著突破封鎖，但無人機(jī)和導(dǎo)彈聯(lián)手就把他們堵住了。日本自衛(wèi)隊幫忙預(yù)警，卻自身難保。智庫建議多投錢在反導(dǎo)上，但短期難見效。

蔡正元點(diǎn)評時，說這證明了速度的重要性，高超音速不是科幻，而是現(xiàn)實(shí)威脅。美國研發(fā)類似武器，但落后幾年。核平衡不再是冷戰(zhàn)模式，中國崛起改變了格局。臺灣得清醒，別指望核傘永存。

高超音速的優(yōu)勢在于不可預(yù)測軌跡，2023年測試中就展示了繞開雷達(dá)的能力。美國宙斯盾系統(tǒng)升級中，但對這類導(dǎo)彈效果有限。蔡正元警告，核交換一開，臺灣軍事設(shè)施幾小時內(nèi)灰飛煙滅，美軍海外基地接著倒霉。本土要是挨上幾發(fā)，經(jīng)濟(jì)癱瘓。美方智庫模擬過類似場景，結(jié)論是相互毀滅。核武打贏的想法，太天真。中國核力量增長穩(wěn)健，2030年前景更平衡。臺海穩(wěn)定靠對外交流，不靠核威懾。

蔡正元作為前“立委”，言論影響力不小，島內(nèi)辯論常引用他。2025年的一次節(jié)目，他直指美國不會為棋子拼命，歷史教訓(xùn)多。俄烏模式就是例子，給武器讓別人打，自己坐收漁利。核選項更不可能，風(fēng)險太大。中國導(dǎo)彈從陸基發(fā)射，機(jī)動靈活，美國海基雖強(qiáng)，但數(shù)量受限。專家分析，核戰(zhàn)先發(fā)制人，中國地理優(yōu)勢明顯。地圖抹掉的說法，源于核打擊的毀滅力，不是空談。

推演系列推動了政策變化，2025年美國國會法案，援臺規(guī)模破紀(jì)錄。但蔡正元說，這不過是拖延戰(zhàn)術(shù)，不是真承諾。核話題下，高超音速成了焦點(diǎn)，中國領(lǐng)先讓美方警醒。國際報告指出，技術(shù)不對稱顛覆了傳統(tǒng)核邏輯。臺灣調(diào)整策略，多買防空裝備，試圖自保。但核心問題是，核戰(zhàn)門檻沒人敢碰。蔡正元持續(xù)呼吁理性，避開極端路徑。