原標(biāo)題：聰明過(guò)頭，用“七天無(wú)理由退貨”調(diào)包

姚雯 漫畫

網(wǎng)購(gòu)時(shí)代，互相分享商品折扣、購(gòu)物技巧本是常態(tài)，但若不加甄別地追捧“鉆規(guī)則漏洞”的所謂“捷徑”，則可能在貪欲驅(qū)使下踏入違法犯罪泥潭。2025年11月26日，廣東省深圳市福田區(qū)檢察院依法提起公訴的被告人賀某、任某詐騙案一審宣判，賀某、任某分別被判處拘役六個(gè)月、五個(gè)月，緩刑一年，各并處罰金。

2023年底，任某看見同事兼室友的賀某手中拿著一臺(tái)全新的平板電腦，心生羨慕，便詢問價(jià)格。賀某頗為得意地稱是自己研究電商平臺(tái)的退貨規(guī)則后，成功“薅”了店家“羊毛”。任某質(zhì)疑此舉會(huì)被店家發(fā)現(xiàn)，但賀某表示自己手段高超可以瞞天過(guò)海。想起自己心儀已久的平板電腦，任某便在賀某的分享和幫助下開始了“調(diào)包計(jì)劃”。

2024年1月，任某先在電商平臺(tái)上選中了一臺(tái)價(jià)值1700余元的平板電腦下單，并用幾十元的價(jià)格同步購(gòu)入了一臺(tái)同款模型機(jī)。新的平板電腦到貨后，他將貨交給賀某，賀某先用稱重設(shè)備記錄了商品的整體重量，然后打開包裝，將新平板電腦取出并調(diào)包為模型機(jī)，再利用塑封機(jī)等包裝工具將商品包裝恢復(fù)到“全新”未開封狀態(tài)。在賀某的操作下，復(fù)原后的商品包裝從外觀到配重都分毫不差。

一切就緒后，任某在電商平臺(tái)上選擇了“七天無(wú)理由退貨”。店家面對(duì)寄回的“未拆封”商品也降低了警惕性，很快通過(guò)了退款申請(qǐng)，并將貨款全額退回到任某的賬戶。

2024年2月、2025年1月，任某在賀某的幫助下兩次故伎重施，騙取了兩臺(tái)價(jià)值5300余元的平板電腦。后店家在對(duì)近期退貨進(jìn)行驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)“調(diào)貨”真相，并在將歷次被調(diào)換退貨商品的線索全部挖出后報(bào)警。同年4月，賀某、任某先后落入法網(wǎng)。

經(jīng)查，2023年12月至2025年1月，賀某濫用電商平臺(tái)對(duì)消費(fèi)者設(shè)置的退貨權(quán)利保護(hù)規(guī)則，采取先調(diào)換商品，再申請(qǐng)退貨并全額退款的方式，共騙取商家3臺(tái)平板電腦。其間，他將該犯罪手法分享給任某，并幫助任某騙取平板電腦3臺(tái)。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)定，賀、任二人以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已涉嫌詐騙罪。因賀某在其中起策劃、幫助實(shí)施作用，應(yīng)認(rèn)定其為主犯，犯罪金額應(yīng)按照涉案6臺(tái)平板電腦的總價(jià)1.4萬(wàn)余元認(rèn)定。

2025年11月14日，福田區(qū)檢察院對(duì)賀某、任某以涉嫌詐騙罪依法提起公訴。鑒于二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向被害店家退賠了全部經(jīng)濟(jì)損失，法院經(jīng)審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見，依法作出上述判決。（周洪國(guó) 嚴(yán)絲弦 王倩）

（檢察日?qǐng)?bào)）