全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)動蕩，地緣政治危機(jī)與貿(mào)易摩擦交織成網(wǎng)，世界主要經(jīng)濟(jì)體，都在竭力維持自身穩(wěn)定。

在這一背景下，作為西方陣營傳統(tǒng)盟友的美國和法國，本應(yīng)在北約和G7等多邊框架下，保持緊密合作。

然而，隨著特朗普重返美國政壇，他一貫的“美國優(yōu)先”政策和強(qiáng)硬作風(fēng)，再次攪動了大西洋兩岸的關(guān)系。

并且，這一次矛頭直指法國葡萄酒，成為美歐緊張關(guān)系的，新爆發(fā)點(diǎn)。

2026年1月19日，特朗普在邁阿密與媒體交流時，放出重磅言論：

如果法國拒絕加入，他主導(dǎo)的“和平委員會”，美國將對法國葡萄酒和香檳，加征高達(dá)200%的關(guān)稅。

200%關(guān)稅直擊法國命脈

特朗普這記關(guān)稅大棒，可不是隨便敲的，精準(zhǔn)打在了法國的“錢袋子”上。

法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)，是該國的支柱產(chǎn)業(yè)之一，不僅歷史悠久，更承載著數(shù)百萬從業(yè)者的生計。

數(shù)據(jù)顯示，2025年法國對美葡萄酒出口額，就達(dá)38億美元，香檳出口額還有12億美元，這兩項加起來，每年能給法國帶來近50億美元的收入。

涉及上下游120多家主要企業(yè)，小酒莊、合作社更是不計其數(shù)。

一旦200%的關(guān)稅落地，意味著法國葡萄酒在美國市場的價格，會直接翻三倍。

原本幾十美元一瓶的波爾多紅酒，可能要賣到一百多美元；幾百美元的高端香檳，價格會飆升到上千美元。

這種情況下，美國消費(fèi)者肯定會轉(zhuǎn)向，本土葡萄酒或者其他國家的替代品。

法國葡萄酒對美出口量，預(yù)計會下降40%以上，相當(dāng)于每年要損失，20多億美元的收入。

更要命的是，法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)度極高。

從葡萄種植戶、釀酒師，到物流運(yùn)輸、經(jīng)銷商，每一個環(huán)節(jié)都會受到?jīng)_擊。

有行業(yè)協(xié)會估算，要是關(guān)稅真的實施，法國至少有10萬個工作崗位，會受到威脅，一些小型家族酒莊可能直接倒閉。

要知道，這些酒莊很多都是傳承了幾代人的產(chǎn)業(yè)，一旦破產(chǎn)，不僅是經(jīng)濟(jì)損失，更是文化傳承的斷裂。

而特朗普拿葡萄酒開刀，背后的核心訴求，就是逼迫法國加入，所謂的“和平委員會”。

這個委員會表面上，是監(jiān)督加沙戰(zhàn)后過渡治理，實則是美國想打造的“美式聯(lián)合國”。

根據(jù)公開的章程草案，特朗普自己擔(dān)任主席，擁有獨(dú)一無二的權(quán)力，成員國誰能加入、決策怎么定，最終都要聽他的。

法國之所以拒絕，就是擔(dān)心這個委員會會架空聯(lián)合國，讓美國獨(dú)攬中東事務(wù)的話語權(quán)。

這也是很多歐洲國家的顧慮，只是法國敢公開說不而已。

美法盟友反目，歐盟內(nèi)部分裂

按說美法都是西方陣營的核心成員，又是北約和G7的盟友，本該守望相助。

可特朗普的“美國優(yōu)先”政策，早就把盟友關(guān)系攪得一團(tuán)糟。

這次關(guān)稅威脅，徹底撕破了美法盟友的遮羞布，也讓歐盟內(nèi)部的分歧暴露無遺。

面對特朗普的強(qiáng)硬威脅，法國政府第一時間表明了態(tài)度，明確拒絕加入“和平委員會”，同時放出狠話，要啟動反制措施。

法國早就準(zhǔn)備了一份，價值930億歐元的關(guān)稅清單，里面涵蓋了美國的農(nóng)產(chǎn)品、汽車、波本威士忌等商品。

一旦美國對法國葡萄酒加稅，法國就會對這些美國商品，征收高額關(guān)稅，硬碰硬反擊。

可歐盟內(nèi)部的反應(yīng)，卻很不一致。

這些年面對特朗普的關(guān)稅施壓，歐盟多數(shù)國家都選擇了妥協(xié)退讓。

之前特朗普曾威脅，對歐盟商品加征10%的“對等關(guān)稅”，覆蓋歐盟70%的出口商品，價值3800億歐元。

當(dāng)時歐盟委員會就私下表示，為了避免貿(mào)易戰(zhàn)，可能要單方面讓步。

這一次，不少歐盟國家還是老樣子，想勸法國妥協(xié)，別因為“和平委員會”的事得罪美國，影響整個歐盟的利益。

目前，法國是歐盟內(nèi)部唯一明確反對，向美國讓步的國家。

這種分歧讓歐盟的反制措施很難落地，也讓馬克龍陷入了孤立無援的境地。

畢竟，單靠法國一己之力，很難與美國展開全面貿(mào)易戰(zhàn)。

歐盟要是不團(tuán)結(jié)，法國的反制就像是“一拳打在棉花上”，效果大打折扣。

特朗普也正是看透了，歐盟內(nèi)部的分裂，才敢肆無忌憚地對法國揮舞關(guān)稅大棒，他知道歐盟大概率不會真正站在法國這邊。

值得一提的是，特朗普的關(guān)稅政策不僅得罪盟友，在美國國內(nèi)也引發(fā)了爭議。

美國國際貿(mào)易法院曾裁定，特朗普以“國家安全”為由加征關(guān)稅的做法是“越權(quán)”。

因為規(guī)范國際貿(mào)易的權(quán)力，屬于美國國會，總統(tǒng)不能隨意動用緊急權(quán)力。

而且加征關(guān)稅的成本，最終還是會落到美國消費(fèi)者頭上。

之前美國財政部長就承認(rèn)，部分關(guān)稅成本會由沃爾瑪?shù)攘闶凵滔�有一部分會轉(zhuǎn)嫁給普通民眾，導(dǎo)致物價上漲。

不到24小時緊急轉(zhuǎn)向

一邊是美國的關(guān)稅威脅，一邊是歐盟內(nèi)部的妥協(xié)退讓，馬克龍沒有坐以待斃。

而是在不到24小時內(nèi)，做出了一個震驚西方的決定——主動喊話中國，尋求合作。

2026年1月20日，在達(dá)沃斯論壇上，馬克龍公開表態(tài)，言辭間直指美國的霸凌行徑：

“我們更喜歡尊重而非霸凌，不能接受由那些自詡聲音最大或武力最強(qiáng)的人來決定世界秩序�！�

這番話雖然沒點(diǎn)名，但全世界都知道，他罵的就是特朗普。

罵完美國之后，馬克龍話鋒一轉(zhuǎn)，直接向中國伸出了橄欖枝：“中國是受歡迎的合作伙伴，我們需要更多中國對歐洲的直接投資�！�

馬克龍要的不是普通的投資，而是量子計算、綠色科技、人工智能這些關(guān)鍵領(lǐng)域的合作。

說白了，歐洲在這些高端領(lǐng)域面臨技術(shù)瓶頸，美國不僅不幫忙，還處處打壓歐洲企業(yè)，防止歐洲威脅到美國的技術(shù)霸權(quán)。

在這種情況下，中國就成了歐洲重要的合作對象，畢竟中國在這些領(lǐng)域已經(jīng)取得了不少突破。

而且一直秉持互利共贏的合作理念，不會像美國那樣附加政治條件。

其實馬克龍對華示好，早有鋪墊。

2025年12月初，馬克龍剛訪問過中國，在北京和成都簽署了一系列合作文件，當(dāng)時他就在《金融時報》發(fā)文，呼吁“重新平衡歐中關(guān)系”，加強(qiáng)與中國的經(jīng)濟(jì)合作。

這次被特朗普用關(guān)稅逼到墻角，馬克龍更是直接把話挑明了：

你美國不是要制裁我嗎？我還有別的路可走，中國就是我的重要選項。

馬克龍的喊話，背后還有一層深意，就是想讓特朗普看到，歐洲不是沒有選擇。

要是美國一味打壓，歐洲就會加快與中國的合作，西方陣營的裂痕只會越來越大。

而且從經(jīng)濟(jì)角度來說，中國市場對法國葡萄酒產(chǎn)業(yè)來說，也是一個重要的“避風(fēng)港”。

后記

特朗普通告全球?qū)Ψ佣�，馬克龍緊急喊話中國，這起事件看似是美法之間的貿(mào)易摩擦，實則反映了當(dāng)前全球格局的深刻變化。

西方陣營內(nèi)部不再鐵板一塊，美國的霸權(quán)主義行徑，正在不斷消耗其與盟友的信任，導(dǎo)致盟友關(guān)系分崩離析。