2021年，經(jīng)過1028天非法拘留后，孟晚舟終于重返故土。

作為華為的二把手，他掌握核心機(jī)密，卻經(jīng)歷了一場(chǎng)無妄之災(zāi)。

為了打壓華為，這個(gè)真兇編造了一個(gè)莫須有的罪名，逮捕孟晚舟。

然而假的真不了，在經(jīng)過相關(guān)單位的調(diào)查后，陷害孟晚舟的兇手終于浮出水面。

如今再看這個(gè)真兇的現(xiàn)狀，真是自食惡果。

隨著庭審證據(jù)逐一公開，一個(gè)隱藏在背后的關(guān)鍵推手浮出水面——匯豐銀行。

這家百年金融機(jī)構(gòu)為自保不惜構(gòu)陷他人，淪為政治工具。如今時(shí)過境遷，當(dāng)初的背刺行為，也讓他嘗到了自食惡果的滋味。

時(shí)間回溯到2018年12月1日，孟晚舟途經(jīng)加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，被當(dāng)?shù)鼐揭浴皯?yīng)美方要求”為由拘押。

美方隨即提出引渡請(qǐng)求，指控其在華為與伊朗的業(yè)務(wù)往來問題上誤導(dǎo)匯豐銀行，涉嫌“銀行欺詐”，以此規(guī)避美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。

這起看似普通的司法案件，背后卻牽扯著復(fù)雜的地緣政治博弈，而匯豐銀行正是這場(chǎng)博弈中遞出關(guān)鍵“彈藥”的角色。

作為全球知名的金融機(jī)構(gòu)，匯豐銀行與華為曾有長(zhǎng)期合作往來，對(duì)華為的業(yè)務(wù)模式和合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況有著清晰的認(rèn)知。

但在美方的壓力下，這家銀行選擇了犧牲合作伙伴，淪為構(gòu)陷孟晚舟的幫兇。

庭審公開的證據(jù)顯示，匯豐銀行惡意拼湊材料、捏造罪證，將一份經(jīng)過刻意修改和遺漏關(guān)鍵信息的文件提交給美方，成為美方指控孟晚舟的核心“證據(jù)”。

匯豐銀行的妥協(xié)并非毫無緣由。當(dāng)時(shí)，這家銀行因自身違規(guī)向伊朗轉(zhuǎn)移資金等問題，正面臨美方的調(diào)查和制裁風(fēng)險(xiǎn)。

為了換取自身的“平安”，匯豐銀行與美方達(dá)成默契，主動(dòng)配合美方的政治需求，將孟晚舟推上風(fēng)口浪尖。

美方則順?biāo)浦�，通過延期起訴協(xié)議放過了匯豐銀行的違規(guī)行為，轉(zhuǎn)而將矛頭直指華為和孟晚舟，本質(zhì)上是借所謂“司法案件”打壓中國(guó)高科技企業(yè)。

在孟晚舟被非法拘押的1028天里，案件庭審不斷曝光出匯豐銀行構(gòu)陷的細(xì)節(jié)。

孟晚舟的代理律師在法庭上提交的抗辯申請(qǐng)明確指出，美國(guó)起訴所依據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)存在重大遺漏和誤導(dǎo)，匯豐銀行刻意隱瞞了華為已向其披露相關(guān)業(yè)務(wù)情況的事實(shí)，其提交的文件完全是為了迎合美方需求而量身打造。

這些證據(jù)充分證明，所謂的“欺詐罪”純屬捏造，孟晚舟事件是一起典型的政治迫害事件。

多行不義必自斃，匯豐銀行的背刺行為和不光彩操作，終究沒能讓它一直逍遙法外。首先迎來的是聲譽(yù)的斷崖式下跌。

隨著案件細(xì)節(jié)的公開，匯豐銀行“為自保而出賣合作伙伴”的自私形象被全球公眾熟知，其百年積累的信譽(yù)根基受到嚴(yán)重沖擊。

在全球范圍內(nèi)，尤其是在亞洲市場(chǎng)，匯豐銀行的公信力大幅受損，不少企業(yè)和個(gè)人對(duì)其產(chǎn)生信任危機(jī)，選擇終止或減少合作。

業(yè)務(wù)層面的反噬同樣迅猛。作為一家高度依賴亞洲市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)，匯豐銀行在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)受到直接影響。

一方面，公眾對(duì)其負(fù)面評(píng)價(jià)持續(xù)發(fā)酵，導(dǎo)致個(gè)人業(yè)務(wù)開戶量、理財(cái)產(chǎn)品銷售額出現(xiàn)下滑；另一方面，部分企業(yè)出于風(fēng)險(xiǎn)考量，暫停了與匯豐銀行的跨境金融、信貸等合作，轉(zhuǎn)而選擇信譽(yù)更可靠的同行。

數(shù)據(jù)顯示，在案件曝光后的幾年里，匯豐銀行在華零售業(yè)務(wù)營(yíng)收增速明顯放緩，企業(yè)金融業(yè)務(wù)份額也出現(xiàn)不同程度的流失。

除了市場(chǎng)層面的懲罰，匯豐銀行還面臨著監(jiān)管層面的嚴(yán)格審視。各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其合規(guī)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生質(zhì)疑，紛紛加強(qiáng)了對(duì)其跨境業(yè)務(wù)、反洗錢等方面的監(jiān)管力度。

匯豐銀行不得不投入巨額資金用于完善合規(guī)體系、應(yīng)對(duì)各類監(jiān)管調(diào)查，這進(jìn)一步壓縮了其利潤(rùn)空間。

同時(shí)，國(guó)際社會(huì)對(duì)金融機(jī)構(gòu)淪為政治工具的行為高度警惕，匯豐銀行在全球范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張受到諸多限制，多個(gè)原本計(jì)劃推進(jìn)的合作項(xiàng)目被迫擱置。

更值得注意的是，匯豐銀行的妥協(xié)并未換來長(zhǎng)久的安穩(wěn)。美方對(duì)其的“寬宥”只是權(quán)宜之計(jì)，在完成打壓華為的階段性目標(biāo)后，美方并未放松對(duì)匯豐銀行的管控。

此后，匯豐銀行仍多次因合規(guī)問題被美方罰款，僅2023年一年，就因反洗錢流程不完善等問題被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處以數(shù)千萬美元的罰款。

這種“卸磨殺驢”的結(jié)局，也印證了依附于政治強(qiáng)權(quán)、犧牲商業(yè)誠(chéng)信的道路終究行不通。

與此同時(shí)，孟晚舟事件的最終走向，也讓匯豐銀行的構(gòu)陷行為徹底淪為徒勞。

2021年9月24日，孟晚舟與美國(guó)司法部達(dá)成暫緩起訴協(xié)議，次日便乘坐包機(jī)順利回到祖國(guó)，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)1028天的非法拘押。

2022年12月2日，美國(guó)法院正式撤銷對(duì)孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名指控，且明確不能重新提起訴訟，這場(chǎng)由美方主導(dǎo)、匯豐銀行參與構(gòu)陷的政治鬧劇，最終以正義的勝利告終。

如今的匯豐銀行，仍在為當(dāng)年的錯(cuò)誤決策付出代價(jià)。信譽(yù)修復(fù)之路漫長(zhǎng)且艱難，業(yè)務(wù)增長(zhǎng)陷入瓶頸，合規(guī)成本持續(xù)高企。

它的遭遇也給全球所有金融機(jī)構(gòu)敲響了警鐘：商業(yè)合作的基石是誠(chéng)信與公平，依附政治強(qiáng)權(quán)、犧牲合作伙伴利益換取短期利益，最終只會(huì)自食惡果。

在全球化的浪潮中，唯有堅(jiān)守商業(yè)底線、秉持公正立場(chǎng)，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，任何試圖淪為政治工具、背信棄義的行為，都終將被市場(chǎng)和歷史所唾棄。