2026年開年的南亞輿論場，被印度信實工業(yè)的鋰電池項目攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。彭博社1月12日引知情人士消息稱，這家印度首富企業(yè)因未能獲得中國技術(shù)，已叫停本土鋰電池生產(chǎn)計劃，數(shù)十億美元投資的超級工廠只能退守低端組裝。可轉(zhuǎn)頭路透社就刊發(fā)信實發(fā)言人回應(yīng)，堅稱儲能及電芯制造計劃進(jìn)展順利，兩套說辭的矛盾背后，藏著印度新能源野心與現(xiàn)實能力的巨大鴻溝。更戲劇性的是，1月21日英美主流媒體突然同步發(fā)聲，幫腔印度指責(zé)中方在高科技和關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域“壟斷限制”，印度媒體借機(jī)造勢，將自身困境包裝成“被中方卡脖子”，擺出一副沒談攏就掀桌子的強(qiáng)硬姿態(tài)。

這場輿論鬧劇的底色，是印度長期以來的戰(zhàn)略投機(jī)與產(chǎn)業(yè)空心。印度嘴上喊著被卡脖子，手上卻沒停過針對中方的小動作。在光伏、新能源汽車、高性能電池等領(lǐng)域，印度通過巨額本土補(bǔ)貼、懲罰性關(guān)稅筑起貿(mào)易壁壘，甚至違背世貿(mào)組織規(guī)則，把補(bǔ)貼政策變成逼迫中企轉(zhuǎn)讓技術(shù)的誘餌。中印多輪磋商中，印度在四項核心補(bǔ)貼政策上寸步不讓，談判破裂后非但不反思，反而計劃加大對華商品封堵力度，妄圖用劣幣驅(qū)逐良幣的手段霸占本土市場。更諷刺的是，印度國防部此前還啟動全面審查，誓要清除軍方裝備中的中國零部件，可查來查去才發(fā)現(xiàn)，自身軍工體系早已深陷對華依賴。

編輯

印度軍工對中方的依賴，遠(yuǎn)比想象中更徹底。稀土作為現(xiàn)代軍工的命脈，中國掌控著全球90%的生產(chǎn)份額，印度即便坐擁世界第三的稀土儲量，提煉技術(shù)也嚴(yán)重滯后，戰(zhàn)略儲備連3個月都撐不住。鎢、鉬等關(guān)鍵金屬，以及火藥推進(jìn)劑、復(fù)合裝甲材料，印度超60%依賴中方進(jìn)口，其中高性能火藥推進(jìn)劑的關(guān)鍵原材料，70%以上來自中國。這些可不是普通商品，而是導(dǎo)彈發(fā)射、裝甲防護(hù)、精準(zhǔn)打擊等核心軍事能力的基礎(chǔ)。印度一邊想在邊境搞摩擦，一邊又離不開中方的軍工原材料，這種左右橫跳的操作，本質(zhì)就是既要對抗又想占便宜的投機(jī)心理。

中方這次沒慣著印度的任性，出手精準(zhǔn)又克制。針對印度假借合作騙取技術(shù)的圖謀，中方通過“兩用物項”出口限制，叫停了大型工程設(shè)備、高性能磁體材料等對印出口，從源頭防范技術(shù)泄露。尤其是在鋰電池技術(shù)上，要求中企海外轉(zhuǎn)讓必須獲得官方許可，直接掐斷了印度試圖走捷徑的念想。要知道，中方的磷酸鐵鋰電池技術(shù)絕非泛泛之輩，馬偉明院士團(tuán)隊研發(fā)的電磁炮系統(tǒng)，就用磷酸鐵鋰電池搭配超級電容解決了儲能難題，實現(xiàn)連續(xù)120發(fā)射擊而導(dǎo)軌無明顯損傷，這種軍民融合的核心技術(shù)，怎么可能輕易對外轉(zhuǎn)讓？

編輯

印度把項目失利甩鍋中方，完全是避重就輕。信實工業(yè)嘴上說有中美英三地子公司技術(shù)支撐，不用依賴單一來源，可美國子公司的磷酸鐵鋰技術(shù)、英國子公司的鋰離子電池知識，要么成本高昂要么成熟度不足，根本無法替代中方技術(shù)。印度自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的薄弱才是根源，礦產(chǎn)精煉環(huán)節(jié)近乎空白，合格的電池工程師稀缺，生產(chǎn)線良品率堪憂，連莫迪政府要求的5年內(nèi)50%本土化目標(biāo)都無法完成，反而因未達(dá)標(biāo)被罰款。這樣的產(chǎn)業(yè)底子，就算中方把技術(shù)雙手奉上，印度也接不住。

英美媒體在WTO會議前幫腔造勢，更像是一場精心策劃的輿論表演。他們選擇性無視印度的貿(mào)易保護(hù)行為，刻意抹黑中方“壟斷”，本質(zhì)是想配合印度在多邊機(jī)制中施壓，干擾中印經(jīng)貿(mào)博弈的節(jié)奏。可市場規(guī)律從不以輿論為轉(zhuǎn)移，資本和技術(shù)永遠(yuǎn)流向有安全感的地方。印度多年來動輒凍結(jié)外資資產(chǎn)、隨意罰款，“外資墳場”的名號早已在外，小米幾十億資產(chǎn)被凍結(jié)、蘋果遭遇天價罰單，這樣的營商環(huán)境，就算沒有中方的技術(shù)限制，也沒人敢輕易拿出核心本領(lǐng)。

編輯

印度真正該怕的不是中方的技術(shù)限制，而是自身的戰(zhàn)略短視。新能源產(chǎn)業(yè)的競爭窗口期就那么幾年，中方已把成本壓至地板價，歐美也在加速追趕。印度若不摒棄對抗思維，不改善營商環(huán)境和政策穩(wěn)定性，繼續(xù)抱著拿來主義幻想，就算短期內(nèi)靠美西方拼湊出技術(shù)路徑，也難以構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈。軍工與民用高端制造本就同源，印度連民用鋰電池都搞不定，更別說支撐國防工業(yè)的自主升級。這場鬧劇終會證明，靠甩鍋和封堵走不通路，唯有腳踏實地夯實基礎(chǔ)、真誠合作，才能跳出發(fā)展的死循環(huán)。