特朗普在達(dá)沃斯論壇上宣布，他已經(jīng)和北約達(dá)成一致，就關(guān)于格陵蘭島協(xié)議制定框架，美國不再考慮對格陵蘭島動武，并取消原定2月1日對歐洲加征的關(guān)稅威脅。

不到24小時(shí)，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谋響B(tài)，就從幾天前的主權(quán)不容談判，轉(zhuǎn)向已開始與美國合作，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，北約沒有被授權(quán)代表丹麥和格陵蘭島進(jìn)行談判。動作之迅速，讓人瞠目結(jié)舌。看似是特朗普讓步，實(shí)則是美國不動一兵一卒、不花一分一厘，就拿下格陵蘭島。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?/p>

先看丹麥?zhǔn)紫嗟脑?，看似中?guī)中矩，實(shí)則是無可奈何。她先是強(qiáng)調(diào)北約無權(quán)代表丹麥談判，顯然是對北約行為不滿，既然美國對格陵蘭島勢在必得，就算要送島，也得丹麥來做，輪不到北約，緊接著宣布丹麥已開始與美國政府合作，打開大門。

這種表態(tài)看似矛盾，實(shí)則透露出丹麥的立場，已經(jīng)從是否合作，切換到了如何合作。所謂的“在外交規(guī)則范圍內(nèi)達(dá)成協(xié)議”，更多是在美國的絕對優(yōu)勢面前，為丹麥的妥協(xié)找一個體面臺階。畢竟特朗普已經(jīng)放話，不會為獲得格陵蘭島支付任何費(fèi)用，這話再直白不過，就是要白吃白拿，就是要壓榨，丹麥又能奈美國如何？所以，丹麥?zhǔn)紫嗨^“合作”的官話，頂多就是安撫自己人罷了。

不得不說，特朗普這一出極限施壓手段，還是一如既往的好用。他完全看透了歐洲國家外強(qiáng)中干的本質(zhì)。所謂動武，不過是恐嚇罷了，白宮消息人士也證實(shí)，在多數(shù)內(nèi)部會議中，大多數(shù)官員主張謹(jǐn)慎行事，關(guān)于軍事行動方案從未被討論過。

特朗普收回關(guān)稅大棒

至于加稅，也是手段不假，但影響也比較大，不僅要制定針對性關(guān)稅方案，還要評估可能產(chǎn)生的反應(yīng)，一旦美方加稅，定會觸發(fā)歐盟的報(bào)復(fù)性循環(huán)，屆時(shí)美國企業(yè)也會傷及，是殺敵一千自損八百的生意。

雖然特朗普抱怨北約和歐盟不假，但他心里清楚得很，正是有這兩個框架在，美國才能以最低成本，主導(dǎo)歐洲國家的經(jīng)濟(jì)、安全，因此，特朗普的目標(biāo)不是要?dú)У暨@兩個框架，而是借此繼續(xù)壓榨。

而對格陵蘭島，美國的目標(biāo)也不是殖民占領(lǐng)，而是通過安全協(xié)議、投資框架等方式，實(shí)質(zhì)性掌控這塊戰(zhàn)略要地，獲得軍事部署、資源開發(fā)和航道話語權(quán)。如今，特朗普用放棄兩個“最壞選項(xiàng)”的姿態(tài)，就換來丹麥主動讓步，這筆買賣堪稱完美。

丹麥的反應(yīng)也在意料之中，畢竟在美國壓力面前，能硬扛的，全世界一只手都數(shù)得過來。首先，歐洲的防務(wù)長期靠北約，而北約就是美國，當(dāng)美國指名道姓要格陵蘭島，丹麥根本無力對抗美國；

普京說歐洲是美國的小狗

其次，正如普京說的那樣，歐洲就是美國拴著皮帶的小狗，雖然嘴上喊得兇，但對上美國時(shí)，歐盟并沒有底氣，除了聲援實(shí)際支持寥寥無幾，這次歐洲7國派兵格陵蘭島，才湊出37個人，若真撕破臉，歐洲的反應(yīng)可想而知；

最后，就是特朗普的“交易藝術(shù)”，精準(zhǔn)戳中歐洲的心思，取消關(guān)稅這一招，立馬緩解了歐洲國家的心頭壓力，制造出一種“他給了面子，我們得還里子”的錯覺，如果丹麥繼續(xù)強(qiáng)硬，很可能被其他歐洲國家視為不識大體，破壞美歐關(guān)系大局。

從目前來看，特朗普自導(dǎo)自演的這場大戲，最終以美國大勝、丹麥讓步收場，接下來美國在格陵蘭島的行動，也將穩(wěn)步開展。但今日割五城，明日割十城，何時(shí)是個盡頭呢？特朗普已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉、格陵蘭島吃到甜頭，下一個目標(biāo)又會是誰呢？