1月25日，日本前議員東國原英夫來了個“實名爆料”，他說：高市早苗本不打算解散眾議院，她身邊有個“幕后推手”多次慫恿她，高市早苗最終被勸動。而這個“幕后推手”，就是日本財務大臣片山皋月。
誰在操盤？誰在布局？一番爆料，揭開的不僅是一個決定，而是日本政壇背后那層被精心掩蓋的權力游戲。
高市早苗解散眾議院的理由聽上去冠冕堂皇，她說要“爭取選民對新經濟政策的支持”，要“推動財政改革”，還要“驗證政權方向是否得到信任”。
聽起來像是在為國家做大事，真相真的如此嗎？
高市在1月23日突然宣布解散眾議院，給全國只留了16天的時間準備選舉，打破了戰(zhàn)后最短選舉周期的紀錄。
在這場風暴中心，東國原英夫的爆料給出了另一種解釋：高市原本并不打算這么快解散，是片山皋月一遍又一遍勸她“趁熱打鐵”。
那為什么要這么急？支持率是關鍵，去年底，高市的支持率還有67%，眼看進入2026年就跌到了57%。
再拖下去，支持率掉得更厲害，選舉可就不那么穩(wěn)了，片山皋月顯然看得明白，她不想等到風頭過去才出招，提前選舉，是她給高市設的一步“險棋”。
了解日本政壇的人都知道，片山皋月不是個“花瓶政治家”。
她是日本歷史上首位女性財務大臣，經濟學出身，手里握著財政預算、稅收政策、產業(yè)投資這些硬通貨級別的權力。
在高市內閣中，她不只是個執(zhí)行者，更是個設計師。
她主導的“安倍經濟學2025版”計劃，涉及高達3300億美元的投資，重點放在AI、半導體、綠色能源這些新興領域。
換句話說，她不是在打短期牌，是在鋪一個5到10年的大盤，而要推這些計劃，必須要有一個強勢政權作支撐。
高市，是她押注的政治盟友。
但問題是，高市和日本維新會聯(lián)合執(zhí)政，很多政策推進都要妥協(xié)妥協(xié)再妥協(xié)。
片山要的是能一錘定音的內閣，不想再跟維新會搞那種“你一票我一票”的拉鋸。
所以，她推高市提前選舉的真正目的，是讓自民黨單獨過半，擺脫維新會的制衡。
這樣，高市能更徹底執(zhí)行她的經濟路線，而她片山皋月，也能在背后掌控更多資源。
高市早苗主張修憲擴軍，想把自衛(wèi)隊改名為“國防軍”，還把防衛(wèi)預算拉高到GDP的2%，這些動作看起來就不是和平主義者的口吻。
她的目標很明確：改寫日本的安全政策，強化軍力，把日本拉出戰(zhàn)后“和平憲法”的框架。
這些主張在國內外都引發(fā)不少爭議，尤其是在中日韓三國關系本就敏感的背景下，她的每一次表態(tài)都像在輿論中扔下一枚煙霧彈。
而現(xiàn)在，她想用一次“閃電選舉”來獲得更大權力，不光是為了財政政策那么簡單，更是為了在修憲、擴軍這些更具爭議的議題上，有更強的主動權。
但這種“快速解散”并未通過黨內充分討論，連自民黨大佬麻生太郎都被蒙在鼓里。
在野黨更是集體炮轟，說這是一場“逃避國會問責”的政治操作。
有人擔心，這樣的急轉彎，會讓民眾對政治失去信任，更現(xiàn)實的是，如果選舉失敗，高市的位置也會動搖，甚至可能被黨內勢力“清算”。
現(xiàn)在擺在日本面前的，是一個極其緊張的選舉局面。
自民黨雖然還是第一大黨，但支持率并不穩(wěn)固。
立憲民主黨和公明黨組成的“中道改革聯(lián)合”，已經在多個關鍵選區(qū)展開聯(lián)合攻勢，準備從自民黨手中搶走議席。
民眾對高市的右翼政策并非全盤接受，尤其是在經濟壓力尚未緩解、物價持續(xù)上漲的背景下，很多人更關心的是就職、房貸、電費，而不是修憲和擴軍。
更棘手的是外交，高市對中國的態(tài)度一直強硬，曾發(fā)表過多次爭議言論，她一旦掌握更大權力，可能會在涉外政策上采取更激進姿態(tài)。
事實上，日本駐華大使剛剛在東京召開閉門會議，內部人士透露，當前中日關系“不容樂觀”，這次選舉結果可能對區(qū)域穩(wěn)定構成“直接影響”。
片山皋月的出現(xiàn)，不僅讓這場選戰(zhàn)多了幾分陰謀味，也反映出日本政壇的現(xiàn)實：技術官僚和強硬右翼勢力正在合流，試圖主導國家未來方向。
東國原英夫揭開的是日本政治運作中一個不太被外界關注的角落：那些不在臺前的人，才是決定國家方向的推手。
片山皋月在財政之外的政治能量，正在被一點點釋放，而高市早苗的每一個決策背后，或許都少不了這位“深謀遠慮”的盟友。
這是一場豪賭，贏了，高市將徹底擺脫束縛，開啟她的“高市時代”；輸了，不只是她自己，整個自民黨都要為這次“奇襲”買單。
選民站在哪一邊，接下來這十幾天，就是答案揭曉的倒計時。
日本的政治劇場，正式進入高潮。
信源：支持率暴跌，高市早苗弄巧成拙 | 京釀館 2026-01-26 13:13·新京報