文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

其實(shí)，我更希望有一天能聽到美媒說：“中國認(rèn)為在美國門口，美軍不具有優(yōu)勢(shì)，我們很難反駁這一說法。”

1月19日，美國《國家利益》雜志發(fā)文，文章中一句話，稱在中國家門口，美軍如今已無優(yōu)勢(shì)可言。這一結(jié)論并非憑空而來，而是美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院海戰(zhàn)戰(zhàn)略主席詹姆斯?霍姆斯深度剖析之后的共識(shí)。

對(duì)咱中國學(xué)者們的判斷，美方自己直言“我們很難反駁”。這種轉(zhuǎn)變背后，其實(shí)是美軍傳統(tǒng)認(rèn)知失靈、中國體系化軍力崛起和現(xiàn)實(shí)技術(shù)演進(jìn)的共同作用。

那么，美軍在西太平洋的優(yōu)勢(shì)為何一步步喪失？咱中國的“家門口”防線又是如何構(gòu)建起來的？

這件事的影響，咱中國的近海防御體系

長期以來，美軍一直把西太平洋當(dāng)作自己的“后花園”，仗著藍(lán)水海軍的強(qiáng)大機(jī)動(dòng)力，航母戰(zhàn)斗群可以隨意穿梭于菲律賓海、東太平洋。

他們認(rèn)為，只要撤出第一島鏈，美軍就自信可以避開中國火力威脅，繼續(xù)主導(dǎo)所謂“航行自由”的規(guī)則。

但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)完全變了樣。隨著東風(fēng)-27的部署，西太甚至中太平洋都沒有了美軍的“安全死角”。

關(guān)島、夏威夷、阿拉斯加這些美軍防御要地，現(xiàn)在全都處于中國火力的威懾范圍。哪怕美軍航母編隊(duì)后撤幾千公里，也很難徹底擺脫中國遠(yuǎn)程打擊的陰影。

美軍過去那種“橫沖直撞”的日子已經(jīng)徹底一去不復(fù)返。

這種劇變，并不是因?yàn)橹袊＼妴闻瀾?zhàn)斗力全方位超越美軍，而是得益于中國作戰(zhàn)體系的整體升級(jí)。

咱中國已經(jīng)構(gòu)建了一套讓美軍傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)無法施展的平臺(tái)協(xié)同體系，迫使美軍不得不重新審視自己的安全空間。

霍姆斯的文章直接指出，咱中國的岸基火力如今可以覆蓋8000公里，本土等于變成了一個(gè)巨型的超級(jí)要塞。

西太、中太這片廣闊海域都在中國火箭軍的支援射程里，這正是中國在家門口擁有主導(dǎo)權(quán)的底層邏輯。

中國的“現(xiàn)代要塞艦隊(duì)”并不是讓每艘軍艦單打獨(dú)斗。每一艘驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦駛出中國沿海，背后都有陸基火箭軍的火力支持。

這種“岸基火力全域覆蓋配合海上艦艇協(xié)同”的作戰(zhàn)模式，極大提升了整體威懾力。海戰(zhàn)的主場被拉回到陸權(quán)國家的強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域，美軍曾經(jīng)引以為傲的遠(yuǎn)洋打擊能力在中國家門口失去了優(yōu)勢(shì)。

通過不斷優(yōu)化的協(xié)同體系，咱中國規(guī)避了與美軍藍(lán)水海軍正面硬碰的短板，反而利用地緣縱深和岸基火力優(yōu)勢(shì)，對(duì)美軍的遠(yuǎn)海獨(dú)立作戰(zhàn)形成了有效壓制。美軍在西太平洋的傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維，如今已經(jīng)完全失效。

理論上，美軍不是沒有準(zhǔn)備。最新的伯克級(jí)FlightⅢ驅(qū)逐艦配合SPY-6雷達(dá)，被稱為神盾系統(tǒng)的集大成者。

SPY-6雷達(dá)用上了氮化鎵技術(shù)，靈敏度號(hào)稱老SPY-1的30倍，探測(cè)距離提升一倍多，能同時(shí)跟蹤彈道與高超音速目標(biāo)，再配合標(biāo)準(zhǔn)-3、標(biāo)準(zhǔn)-6攔截彈，在美軍設(shè)想中，這就是“水上金鐘罩”。

但現(xiàn)實(shí)給美軍“潑一盆冷水”。東風(fēng)-27的10馬赫速度，遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)-3攔截彈的最大速度，留給美軍驅(qū)逐艦的攔截窗口甚至不足30秒。

雷達(dá)雖然靈敏，但是對(duì)近空間目標(biāo)實(shí)際探測(cè)距離僅200-300公里，那點(diǎn)反應(yīng)時(shí)間，根本難以完成多輪攔截。

伯克級(jí)單艦就96個(gè)垂發(fā)單元，肩負(fù)防空、反導(dǎo)、反艦多重任務(wù)，遇到東風(fēng)-27這種高超音速“飽和攻擊”，彈藥數(shù)量和分配壓力瞬間爆棚，極易陷入火力癱瘓。

更直接的證據(jù)也擺在桌面上。霍姆斯在文章中承認(rèn)，哪怕伯克級(jí)與SPY-6代表美軍防御體系的最高水平，面對(duì)高超音速導(dǎo)彈，防御效能存在巨大不確定性，“我們沒有十足的把握完成有效防御”。

美國海軍2025年測(cè)試數(shù)據(jù)也顯示，針對(duì)10馬赫以上目標(biāo)，SPY-6引導(dǎo)下標(biāo)準(zhǔn)-3的攔截成功率還不到20%，和實(shí)際需求差了十萬八千里。

五角大樓的反應(yīng)，這份報(bào)告?zhèn)鬟f的信息

有意思的是，2025年《中國軍力報(bào)告》對(duì)東風(fēng)-27的描述極為克制。

整本報(bào)告，東風(fēng)-27只在第85頁地圖上出現(xiàn)一次，文字描述更是惜墨如金，核心性能和戰(zhàn)略影響一概避而不談。這與以往對(duì)中國武器“高調(diào)渲染”的路數(shù)完全不同。

背后的原因也很明顯。一方面，美國政府此刻更想維持中美緩和氣氛，避免渲染“中國威脅”引發(fā)國內(nèi)恐慌或者激化矛盾，畢竟經(jīng)貿(mào)、外交還有不少領(lǐng)域需要合作。

更深層的考量，是五角大樓自己也不敢把話說死。要是公開承認(rèn)美軍對(duì)東風(fēng)-27無解，等于承認(rèn)美國在印太的軍事霸權(quán)已經(jīng)破滅了，盟友還能信任美國的安全承諾嗎？這會(huì)引發(fā)一連串戰(zhàn)略連鎖反應(yīng)。

霍姆斯在文章里提到，美軍對(duì)華評(píng)估越發(fā)喜歡用“雖對(duì)手進(jìn)步快，但我們?nèi)杂芯C合優(yōu)勢(shì)”這種模糊說辭，這本質(zhì)上只不過是自我安慰。

物理性能不會(huì)說謊，射程和速度的壓制擺在那，嘴皮子再溜也沒用。這就是典型的“鴕鳥心態(tài)”，不正面承認(rèn)，只能回避問題。

但即使這樣，這種變化還是影響到了美國在亞太區(qū)域的盟友。

美軍在西太的安全承諾“貶值”，韓國等美國盟友開始重新評(píng)估對(duì)華政策，尋求更多與中國的務(wù)實(shí)合作，減少被中美沖突牽連的風(fēng)險(xiǎn)。

放眼全球，東風(fēng)-27的出現(xiàn)不僅證明了中國在軍事技術(shù)上的突破，更標(biāo)志著傳統(tǒng)海權(quán)國家依靠遠(yuǎn)海艦隊(duì)主導(dǎo)全球安全的時(shí)代走向終結(jié)。

新格局下，陸權(quán)國家依托技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)“岸海聯(lián)動(dòng)”，全球多極化進(jìn)程加快，美國主導(dǎo)的單極霸權(quán)體系正逐步瓦解。

東風(fēng)-27帶來的最大啟示，是技術(shù)突破才是安全主動(dòng)權(quán)的根本保障。

咱中國憑借高超音速、洲際常規(guī)打擊等領(lǐng)域的進(jìn)步，建立了堅(jiān)不可摧的防御體系，打破了美軍長期以來的壓制。技術(shù)優(yōu)勢(shì)讓中國在地緣博弈中掌握了主動(dòng)，不再被動(dòng)挨打。

但光有地緣優(yōu)勢(shì)還不夠，必須有硬實(shí)力加持。咱中國之所以能把地緣優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，靠的正是東風(fēng)-27等“殺手锏”武器和“要塞艦隊(duì)”協(xié)同體系。

美國試圖用霸權(quán)邏輯單方面維持秩序，終究因技術(shù)落后和戰(zhàn)略迷失而失去優(yōu)勢(shì)。未來西太，合作共贏才是正道，單靠武力和威懾已難以服眾。

美媒“無力反駁”中國家門口的軍事優(yōu)勢(shì)，不僅是一次輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，更是實(shí)力和安全邏輯的改變。

從五角大樓的低調(diào)處理、美軍內(nèi)部的自我安慰，到盟友體系的信心動(dòng)搖，一切都在說明：美國在西太的軍事霸權(quán)正在不可逆地衰落，而中國憑借技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略智慧，牢牢把控了家門口的安全主動(dòng)權(quán)。

你怎么看美軍在西太的“失勢(shì)”？中國還需要在哪些領(lǐng)域持續(xù)突破？未來的安全格局會(huì)如何演變？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考資料：