支持法院判決！陜西銅川，大哥心疼弟弟的婚姻不順，可他卻不知道，弟弟有性虐待的問題，看夫妻倆鬧離婚，就給弟媳轉了10萬塊，可錢是花了，兩人還是沒能走下去，大哥就起訴弟媳要求歸還，但法院卻沒有支持他的請求

哥哥瞿某從小為弟弟操心，弟弟到了年紀沒對象，父母著急，哥哥就幫忙張羅相親。后來弟弟瞿某某和姑娘侯某看對眼，很快結了婚

可婚后侯某才發(fā)現(xiàn)不對勁，丈夫有性虐待的癖好。她忍了下來，以為懷孕后丈夫會收斂，沒想到對方變本加厲。兩人爭吵不斷，2025年春節(jié)后徹底鬧僵，2月開始分居

4月，兩人又大吵一架，侯某摔了東西，拿了些現(xiàn)金和證件離家。哥哥瞿某怕父母擔心，出面勸和。見弟媳態(tài)度堅決，他想著用錢挽回，4月16日給侯某轉了10萬元，希望她和弟弟好好過

侯某收了錢，也想著再試試，就用這筆錢做了產檢、買了待產用品，后來順利生下孩子

可弟弟那邊根本沒想好好過。5月，瞿某某向法院提離婚，還污蔑妻子生活不檢點、出軌。7月更過分，他換掉婚房門鎖，把侯某的東西全扔出去，甚至掛牌賣房

瞿某一看婚姻徹底沒救了，后悔轉了那10萬，想要回來。侯某不肯，說婚姻破裂不是她的錯。協(xié)商不成，他把弟媳告上法庭，說這錢是不當?shù)美蠓颠€

法院在審理過程中認為，瞿某給侯某的10萬元是一筆附帶義務的贈與，目的是讓夫妻二人和好。侯某并未主動提出離婚，并且錢并沒有亂花，是用在生育上面，屬于在婚姻期間也為家庭延續(xù)做出了貢獻

關鍵是她還拿出弟弟瞿某某長期性虐待她的證據(jù)，因此這筆錢并沒有構成不當?shù)美７ㄔ厚g回了瞿某的訴訟請求

這件事表面是錢要不要還，背后其實是“家務事里，誰有理誰吃虧”的常見困境

哥哥最初轉錢，是出于家庭和睦的善意，但他沒看清問題本質——婚姻能不能維系，關鍵在弟弟和弟媳兩人本身，尤其是弟弟的行為。用錢去“修補”一段存在虐待、污蔑的婚姻，本身就不現(xiàn)實，甚至可能讓受害方更被動

侯某在這段關系里其實是受害者。她收錢后，沒有揮霍，而是用于產檢和生育，客觀上履行了“好好過日子”的義務。而弟弟的一系列行為，才真正摧毀了婚姻

法院的判決合理。如果這種情況下還讓侯某還錢，等于變相讓她為男方的過錯買單，既不公平，也不利于保護婚姻中弱勢一方的合理權益

由此來看，處理家庭矛盾，光靠“和稀泥”或“用錢擺平”往往解決不了根本問題。看清是非、尊重事實，才是對各方真正的負責。很多時候，維持表面和睦不如直面問題，哪怕結果可能是分開