1月25日深夜有知名博主發(fā)帖，打敗老胡的永遠(yuǎn)是明天的老胡…

25年4月24日，胡錫進(jìn)：董明珠應(yīng)該道歉。希望她聽得進(jìn)批評。

26年1月25日，胡錫進(jìn)：不論是什么原因，一個人在網(wǎng)上的沉默權(quán)應(yīng)當(dāng)是網(wǎng)上民主的底線。如果一些人連他人沉默都不允許，那實(shí)在太過了。

不愧是嚴(yán)于他人而寬于自己的老胡，真棒！所以董明珠有沒有沉默權(quán)？老胡追著董明珠要求她道歉是不是踐踏了民主的底線？

根據(jù)該博主提供的兩份截圖，一份是一年前的25年4月24日，胡錫進(jìn)指名道姓要求董姐道歉，指出希望她聽得進(jìn)批評。

另一份則是26年1月25日的發(fā)帖，胡錫進(jìn)直言自己有沉默權(quán)。并委屈地表示，如果一些人連他人的沉默都不允許，那實(shí)在太過了。

針對此事，有網(wǎng)友評論，其它熱點(diǎn)老胡蹭得可起勁兒了，就牢A這個熱點(diǎn)及其罕見地沉默。

有網(wǎng)友調(diào)侃，老胡一大特點(diǎn):最擅長左右腦互搏。

• 老胡于1月25日，實(shí)在壓不住輿論的風(fēng)口浪尖，終于站出來辟謠了，回應(yīng)了兩件事，卻對另一件事始終緘口不言！

有人因?yàn)樗麤]單獨(dú)點(diǎn)評牢A事件就網(wǎng)上追著罵，還造謠他家人信息，直接把老胡惹火了。

通篇大致意思是，他女兒并未出國留學(xué)，妻子也未曾陪讀，對于造謠其家人的網(wǎng)友，他選擇不予追責(zé)。而對于“牢A”事件，他表示自己有權(quán)保持沉默，稱這是網(wǎng)絡(luò)民主的基本準(zhǔn)則，所以網(wǎng)友無權(quán)要求他說什么。此外，他并未對那條要求董明珠道歉的微博作出解釋。

他亮出四個硬核觀點(diǎn)：

其一，討論該多對外、少內(nèi)耗，這是他一貫立場；
其二，個人有保持沉默的權(quán)利，不能被逼著表態(tài)；
其三，胡錫進(jìn)女兒沒有在美國留學(xué)經(jīng)歷，妻子更沒有去美國陪讀。造謠家人可以追責(zé)，但他選擇算了，留一份體面；
其四，留學(xué)本身是堂堂正正的事，別拿這個做文章。

從“沉默權(quán)”到“不內(nèi)耗”，老胡的發(fā)聲不僅是為自己辯解，更是說出了很多人的心聲：公眾人物不是網(wǎng)友們的情緒靶子，理性討論才是清朗的網(wǎng)絡(luò)該有的樣子。

而針對胡錫進(jìn)“沉默”觀點(diǎn)的雙標(biāo)，當(dāng)董明珠不想回答胡錫進(jìn)時，但是胡錫進(jìn)依然咄咄逼人地讓董明珠道歉。

當(dāng)回旋鏢扎到胡錫進(jìn)身上時，胡錫進(jìn)卻又提出自己擁有“沉默權(quán)”，何以當(dāng)初胡錫進(jìn)就不尊重董明珠的“沉默權(quán)”呢？或者說，胡錫進(jìn)比董明珠更有資格擁有“沉默權(quán)”？老胡這次，是不是也應(yīng)該向董姐道歉呢。

對此，你怎么看呢？