她穿著90碼衣服出門，退回110碼的訂單，商家拆開包裹時，袖口發(fā)黑、紐扣掉了兩顆，衣服皺得像洗過三回又曬在灶臺邊。這不是第一次退貨，也不是第一次罵人。事情從抖音小店開始，最后鬧到單位發(fā)通報，她辭職了，賬號刪了，道歉視頻只發(fā)了一次，穿睡衣躺著念稿，說“孕期抑郁”。

惠民縣融媒體中心發(fā)了通告，就一句話：“王某主動辭職，單位同意。”沒提她是正式編還是合同工，也沒說有沒有記者證。查了資料，縣級融媒體好多人是簽合同進來的，不一定是鐵飯碗。她發(fā)的那些“為人民服務”的帖子還在主頁掛著，和罵商家的話挨著，挺諷刺的。

平臺那邊更讓人摸不著頭腦。商家拍了開箱視頻、稱重單、快遞面單合照，還錄了語音，可系統自動退款，四十八小時沒人管。規(guī)則寫的是“買家申請，商家不處理，就退”，可真有人穿臟了再退，平臺也沒法攔。這不是一個人的問題，是好多小商家都被這么坑過——上海有人穿了五十天褲子退貨，山東還有人洗完貂皮大衣寄回去，都成功了。

她說自己孕期抑郁，但醫(yī)生說，抑郁的人不是張嘴就咒別人孩子下地獄的。那不是情緒失控，是嘴上沒把門。她干的是記者，天天發(fā)新聞說“要尊重事實”，結果自己連退貨都敢掉包。一邊寫“服務群眾”，一邊私信罵人“關門大吉”，這哪是情緒問題，這是底線沒了。

單位沒查她，也沒通報處理細節(jié)，只說“已解除勞動關系”。沒說是不是紀律審查，也沒說會不會影響其他人入職。很多縣里融媒體招人，靠的是關系或者熟人推薦，考試松、培訓少、日常沒人盯賬號。這次出事，不是偶然。

平臺也一樣，規(guī)則太死。比如衣服有沒有污漬、洗沒洗過、穿沒穿過，全靠商家自己拍圖，沒人審核。AI識別臟衣服的技術其實早有了，但沒強制用。小老板們只能自己裝攝像頭、全程錄像、錄音、截圖，跟破案一樣。一個人開店，哪來那么多精力？

她道歉那天晚上，視頻里頭發(fā)亂著，衣服沒換，鏡頭晃。說“對不起”，但沒提掉包，沒提罵孩子，只說是情緒問題。商家發(fā)的證據全網都能看到：衣服袖子黑、領口起球、標簽都磨沒了。她沒解釋，也沒補救。

這事兒不是她一個人干的。是單位招人把關松了，平臺規(guī)則偏向買家，職業(yè)身份沒人監(jiān)督，才讓這種事發(fā)生。她走了，賬號沒了，通報發(fā)了，但那件臟衣服還在網上流傳。

沒人問她后來咋樣了。
也沒人問那家童裝店現在還開著沒。
事情就這樣，結束了。