2026年開年短劇市場(chǎng)熱鬧非凡，1月5日上線紅果APP的72集民國(guó)虐戀短劇《鬢邊有朵梔子肥》，憑借“叔圈頂流+古早言情模板”的配置，首播熱度直沖315萬，躋身平臺(tái)榜單前列。然而這部改編自大姑娘浪同名小說的作品，自開播起就深陷輿論漩渦——一邊是韓棟演技與民國(guó)美學(xué)的好評(píng)，一邊是女主王梓莼演技、人設(shè)雙重翻車的群嘲，導(dǎo)演發(fā)文力挺反遭調(diào)侃，讓劇集話題度一路飆升。

民國(guó)虐戀名場(chǎng)面拉滿，梔子花藏盡宿命深情

作為一部主打“階級(jí)鴻溝+年齡差虐戀”的短劇，《鬢邊有朵梔子肥》精準(zhǔn)踩中了古早言情的核心爽點(diǎn)與虐點(diǎn)。劇中清貧女學(xué)生馮梔（王梓莼 飾）與商界大佬常燕衡（韓棟 飾）的愛情，始于身份云泥之隔的錯(cuò)位——她是常府幫傭之女，他是權(quán)傾一方的世家權(quán)貴，這份感情從一開始就被貼上“不可能”的標(biāo)簽。

劇情圍繞“身份對(duì)立、好友背叛、家族聯(lián)姻”三大核心沖突展開，“囚禁分離、帶球跑、破鏡重圓”等強(qiáng)情節(jié)密集輸出，牢牢抓住短劇觀眾的注意力。而貫穿全劇的梔子花意象，更是將這份愛情的宿命感拉滿：初遇時(shí)窗邊的簪花定情，是青澀心動(dòng)的開端；分離后再度綻放的梔子，又暗合兩人跨越阻礙的重逢，既承載著浪漫期許，也藏著民國(guó)時(shí)代背景下的愛情悲情。

劇集在IP改編上做出了明確取舍：還原了初遇掐花、舞會(huì)定情等原著名場(chǎng)面，滿足書粉情懷；同時(shí)弱化權(quán)謀線，將重心完全放在情感沖突上，雖強(qiáng)化了戲劇張力，卻也被部分觀眾吐槽“情節(jié)套路化”，未能突破古早言情的固有框架。

兩極口碑撕裂：韓棟撐場(chǎng)vs王梓莼拖垮？

觀眾對(duì)劇集的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)鮮明兩極，而口碑撕裂的核心，恰恰落在兩位主演身上。

叔圈演員韓棟無疑是本劇的“演技定海神針”。他憑借貼合角色的成熟氣質(zhì)，將常燕衡的矜貴腹黑與隱忍深情完美融合，金絲眼鏡搭配西裝的造型自帶大佬氣場(chǎng)，“西裝暴君”話題成功出圈。無論是面對(duì)馮梔時(shí)的溫柔克制，還是應(yīng)對(duì)家族與商界博弈時(shí)的果決狠厲，韓棟都用層次豐富的表演撐起了角色復(fù)雜度，不少觀眾直言“沖著韓棟追完了全集”。此外，劇集對(duì)民國(guó)市井風(fēng)情的高還原度、男二周希圣溫柔守護(hù)的豐滿配角線，也成為好評(píng)集中的亮點(diǎn)。

與韓棟的穩(wěn)定發(fā)揮形成反差的，是女主王梓莼的演技爭(zhēng)議。作為北電2020級(jí)新生，她飾演的馮梔被觀眾批“表情僵硬、眼神空洞”，情感爆發(fā)戲中全程木然，與韓棟的親密對(duì)手戲更是眼神渙散、毫無代入感，被網(wǎng)友諷為“木頭美人”，甚至有觀眾剪輯片段對(duì)比其哭戲、激動(dòng)戲表情如一，調(diào)侃“像個(gè)沒有靈魂的漂亮人偶”。

場(chǎng)外風(fēng)波反噬劇集，導(dǎo)演力挺反遭群嘲

王梓莼的爭(zhēng)議不止于演技，戀綜《有秘密的我們2》中的場(chǎng)外黑料，更讓劇集開播即被差評(píng)席卷。節(jié)目中，她不僅因貼標(biāo)簽貶低嘉賓、教男嘉賓孤立他人引發(fā)反感，還被曝偷錄對(duì)話、私下吐槽公關(guān)成本，甚至在對(duì)方提及被母親拋棄的傷痛時(shí)，冷漠說出“我不是你媽”，路人緣徹底崩塌。后續(xù)曝光的違反保密協(xié)議提前透露嘉賓戀情的操作，更讓其口碑雪上加霜。

劇集開播后，大量觀眾因抵制王梓莼集中刷差評(píng)，導(dǎo)致劇集口碑承壓。1月6日，導(dǎo)演康康發(fā)文懇求觀眾聚焦劇情與制作，稱“梓莼的爭(zhēng)議讓劇集遭清一色差評(píng)，這是我從業(yè)付出最多的作品，懇請(qǐng)大家關(guān)注內(nèi)容與演技”，并強(qiáng)調(diào)“演員們演技都可圈可點(diǎn)”。然而這番表態(tài)并未挽回口碑，反而引發(fā)網(wǎng)友調(diào)侃“我又不是她媽，憑什么為了她看劇”，進(jìn)一步放大了輿論爭(zhēng)議。

值得一提的是，王梓莼曾于2025年12月28日回應(yīng)戀綜爭(zhēng)議，稱“沒有霸凌任何人”；劇集播出后，她又在收官長(zhǎng)文中深情解讀馮梔，稱角色的清醒堅(jiān)韌“重新點(diǎn)燃自己的表演熱忱”，試圖通過共情角色扭轉(zhuǎn)口碑，但輿論反噬并未消退，反而因“演技配不上感悟”遭二次吐槽。

短劇市場(chǎng)的狂歡與隱憂，浪漫與套路的博弈

《鬢邊有朵梔子肥》的爭(zhēng)議，實(shí)則是當(dāng)下短劇市場(chǎng)的縮影。一方面，72集的篇幅、密集的強(qiáng)情節(jié)、精準(zhǔn)的受眾定位，讓劇集輕松斬獲高熱度，韓棟的叔圈號(hào)召力與民國(guó)美學(xué)的視覺呈現(xiàn)，也印證了短劇在“快節(jié)奏爽感”之外的內(nèi)容潛力；另一方面，“蘿卜快了不洗泥”的制作困境也逐漸凸顯——部分短劇為追求效率，忽視演員演技適配度，劇情陷入“階級(jí)差+帶球跑”的套路化困境，難以形成長(zhǎng)久口碑。

劇集傳遞的“寧為寒舍妻，不做高門妾”的女性獨(dú)立內(nèi)核，以及階級(jí)鴻溝下愛的克制，本是超越古早言情的加分項(xiàng)，卻因演員爭(zhēng)議與劇情套路被掩蓋。正如貫穿全劇的梔子花，既象征著愛情的純粹與宿命，也隱喻著這份美好被時(shí)代與現(xiàn)實(shí)裹挾的無奈。

對(duì)于觀眾而言，短劇的魅力在于“短平快”的情緒價(jià)值，但當(dāng)套路蓋過內(nèi)容、場(chǎng)外爭(zhēng)議蓋過演技，再高的熱度也難以轉(zhuǎn)化為持久認(rèn)可。《鬢邊有朵梔子肥》的高開低走，或許能給短劇行業(yè)提個(gè)醒：流量密碼終究是一時(shí)的，唯有扎實(shí)的劇情、貼合的演技，才能留住觀眾。

你追過《鬢邊有朵梔子肥》嗎？如何看待韓棟與王梓莼的演技反差？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！