剛剛還支持鼓勵加拿大和中國簽協(xié)議的特朗普，不到一周就火速變卦了。

近日白宮發(fā)出“最強烈”威脅，加拿大敢和中國簽署貿(mào)易協(xié)議，就征收100%關(guān)稅，幅度比去年還大很多。

很明顯訪華歸來的加拿大總理卡尼，現(xiàn)在已經(jīng)被“逼”到了墻角，成為首個受害者。

而加拿大國內(nèi)官員的回應(yīng)，則是更加耐人尋味了。

加拿大轉(zhuǎn)向，對華示好

時間拉回一周前，本月中旬卡尼總理在北京和中國簽署了《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》，這份協(xié)議被稱為“21世紀(jì)中加貿(mào)易里程碑”，到底有啥分量？

簡單說，就是加拿大終于想擺脫，對美國的“經(jīng)濟依賴”，找條新出路。

熟悉情況的都知道，加拿大這些年在經(jīng)濟上，一直被美國“卡脖子”。

數(shù)據(jù)擺在那，2024年加拿大出口的商品里，足足75%都銷往美國，相當(dāng)于每賺100塊出口收入，75塊都來自美國市場。

不管是鋼鐵、木材這些硬貨，還是能源、農(nóng)產(chǎn)品，加拿大都嚴(yán)重依賴美國的買家。

以前美國稍微施壓，加拿大就只能忍氣吞聲，畢竟飯碗端在別人手里。

而這次和中國簽的協(xié)議，正好戳中了加拿大的痛點。

協(xié)議里明確了，中加在農(nóng)產(chǎn)品、能源、制造業(yè)等多個領(lǐng)域的合作。

比如加拿大的小麥、油菜籽可以更順暢地進入中國市場，中國的機械設(shè)備、電子產(chǎn)品也能更便捷地走進加拿大。

對加拿大來說，這不是簡單的“多一個買家”。

而是打破美國壟斷、實現(xiàn)貿(mào)易多元化的關(guān)鍵一步，相當(dāng)于給本國經(jīng)濟上了個“雙保險”。

就拿加拿大農(nóng)業(yè)來說，之前因為美國的貿(mào)易限制，很多農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，農(nóng)民苦不堪言。

現(xiàn)在和中國合作，中國龐大的市場能直接消化，加拿大大量的農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)民的收入有了保障，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)也能帶動起來。

這也是為啥卡尼總理訪華歸來后，加拿大國內(nèi)一片叫好，認(rèn)為這是“百年難遇的發(fā)展機遇”。

特朗普翻臉比翻書快

誰能想到，一周前還對加拿大和中國合作，“點頭認(rèn)可”的特朗普，轉(zhuǎn)頭就掏出了關(guān)稅大棒。

這次白宮放出的狠話，比去年狠多了——直接威脅征收100%關(guān)稅，啥概念？

就是加拿大輸美商品的成本直接翻倍，不管是木材、鋼鐵還是汽車零部件，一旦征稅，加拿大企業(yè)根本沒法在美國市場立足。

去年特朗普就曾對加拿大加征35%的關(guān)稅，當(dāng)時已經(jīng)讓加拿大鋼鐵、木材行業(yè)遭受重創(chuàng)，很多企業(yè)被迫裁員、停產(chǎn)。

現(xiàn)在直接翻倍到100%，明擺著就是要逼加拿大二選一：

要么放棄和中國的合作，繼續(xù)乖乖依附美國；要么硬扛關(guān)稅，承受經(jīng)濟崩潰的風(fēng)險。

特朗普為啥突然變卦？核心就兩個字：利益。

一方面，特朗普一直鼓吹“讓制造業(yè)重返美國”，加拿大和中國加強合作，必然會影響美國在北美市場的主導(dǎo)地位。

比如中加合作的能源項目，會分流美國的能源出口份額；加拿大農(nóng)產(chǎn)品進入中國市場后，也會減少對美國市場的依賴，這是特朗普絕對不能容忍的。

另一方面，臨近選舉，特朗普需要靠“強硬外交”拉攏選票。

拿中國和加拿大開刀，既能迎合國內(nèi)部分保守派的口味，又能塑造自己“維護美國利益”的形象。

之前他還在公開場合叫囂，“加拿大之所以存在全靠美國”，這種狂妄言論，本質(zhì)上就是想通過打壓加拿大，彰顯自己的霸權(quán)地位。

更過分的是，特朗普還玩起了“胡蘿卜加大棒”的套路。

他表示，只要加拿大企業(yè)把工廠搬到美國，就可以豁免100%的關(guān)稅，甚至還承諾“幾星期內(nèi)批準(zhǔn)生產(chǎn)許可”。

明擺著就是想通過關(guān)稅威脅，逼迫加拿大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到美國，為自己的選舉造勢，完全不管加拿大的經(jīng)濟死活。

加拿大被逼到墻角

特朗普的關(guān)稅威脅，直接把卡尼總理逼到了懸崖邊上。

作為首個受害者，加拿大現(xiàn)在的處境極其尷尬：

一邊是多年的盟友美國，經(jīng)濟上高度依賴；一邊是剛達成合作的中國，代表著未來的發(fā)展希望。

選哪邊，都要付出沉重的代價。

面對威脅，卡尼總理的回應(yīng)很有骨氣。

他在社交媒體上發(fā)布視頻，號召加拿大人“購買國貨”，還明確表態(tài)：“我們無法控制其他國家的行為，但我們可以成為自己最好的客戶”。

這番話看似溫和，實則是在拒絕特朗普的脅迫，同時凝聚國內(nèi)共識，應(yīng)對外部沖擊。

更值得注意的是，卡尼還公開反駁了特朗普“加拿大靠美國存在”的言論。

他強調(diào)，加拿大之所以繁榮，是因為加拿大人自己的努力，并非仰賴美國，兩國只是伙伴關(guān)系，不是依附關(guān)系。

這番回應(yīng)，不僅懟了特朗普的狂妄，也展現(xiàn)了加拿大擺脫美國控制的決心。

除了政府層面的回應(yīng)，加拿大國內(nèi)行業(yè)的反應(yīng)也很激烈。

加拿大商會主席直接表態(tài)，白宮的關(guān)稅威脅“缺乏事實依據(jù)”，只會讓北美經(jīng)濟陷入動蕩，企業(yè)迫切需要穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。

要知道，美國加征關(guān)稅后，加拿大的鋼鐵、木材等行業(yè)首當(dāng)其沖。

之前美國把鋼鋁關(guān)稅上調(diào)到50%，已經(jīng)讓很多企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，現(xiàn)在100%的關(guān)稅，簡直是滅頂之災(zāi)。

為了應(yīng)對沖擊，加拿大政府也迅速出臺了一系列措施。

比如對未簽訂自貿(mào)協(xié)定的國家收緊鋼鐵進口配額，對部分鋼鐵衍生品征收25%的關(guān)稅，同時加強邊境管控，打擊傾銷行為。

這些措施雖然能暫時保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，但治標(biāo)不治本，要想真正擺脫困境，還是得靠貿(mào)易多元化，而中國無疑是最重要的合作伙伴。

現(xiàn)在加拿大國內(nèi)的態(tài)度也很明確，大部分民眾和企業(yè)都支持和中國深化合作。

畢竟誰都清楚，依附美國只能任人宰割，只有打開更多國際市場，加拿大經(jīng)濟才能真正穩(wěn)定發(fā)展。

有加拿大官員私下表示，寧愿沒有和美國的協(xié)議，也不愿接受一份“糟糕的協(xié)議”。

這背后，正是加拿大對美國霸權(quán)的不滿和反抗。

后記

特朗普的100%關(guān)稅威脅，看似是針對加拿大，實則是沖著中國來的，本質(zhì)上還是美國遏制中國發(fā)展、維護自身霸權(quán)的手段。

這些年，美國為了打壓中國，到處揮舞關(guān)稅大棒，不僅針對中國企業(yè)，還逼迫盟友選邊站。

這種單邊主義、霸權(quán)主義的做法，已經(jīng)引起了國際社會的廣泛不滿。

加拿大的遭遇，只是美國眾多盟友的一個縮影。

之前歐洲多國因為和中國合作，也遭到了美國的威脅和打壓，但越來越多的國家已經(jīng)看清了，美國的真面目，不再愿意唯美國馬首是瞻。

畢竟在全球化時代，合作共贏才是主流，靠威脅和脅迫維持的霸權(quán)，注定不會長久。