1955年1月16日，一份關(guān)于中國(guó)人民解放軍將帥授銜的預(yù)授名單擺在了毛主席的案頭。

最終在1955年9月27日的授銜典禮上，只確定了十位開(kāi)國(guó)大將。

從15～22的人數(shù)范圍，到15人大名單，最終只定了10人，這中間經(jīng)歷了怎樣的斟酌與考量呢？

首先，大將15-22人范圍是1955年1月軍委座談會(huì)研究討論通過(guò)的。

當(dāng)時(shí)范圍大一點(diǎn)也是有考量的:

盡量要照顧到土地革命、抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)時(shí)期，還要平衡紅一方面軍、紅四方面軍、新四軍、八路軍等不同“山頭”，不能讓任何一支革命力量沒(méi)代表。

其次要兼顧兵種。當(dāng)時(shí)海軍、空軍、裝甲兵剛組建，得給各軍種留足名額，比如后來(lái)的蕭勁光（海軍）、許光達(dá)（裝甲兵）都在其中。

當(dāng)然也要重視貢獻(xiàn)。不管是軍事指揮、政治工作，還是根據(jù)地建設(shè)，只要立過(guò)大功的高級(jí)將領(lǐng)，都先納入考量，比如紅四方面軍的周純?nèi)?、陜北紅軍的張宗遜，都是實(shí)打?qū)嵉墓Τ肌?/strong>

所以范圍擬定22人之多，也是考慮預(yù)留調(diào)整空間，避免漏評(píng)功勛卓著的同志。

這些出發(fā)點(diǎn)特別實(shí)在，不留遺憾、兼顧全局。

但這份1月16日呈報(bào)給毛澤東主席和中央書(shū)記處的上將名單，為何只列了15人，主要有以下幾方面原因：

1. 寧缺毋濫，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)

雖然上限設(shè)為22人，但中央軍委和毛主席始終堅(jiān)持“以德才資歷為依據(jù)，不以湊滿人數(shù)為目的”的原則。當(dāng)時(shí)評(píng)銜不僅考慮戰(zhàn)功、資歷和職務(wù)，還需兼顧各時(shí)期（紅軍、抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)）的代表性，以及各野戰(zhàn)軍、各方面軍的平衡。

2. 部分將領(lǐng)主動(dòng)讓銜或轉(zhuǎn)地方工作

一些本可授大將的高級(jí)將領(lǐng)因轉(zhuǎn)入地方或政府部門(mén)工作（如李先念、鄧子恢、張鼎丞等），或因謙讓而未被列入。同時(shí)，粟裕曾三次主動(dòng)推辭元帥銜，他認(rèn)為給大將銜就夠高了，這也影響了大將名單的排序。

3. 平衡歷史與現(xiàn)實(shí)因素

名單需綜合反映人民軍隊(duì)發(fā)展的歷史脈絡(luò)：既包括紅軍創(chuàng)建時(shí)期的代表人物（如徐海東），也有主力野戰(zhàn)軍的核心指揮員（如粟裕、陳賡等），還需涵蓋政治工作、后勤建設(shè)等領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)者（如譚政、羅瑞卿）。在多方協(xié)調(diào)后，15人被認(rèn)為可以覆蓋這些方面。

授銜工作處于新中國(guó)成立初期，涉及軍隊(duì)團(tuán)結(jié)與國(guó)際觀瞻。

名單力求精簡(jiǎn)、權(quán)威，避免因人數(shù)過(guò)多或標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)引發(fā)爭(zhēng)議。

毛澤東曾強(qiáng)調(diào)：“男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時(shí)”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)平衡之難。

因此，預(yù)授名單僅列15人，體現(xiàn)了嚴(yán)肅審慎、優(yōu)中選優(yōu)的指導(dǎo)思想，也反映了人民軍隊(duì)建設(shè)從革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期向正規(guī)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的歷史抉擇。

其次這份名單由彭德懷、羅榮桓聯(lián)名上報(bào)，也是相當(dāng)有分量的:

羅榮桓當(dāng)時(shí)管總干部部，負(fù)責(zé)軍銜評(píng)定的具體組織工作，懂人頭、熟情況；

彭德懷是國(guó)防部長(zhǎng)，統(tǒng)管全軍建設(shè)，能從戰(zhàn)略層面把握平衡，兩人聯(lián)名既體現(xiàn)專業(yè)性又有權(quán)威性。

在這15人名單里，除了最終入選的10位大將，還有張宗遜、宋任窮、蕭克、王震、周純?nèi)?人。

將他們納入推薦名單，正說(shuō)明了他們具備競(jìng)爭(zhēng)大將的資格與實(shí)力。

在這份15人大將名單上，毛主席在四位將領(lǐng)的名字旁畫(huà)了“叉”，他們分別是：徐海東、宋任窮、王震、周純?nèi)?/strong>

這一舉動(dòng)意味深長(zhǎng)，并非否定他們的功績(jī)，而是出于更為全局和現(xiàn)實(shí)的考量：

徐海東：毛主席的“叉”主要是考慮到他自1940年因傷病長(zhǎng)期休養(yǎng)，建國(guó)前后未擔(dān)任軍隊(duì)實(shí)職。在名額有限的情況下，是否應(yīng)優(yōu)先考慮一直在一線工作的同志？但徐海東的歷史功績(jī)太突出了，他是紅二十五軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，獨(dú)立完成長(zhǎng)征并在陜北為中央紅軍提供了關(guān)鍵支持，毛主席曾稱贊他是“對(duì)中國(guó)革命有大功的人”。這個(gè)“叉”更多是出于現(xiàn)實(shí)情況的猶豫。

宋任窮：作為優(yōu)秀的政工干部，他的資歷和貢獻(xiàn)與名單上已有的譚政、羅瑞卿等政工大將代表有一定重疊。大將中需要平衡軍事指揮與政治工作的比例，毛主席可能認(rèn)為政工干部的代表性已足夠。

王震：戰(zhàn)功卓著，完全有資格評(píng)大將。但他是紅二方面軍（紅六軍團(tuán)）的代表。在同一戰(zhàn)略單位（紅二方面軍）內(nèi)，大將名額極為有限，需要選擇最具象征意義的代表。最終，來(lái)自紅二軍團(tuán)、當(dāng)時(shí)主持裝甲兵建設(shè)的許光達(dá)被認(rèn)為更具綜合代表性。

周純?nèi)簛?lái)自紅四方面軍，后期以卓越的后勤工作著稱。他早年在張國(guó)燾路線下的經(jīng)歷和錯(cuò)誤，雖然經(jīng)過(guò)檢討，但仍是組織全面衡量的因素之一。他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期主要負(fù)責(zé)軍事教育和后勤，缺乏一線作戰(zhàn)部隊(duì)的主官經(jīng)歷，這在一定程度上影響了他的戰(zhàn)功積累和代表性。在人才濟(jì)濟(jì)的背景下，這些因素可能影響了他的評(píng)定。

毛主席的“圈閱”起到了“一錘定音”的導(dǎo)向作用，明確了精簡(jiǎn)大將名額、寧缺毋濫、突出代表性的思路。

被畫(huà)叉的四位，除徐海東因特殊功勛在后續(xù)復(fù)議中被重新納入外，其余三位后來(lái)均被授予上將軍銜，并在上將中排名非常靠前。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)葉劍英是中央軍委委員，全程參與軍銜評(píng)定的討論，完全有發(fā)言和表態(tài)的資格。

當(dāng)時(shí)他的名字是在元帥備選名單里。他留的字特別誠(chéng)懇：我誠(chéng)懇請(qǐng)求，我最多擺在大將的軍銜上，這是歷史的定評(píng)。

他的意見(jiàn)也是評(píng)選大將要斟酌的，所以和報(bào)告一并提交了。

葉劍英的意思是自己長(zhǎng)期做參謀、統(tǒng)籌工作，沒(méi)在一線帶兵打仗，榮譽(yù)該讓給沖在前面的同志。

那為何葉劍英最終還是評(píng)了元帥？不是他“讓賢沒(méi)成”，而是中央的綜合考量：葉劍英的功勞太關(guān)鍵了——南昌起義時(shí)保護(hù)革命火種，長(zhǎng)征中及時(shí)通報(bào)張國(guó)燾分裂黨中央的陰謀，抗戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)籌敵后游擊，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)協(xié)助毛主席指揮全國(guó)戰(zhàn)局，這些都是創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民武裝力量的核心貢獻(xiàn)，完全符合周恩來(lái)提出的元帥標(biāo)準(zhǔn)（“創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民武裝力量，領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)役軍團(tuán)作戰(zhàn)，建有卓越功勛”）。

中央最終授予他元帥銜，是對(duì)他歷史貢獻(xiàn)的客觀認(rèn)定，和他主動(dòng)讓賢的謙遜品格并不沖突。

從15～22人數(shù)范圍，15人名單再精簡(jiǎn)到最終的10人，是多重因素共同作用的結(jié)果，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)評(píng)銜工作極為復(fù)雜和審慎的態(tài)度。

1. 全軍一盤(pán)棋的綜合平衡

大將名額需要在全軍范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略平衡。這不僅僅是個(gè)人戰(zhàn)功的比拼，更是對(duì)紅軍三大主力方面軍（一、二、四方面軍）、南方游擊戰(zhàn)、各個(gè)歷史階段貢獻(xiàn)的總體承認(rèn)。

例如，紅四方面軍已有王樹(shù)聲作為代表，就不再選周純?nèi)?/p>

政治工作方面，譚政已經(jīng)是核心代表，宋任窮的工作重心后來(lái)轉(zhuǎn)向地方，就不再重復(fù)授予；

軍種方面，海軍蕭勁光、裝甲兵許光達(dá)、公安軍羅瑞卿，每個(gè)關(guān)鍵兵種留一位代表，既體現(xiàn)專業(yè)性，又避免浪費(fèi)名額。

比如15人里的蕭克、王震，戰(zhàn)功都?jí)?，但蕭克所在的紅二方面軍已有賀龍?jiān)獛洿?，王震后?lái)更多參與建設(shè)工作，最終都主動(dòng)接受了上將銜，沒(méi)半點(diǎn)怨言。

2.名額限制+平衡原則，避免“山頭”重疊與職能重復(fù)

人民軍隊(duì)由各個(gè)歷史時(shí)期的革命武裝匯流而成，評(píng)銜需要照顧到各個(gè)“山頭”（指不同歷史淵源的戰(zhàn)略單位）的感情和代表性，但又不能搞平均主義。

這需要極高的政治智慧和歷史洞察力。十人的規(guī)模，被普遍認(rèn)為是在突出卓越貢獻(xiàn)與兼顧廣泛代表性之間找到的一個(gè)恰當(dāng)“黃金點(diǎn)”。

與元帥制度相呼應(yīng)，十大元帥與十大大將的格局得以確立。兩者在數(shù)量上保持一致，構(gòu)成了人民軍隊(duì)將帥體系的“雙峰”，在象征意義上也顯得更為完整和協(xié)調(diào)。

3.轉(zhuǎn)地方工作的，還有主動(dòng)“讓銜”，服從國(guó)家需要

實(shí)際李先念、譚震林、鄧子恢、張鼎丞這四位，他們的資歷完全夠得上大將：李先念是中原軍區(qū)司令員，譚震林是淮海戰(zhàn)役總前委成員，鄧子恢是新四軍政治部主任，張鼎丞領(lǐng)導(dǎo)過(guò)閩西南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。但新中國(guó)成立后，他們都轉(zhuǎn)到地方任職：李先念當(dāng)國(guó)務(wù)院副總理管財(cái)政，譚震林任中央副秘書(shū)長(zhǎng)抓農(nóng)業(yè)，鄧子恢管農(nóng)村工作，張鼎丞做最高人民檢察院檢察長(zhǎng)。

毛主席當(dāng)時(shí)提議：“現(xiàn)在在地方工作的，都不評(píng)軍銜為好！” 這些同志二話不說(shuō)就同意了——他們覺(jué)得，革命的目的是讓老百姓過(guò)上好日子，不是為了軍銜高低。后來(lái)李先念把全部精力放在財(cái)政建設(shè)上，譚震林扎根基層搞生產(chǎn)，沒(méi)一個(gè)人抱怨過(guò)。

還有主動(dòng)讓賢，把機(jī)會(huì)留給更合適的人除了葉劍英，許光達(dá)也主動(dòng)“讓銜”。他得知自己被評(píng)為大將后，兩次寫(xiě)信給中央，說(shuō)自己的貢獻(xiàn)不如其他同志，請(qǐng)求降為上將。毛主席看了信后感慨：“這是一面鏡子，共產(chǎn)黨人的明鏡！” 最終還是堅(jiān)持授予他大將，因?yàn)樗茄b甲兵的奠基人，需要這個(gè)軍銜統(tǒng)籌兵種建設(shè)。

還有一些將領(lǐng)，比如劉亞樓其實(shí)也是具備資格的（后來(lái)的空軍司令員）。我們都知道第四野戰(zhàn)軍是戰(zhàn)功最卓著、兵力規(guī)模最大的野戰(zhàn)軍，已誕生粟裕、黃克誠(chéng)、譚政、肖勁光、羅瑞卿五位大將，占了半數(shù)名額，軍委需將剩余名額向二野、三野、華北軍區(qū)、西北軍區(qū)等系統(tǒng)傾斜，避免單一一野戰(zhàn)軍名額占比過(guò)高，四野無(wú)法再為劉亞樓爭(zhēng)取大將名額。

劉亞樓未評(píng)大將是1955年授銜“全局優(yōu)先、統(tǒng)籌平衡”原則的具體體現(xiàn)

后來(lái)被評(píng)為上將，照樣兢兢業(yè)業(yè)搞空軍現(xiàn)代化。

最終產(chǎn)生的十大大將，堪稱一幅微縮的中國(guó)革命軍事史畫(huà)卷：

粟裕（華東野戰(zhàn)軍代司令員）：被譽(yù)為“戰(zhàn)神”，戰(zhàn)功最為顯赫。

徐海東（紅二十五軍領(lǐng)導(dǎo)人）：陜北會(huì)師的關(guān)鍵人物，對(duì)中國(guó)革命“有大功”。

黃克誠(chéng)（總參謀長(zhǎng)、軍委秘書(shū)長(zhǎng)）：軍政全才，以敢于直言著稱。

陳賡（志愿軍副司令員）：傳奇色彩濃厚，經(jīng)歷豐富。

譚政（總政治部主任）：政治工作的杰出代表。

蕭勁光（海軍司令員）：人民海軍的創(chuàng)建者。

張?jiān)埔荩ㄙY深軍委委員）：資歷極老，參加過(guò)辛亥革命和北伐。

羅瑞卿（公安軍司令員）：公安政法戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)人。

王樹(shù)聲（紅四方面軍副總指揮）：紅四方面軍的代表。

許光達(dá)（裝甲兵司令員）：紅二方面軍和裝甲兵的代表。

這份名單，涵蓋了紅軍三大主力的血脈，兼顧了軍事指揮與政治工作的線條，照顧了各歷史時(shí)期的功勛人物，也考慮了建國(guó)后各軍兵種建設(shè)的需要。

回頭看這場(chǎng)大將評(píng)選，沒(méi)有勾心斗角，只有“讓賢”和“服從”。那些沒(méi)入選的將領(lǐng)，沒(méi)有一個(gè)人計(jì)較個(gè)人得失：

張宗遜后來(lái)?yè)?dān)任總參謀部副總長(zhǎng)，照樣為軍隊(duì)建設(shè)殫精竭慮；

宋任窮投身地方建設(shè)，在西南、東北搞土改、促生產(chǎn)，成績(jī)斐然；

許世友鎮(zhèn)守南京軍區(qū)，保一方平安，成為全軍聞名的“守護(hù)神”。

他們心里都清楚，軍銜只是一種榮譽(yù)，革命的初心是為人民服務(wù)。1955年9月27日，中南海授銜典禮上，10位大將接過(guò)命令狀時(shí)，想到的不是自己的榮光，而是無(wú)數(shù)犧牲的戰(zhàn)友；那些沒(méi)入選的將領(lǐng)，在各自崗位上繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，用行動(dòng)詮釋了革命軍人一塊磚，哪里需要哪里搬。

這場(chǎng)評(píng)選，選出來(lái)的不僅是10位大將，更是一種精神——不計(jì)名利、顧全大局、為國(guó)為民的革命情懷。

這些先輩用自己的選擇告訴我們：真正的偉大，不是爭(zhēng)來(lái)的榮譽(yù)，而是默默付出的擔(dān)當(dāng)。他們不管有沒(méi)有戴上大將肩章，都是值得我們永遠(yuǎn)銘記的英雄。