幾個(gè)月前，英國(guó)的安德魯王子，也就是現(xiàn)任英國(guó)國(guó)王查爾斯三世的親弟弟，被白金漢宮宣布剝奪王子頭銜降為庶民，并被直接趕出了溫莎的官邸，和王室一刀兩斷。

在英國(guó)，只有王室成員犯下了叛國(guó)重罪的情況下，才會(huì)被剝奪王室的頭銜。上次出現(xiàn)這種情況還是在第一次世界大戰(zhàn)，有些頂著英國(guó)王室頭銜的德國(guó)軍官被國(guó)王喬治五世下令廢了頭銜。而安德魯王子可以說是愛潑斯坦案當(dāng)中的最大破口，他被剝奪了王子頭銜，想必與此有關(guān)。
根據(jù)受害者和辦案人員的描述，愛潑斯坦長(zhǎng)期鉆營(yíng)美國(guó)的名流圈子，特別喜歡留下和名人的合影，或者要求他們給自己寫賀卡或者親筆信。在他50歲生日的2003年，他便收到了一本名為「最初的50年」的紀(jì)念冊(cè)，里面包括美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、以及后來的美國(guó)總統(tǒng)特朗普的親筆賀卡。此外，他家里還擺放著和馬斯克、前教皇約翰·保羅二世的合影，這些照片都特意擺在受害者們能夠輕易看到的地方。
受害者們還提到，她們?cè)诮o愛潑斯坦做按摩的時(shí)候，他還經(jīng)常接到電話，然后大聲炫耀說，哎，這是小李子萊昂納多打來的嘛；這個(gè)是安德魯王子打來的。他的目的很可能就是為了嚇唬這些女孩，讓她們不敢反抗，也不敢報(bào)警。

與之交往的這些名人當(dāng)中，大部分人很可能知道他做了什么，但并沒有參與；小部分人可能直接參與了愛潑斯坦的罪行，甚至有些人只是他的普通朋友或者點(diǎn)頭之交而已。單靠幾張合影或者通訊錄上的名冊(cè)，根本無法證明這些人做了什么，再加上愛潑斯坦2008年第一次被定罪成為注冊(cè)的性犯罪者之后，大部分人也都是及時(shí)止損，斷絕了和他的往來。但英國(guó)的安德魯王子卻是個(gè)例外。
我們剛提到的朱弗雷在2008年已經(jīng)用法庭證詞的形式提到安德魯王子曾性侵了她，但是由于證據(jù)不足，加上那時(shí)候的安德魯本人和白金漢宮方面也都選擇否認(rèn)，事情本可能就這么蓋過去了。沒想到安德魯在2011年愛潑斯坦第一次離開監(jiān)獄的時(shí)候，所有人都唯恐避之不及的時(shí)候，竟然專程從英國(guó)飛往紐約，住在愛潑斯坦家里整整三天，兩人還被拍到在中央公園里一起散步。

到了2019年，愛潑斯坦在監(jiān)獄里離奇自殺之后，安德魯王子的這段黑歷史終于被翻了出來。他為了自證清白，也可能是在白金漢宮和伊麗莎白女王的壓力之下，接受了BBC一個(gè)半小時(shí)的專訪。但是這次的專訪成為了他的公關(guān)災(zāi)難，也成為壓倒安德魯王子的最后一根稻草。公眾對(duì)他的信任崩塌了，沒有人相信他所說的，白金漢宮也決定切割、拋棄他。僅僅幾天之后，安德魯便被迫宣布在可預(yù)見的未來停止一切公務(wù)活動(dòng)。直到伊麗莎白女王去世的時(shí)候，他也無法和幾個(gè)兄弟姐妹一樣，身穿軍裝去告別自小寵愛他的母親。
2022年，安德魯王子付出了巨額的和解金，與指控他性侵的朱弗雷庭外和解，等于變相承認(rèn)了指控。如今，他已不再是那個(gè)高高在上的約克公爵了，他只是一個(gè)名叫“安德魯·溫莎”的普通公民。他為自己的罪行、愚蠢和傲慢付出了沉重的代價(jià)，但可能有無數(shù)和他一樣的名流卻在沉默當(dāng)中躲過了審判。
克林頓、特朗普：他們和愛潑斯坦究竟有「什么關(guān)系」？
美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的總統(tǒng)任期是從1992年到2000年。在他卸任之后的三年內(nèi)，乘坐愛潑斯坦的私人飛機(jī)一共二十多次，目的地遍布亞洲、非洲和歐洲。克林頓沒有否認(rèn)這些事實(shí)，只說他對(duì)愛潑斯坦所犯下的那些可怕罪行一無所知，而且自己坐飛機(jī)也不是去什么蘿莉島找女孩，只是參加一些公益活動(dòng)，以及到處演講賺些退休后的外快，這些都有記錄在案。后來解封的愛潑斯坦法庭文件當(dāng)中，也不止一次提到了克林頓的名字，其中包含一些受害者的證詞，說愛潑斯坦曾經(jīng)告訴她們，克林頓也喜歡年輕女孩。
而在2019年，英國(guó)《每日郵報(bào)》公布了一張照片，顯示愛潑斯坦在家里掛著一幅畫，這幅畫上畫著克林頓穿著跟他出軌的那個(gè)實(shí)習(xí)生萊溫斯基的連衣裙。但這些都只是愛潑斯坦單方面的繪畫作品，無法證明克林頓知情，或者說涉及到了他的性犯罪。

但是樹欲靜而風(fēng)不止，克林頓雖然已經(jīng)退休二十多年了，但他的妻子希拉里依然在2016年參加了總統(tǒng)競(jìng)選。為了打擊民主黨，政敵們開始大肆搜集克林頓夫婦兩口子的黑材料。另外一方面，特朗普多年來一直強(qiáng)調(diào)自己是由人民支持上位的，到華盛頓來抽干沼澤，推翻由高級(jí)公務(wù)員、兩黨議員組成的所謂深層政府，打破現(xiàn)有的政治秩序。而愛潑斯坦擁有龐大的精英人脈圈，做了壞事又能夠逍遙法外逃脫罪責(zé)，正符合特朗普口中的深層政府的形象，把他和家大業(yè)大、精英匯集的民主黨綁定，是再成功不過的競(jìng)選策略了。所以，公開愛潑斯坦文件成為了2024年大選當(dāng)中特朗普吸引年輕選民，以及為人父母選民的重要承諾之一。不過自始至終愛潑斯坦的文件都還沒有公開。所以有人說了，特朗普是不是也和愛潑斯坦有關(guān)系？因?yàn)樘乩势盏暮：f園以及愛潑斯坦的豪宅都位于佛羅里達(dá)州的棕櫚灘，距離也不遠(yuǎn)，而且他們兩個(gè)人也早就相識(shí)。根據(jù)愛潑斯坦弟弟的說法，特朗普曾經(jīng)多次坐過愛潑斯坦的飛機(jī)，還招待過愛潑斯坦到他家的賭場(chǎng)消費(fèi)。當(dāng)時(shí)兩人算是親密的朋友。

而關(guān)于兩個(gè)人后來是如何鬧掰的，公開資料顯示在2004年的時(shí)候，兩個(gè)人為了爭(zhēng)奪棕櫚灘的一座豪宅，競(jìng)相出價(jià)競(jìng)標(biāo)，最后特朗普橫刀奪愛，用4500萬美元買下了豪宅，裝修之后還不賣回給愛潑斯坦，反而轉(zhuǎn)手到了俄羅斯的大亨手里，凈賺了5000多萬，愛潑斯坦頗為不滿。而特朗普的說法是他發(fā)現(xiàn)了愛潑斯坦經(jīng)常來挖俱樂部的員工，尤其是盯著SPA里那些年輕漂亮的按摩姑娘。于是他一怒之下就把愛潑斯坦趕了出去，后來雙方就沒了往來。
不論哪個(gè)劇本是真的，在特朗普眼里，他很可能早就覺得自己跟愛潑斯坦已經(jīng)一刀兩斷了，現(xiàn)在當(dāng)然可以站在道德高地上去攻擊昔日的民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2025年2月份，特朗普任命的司法部長(zhǎng)還激動(dòng)地跟大家預(yù)告說，愛潑斯坦名單就在我的辦公桌上。但到了7月份，司法部和FBI又突然改口了，說根本沒有名單，而且為了保護(hù)更多第三方的郵件，以后不會(huì)再發(fā)布愛潑斯坦相關(guān)文件了。然而就在去年11月，美國(guó)眾議院監(jiān)察委員會(huì)的民主黨人卻高調(diào)公布了幾封愛潑斯坦和麥克斯韋的郵件。其中一封寫道：「那個(gè)沒有叫的狗是特朗普」，說有受害者和特朗普一起在房間里呆了幾個(gè)小時(shí)；另一封是愛潑斯坦2019年寫給朋友的郵件，里面提到特朗普知道那些女孩的事兒，因?yàn)樗?jīng)讓麥克斯韋停手。支持特朗普的人會(huì)覺得這沒有什么，兩人早就鬧掰了，不管愛潑斯坦說什么都是一面之詞。而且民主黨費(fèi)盡心機(jī)去找這些記錄，就算斷章取義到了極致，也看不出特朗普真正參與了犯罪的真憑實(shí)據(jù)。至于說他知道那些女孩的事兒，不也恰好和特朗普后來與愛潑斯坦決裂遙相呼應(yīng)嗎？反而證明特朗普是個(gè)有底線的人。而且別忘了，選舉政治在很多情況下講的不是邏輯，而是情緒。過去這幾年用來攻擊克林頓的，其實(shí)也是類似的片段，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候克林頓代表了某種權(quán)力，人們更愿意相信權(quán)力和罪惡合謀的故事。而如今特朗普掌權(quán)了，這樣的力量也會(huì)過來反噬特朗普，加上特朗普身邊的政治盟友又過于相信陰謀論，經(jīng)常把愛潑斯坦、麥克斯韋掛在嘴邊，對(duì)手不拿這些攻擊他們才怪呢。

去年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)兩院相繼通過法案，要求司法部公開與已故富豪愛潑斯坦相關(guān)的案件文件。眾議院以427票贊成、1票反對(duì)的壓倒性結(jié)果通過法案，參議院則一致同意；總統(tǒng)特朗普也隨即簽署該法案，正式生效。司法部隨后被要求在法案通過后的30天內(nèi)公布非機(jī)密記錄、文件、通信和調(diào)查材料。?
無論是上一屆的拜登政府，還是這幾個(gè)月的特朗普政府，可能都出于保護(hù)自己政治盟友或者維護(hù)政治穩(wěn)定的考慮，不愿意讓更多的證據(jù)見光。而這樣的做法，反而滋生了更多的陰謀論。有人把一次性的禮節(jié)拜訪夸大為蘿莉島的?？?，甚至連馬斯克這樣受邀但明確拒絕，從未踏足島嶼的人，也被卷入謠言的漩渦。陰謀論像病毒一樣變異，今天說霍金輪椅下面藏著秘密，明天又說奧巴馬是幕后黑手。既然如此，不如把所有的證據(jù)都攤在陽(yáng)光之下。有人可能會(huì)批評(píng)愛潑斯坦案被嚴(yán)重政治化了，但在我看來，無論是幾個(gè)月前的克林頓，還是如今的特朗普，身為政治人物被用放大鏡一點(diǎn)點(diǎn)的檢驗(yàn)，也是他們從政所必須承擔(dān)的代價(jià)。爆料者和調(diào)查記者的努力固然可貴，但如果不是愛潑斯坦案被擺上政治舞臺(tái)，肯定不會(huì)吸引那么多的媒體資源對(duì)一份文件追根溯源，對(duì)涉事的安德魯王子窮追猛打，更不可能有文件見光的那一天。

另外，過去很多人都覺得奇怪，為什么北歐這些最富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家，性犯罪的數(shù)量反而在歐洲名列前茅，但當(dāng)你細(xì)看之后才會(huì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上是因?yàn)楸睔W社會(huì)受左派的女權(quán)、Me Too風(fēng)潮的影響，對(duì)性騷擾這些所謂的小事容忍度極低，受害者不必?fù)?dān)心被性侵之后的污名化，他們更愿意去報(bào)案，更愿意去站出來指控，才造成了這樣一個(gè)結(jié)果。比起北歐，美國(guó)社會(huì)無疑要保守得多，性侵的受害者在揭露大人物的時(shí)候要面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)，比如克林頓婚外情的當(dāng)事人萊溫斯基就被污名化了很多年。
任何社會(huì)，只要權(quán)力可以豁免，金錢可以封口，弱者可以被遺忘，那就可能會(huì)孕育下一個(gè)愛潑斯坦。要想防止悲劇的重演，要靠更多的透明和問責(zé)，以及更多的對(duì)朱弗雷這樣的爆料者的傾聽。而那些看似是在潑糞抹黑，或者是不著邊際的政治攻擊，有些時(shí)候反而可能成為推動(dòng)真相還原的必要之惡，這也是現(xiàn)實(shí)的諷刺之處。