特朗普公開宣稱有意獲取格陵蘭島控制權(quán)后，全球輿論迅速聚焦這一北極要地，更在多國尤其是中小國家內(nèi)部激起強(qiáng)烈震蕩——不少主權(quán)弱小、地緣敏感的國家開始重新審視自身安全邊界與戰(zhàn)略依存關(guān)系。

1月12日，當(dāng)格陵蘭島議題持續(xù)升溫之際，東歐小國摩爾多瓦迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)：總統(tǒng)瑪雅·桑杜正式宣布一項(xiàng)重大政治動(dòng)議。

為有效抵御外部地緣壓力、提升國家生存韌性，桑杜提出啟動(dòng)全民公投程序，就摩爾多瓦與羅馬尼亞實(shí)現(xiàn)政治合并展開全民表決。

盡管該國長期處于國際視野邊緣地帶，甚至多數(shù)人對(duì)其國名都缺乏基本認(rèn)知，但此次“主動(dòng)申請(qǐng)并入鄰國”的罕見舉措，瞬間將摩爾多瓦推上全球新聞?lì)^條。

摩爾多瓦在哪里

消息傳出后，公眾第一反應(yīng)幾乎高度一致：這個(gè)名為“摩爾多瓦”的國家究竟位于世界何方？對(duì)許多人而言，這不僅是地理知識(shí)的盲區(qū)，更是首次真正意義上聽到這個(gè)國家的名字。

摩爾多瓦共和國，是其完整法定國號(hào)。既然其主張與羅馬尼亞合并，兩國接壤便成為必然前提。

該國地處歐洲東南腹地，西鄰羅馬尼亞，東、北、南三側(cè)則被烏克蘭全境環(huán)繞，屬于典型的內(nèi)陸夾縫型國家。

全國陸域面積僅3.38萬平方公里，尚不及中國湖南省的一半，甚至小于廣東省的三分之一。如此狹小的國土體量，使其在標(biāo)準(zhǔn)世界地圖上常被縮略為一個(gè)模糊色塊，公眾認(rèn)知度低自然也在情理之中。

至于推動(dòng)合并的歷史動(dòng)因，根源在于兩國共享深厚的文化血脈與民族淵源——若以類比方式說明，可理解為類似朝鮮半島南北雙方的語言同源、文字同根、習(xí)俗同脈的關(guān)系。

歷史長河中，摩爾多瓦與羅馬尼亞多次經(jīng)歷統(tǒng)一與分離：19世紀(jì)末期曾完成實(shí)質(zhì)合并；二戰(zhàn)期間又共同納入蘇聯(lián)版圖；1991年蘇聯(lián)解體浪潮中，二者同步宣告獨(dú)立，摩爾多瓦由此開啟自主建國進(jìn)程。

自1991年獨(dú)立以來，國內(nèi)已組織過多次關(guān)于是否重返羅馬尼亞的民意測(cè)驗(yàn)，但歷次結(jié)果均呈現(xiàn)壓倒性反對(duì)態(tài)勢(shì)，支持率從未突破三成門檻。

盡管在語言、教育體系、司法制度及日常生活方式等方面，摩爾多瓦與羅馬尼亞保持高度趨同，但民眾普遍認(rèn)同本國獨(dú)立身份，對(duì)政治合并持審慎甚至排斥態(tài)度。

經(jīng)濟(jì)層面，摩爾多瓦長期面臨結(jié)構(gòu)性困境。農(nóng)業(yè)與初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口占據(jù)主導(dǎo)地位，現(xiàn)代制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)幾近空白。

在全球供應(yīng)鏈加速重構(gòu)、區(qū)域安全局勢(shì)持續(xù)緊張的大背景下，這類缺乏戰(zhàn)略縱深與資源稟賦的小國，生存空間正被進(jìn)一步壓縮。作為國家最高決策者，桑杜不得不系統(tǒng)評(píng)估所有可行出路。

相較于被動(dòng)等待大國博弈波及自身，不如主動(dòng)謀劃路徑轉(zhuǎn)型。與其坐等類似格陵蘭島式的單邊吞并風(fēng)險(xiǎn)，不如通過制度性選擇掌握主動(dòng)權(quán)——回歸羅馬尼亞，正是她提出的首套戰(zhàn)略預(yù)案。

理想雖具邏輯支撐，現(xiàn)實(shí)卻充滿變數(shù)。過往數(shù)十年間所有相關(guān)公投無一例外以失敗告終，此次能否打破慣性，尚屬未知之?dāng)?shù)。

即便假設(shè)公投順利通過，羅馬尼亞當(dāng)前自身亦面臨多重挑戰(zhàn)：通脹壓力持續(xù)、基礎(chǔ)設(shè)施老化、歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)成本上升，能否承擔(dān)起整合摩爾多瓦的財(cái)政、行政與社會(huì)融合重任，仍需打上深刻問號(hào)。

歐洲小國的掙扎

格陵蘭島事件猶如一面棱鏡，折射出小國在強(qiáng)權(quán)政治格局下的集體焦慮。它促使摩爾多瓦等邊緣國家提前啟動(dòng)戰(zhàn)略預(yù)演，避免重蹈被動(dòng)卷入沖突或喪失主權(quán)的覆轍。

在經(jīng)濟(jì)承壓、民生改善緩慢、民主機(jī)制亟待鞏固的現(xiàn)實(shí)約束下，桑杜選擇以公投為杠桿，在維護(hù)國家治理連續(xù)性的同時(shí)，探索一條可持續(xù)的發(fā)展躍升通道。

1月12日，桑杜公布公投意向當(dāng)日，摩爾多瓦國內(nèi)輿論場(chǎng)即刻沸騰。街頭巷尾、社交媒體、議會(huì)辯論廳，不同年齡層、職業(yè)背景與地域出身的民眾紛紛表達(dá)立場(chǎng)，觀點(diǎn)光譜覆蓋從熱切擁護(hù)到堅(jiān)決抵制的全部區(qū)間。

公投結(jié)果揭曉后，桑杜并未表現(xiàn)出意外。統(tǒng)計(jì)顯示，僅有約32.6%的選民投下贊成票，其余超六成七的民眾明確拒絕合并方案。

面對(duì)清晰的民意反饋，桑杜迅速調(diào)整戰(zhàn)略重心，將目標(biāo)轉(zhuǎn)向更具現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的歐洲一體化路徑——加入歐盟，被視為當(dāng)下最穩(wěn)妥、最可操作的國家升級(jí)方案。

決策落地速度令人矚目。1月19日，摩爾多瓦副總理尼古拉·波普紹伊代表政府向全國發(fā)表聲明，正式確認(rèn)國家啟動(dòng)退出獨(dú)聯(lián)體法律程序。

波普紹伊強(qiáng)調(diào)，政府已著手廢止構(gòu)成摩爾多瓦參與獨(dú)聯(lián)體法律效力的所有核心條約文本。此舉釋放出極為明確的政治信號(hào)：摩爾多瓦正堅(jiān)定切斷與前蘇聯(lián)體制的歷史法理紐帶。

所謂獨(dú)聯(lián)體，即獨(dú)立國家聯(lián)合體，系1991年蘇聯(lián)解體時(shí)由11個(gè)原加盟共和國共同組建的區(qū)域性合作框架。

創(chuàng)始成員包括俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞等國，但近年來陸續(xù)出現(xiàn)成員國退出潮。如今，摩爾多瓦成為最新一個(gè)正式啟動(dòng)退出流程的國家。

退出獨(dú)聯(lián)體絕非孤立動(dòng)作，而是整套歐洲戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步。此舉旨在徹底掃清摩爾多瓦融入歐洲政治經(jīng)濟(jì)架構(gòu)的制度障礙，為其后續(xù)深化與歐盟合作鋪平道路。

事實(shí)上，摩爾多瓦早已邁出實(shí)質(zhì)性步伐：2022年6月，歐盟正式授予其候選成員國地位；此后兩年間，摩爾多瓦政府密集修訂國內(nèi)法律，全面對(duì)標(biāo)歐盟法規(guī)體系，并多次在高級(jí)別外交場(chǎng)合重申“完全融入歐洲大家庭”的堅(jiān)定意愿。

結(jié)語

對(duì)于摩爾多瓦這樣的微型國家而言，地緣夾縫中的每一步抉擇，都關(guān)乎國家存續(xù)與民眾福祉。無論是格陵蘭島引發(fā)的主權(quán)再定義浪潮，還是延宕至今的俄烏沖突所塑造的安全新秩序，都在不斷擠壓其政策回旋余地。

羅馬尼亞當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力與內(nèi)部治理挑戰(zhàn)，使其難以成為摩爾多瓦的理想歸宿；相較之下，依托歐盟成熟制度框架、資金支持與市場(chǎng)準(zhǔn)入優(yōu)勢(shì)，循序漸進(jìn)推進(jìn)一體化進(jìn)程，顯然更具可行性與可持續(xù)性。

參考：

紅星新聞：動(dòng)蕩下的小國：摩爾多瓦總統(tǒng)希望與羅馬尼亞再次合并，瑞典新加坡?lián)鷳n國家安全 2026-01-14環(huán)球時(shí)報(bào)：摩爾多瓦啟動(dòng)退出獨(dú)聯(lián)體法律程序 2026-01-21