誰能想到，器官捐獻這么嚴肅的公益事，如今卻鬧成了全網(wǎng)爭議的焦點！

1月25日，甘肅定西、廣東汕尾突然官宣將器官捐獻納入見義勇為評定，捐獻者家屬能拿榮譽稱號，甚至事業(yè)單位工作人員還能在職稱晉升中優(yōu)先考慮。

這事的來龍去脈其實很簡單，兩地紅十字會聯(lián)合多部門出臺通知，說器官捐獻是“無私奉獻、挽救生命的高尚行為”，和見義勇為精神高度契合，所以要納入評定范圍。

可稍微有點常識的人都能看出不對勁。

傳統(tǒng)的見義勇為是什么？

是面對持刀歹徒挺身而出，是沖進火海救人于危難，是在突發(fā)危險中賭上自己安危的壯舉！

而器官捐獻，不管是逝世后捐獻還是造血干細胞捐獻，都是提前規(guī)劃、走嚴格醫(yī)學流程的志愿行為，既沒有突發(fā)險情，也不用直面人身危險，這倆能劃等號嗎？

更離譜的是，早在之前南京公安局就明確說過“不合適”，蘇州太倉還撤銷過一起類似的見義勇為認定，理由很簡單，器官捐獻是“基于自愿協(xié)議的志愿行為”，甚至有誤工費補助，而見義勇為是法定義務(wù)之外的突發(fā)善舉，法理上根本不沾邊。

現(xiàn)在兩地硬要把兩者捆綁，到底是真不懂見義勇為的定義，還是另有所圖？

網(wǎng)友的疑問不是沒道理，如果獻血真像宣傳的那么有益健康，怎么沒人擠破頭去獻？

現(xiàn)在把器官捐獻塞進見義勇為，又是榮譽又是晉升福利，難不成是想靠利益誘惑讓人被動捐獻？

更讓人不安的是，我國明確規(guī)定器官捐獻必須家屬書面同意，可網(wǎng)友們已經(jīng)開始擔心，今天能模糊見義勇為的概念，明天會不會就搞默認捐獻，不用家屬簽字直接拿走？

這背后到底藏著多少沒說透的規(guī)則？

網(wǎng)友很直白，見義勇為是用生命換生命的勇氣，器官捐獻是用善意延續(xù)生命的奉獻，兩者根本不是一個維度，別把英雄的榮譽廉價化！

還有網(wǎng)友說得更直接，想鼓勵捐獻就搞專屬保障體系，別蹭見義勇為的熱度，這不是尊重，是對真正見義勇為者的褻瀆！

現(xiàn)在連器官捐獻都要激勵了？

那真正的公益精神去哪了？

萬一器官獲取組織為了業(yè)績，虛報腦死亡、加速撤離生命支持系統(tǒng)的丑聞，甚至有遺體被拆分倒賣，弱勢群體成了“器官儲備庫”。

網(wǎng)友直言，別以為我們不懂，現(xiàn)在模糊規(guī)則，就是在給未來的利益輸送留口子，到時候受苦的還是普通人！

有網(wǎng)友爆料，除了定西、汕尾，之前河南漯河、山東濱州也搞過類似政策，但大多是只給補助金，不認定見義勇為，根本不敢像現(xiàn)在這樣明目張膽。

更有人扒出，部分地區(qū)的見義勇為獎勵金高達20萬，犧牲人員撫恤金更是超過百萬，現(xiàn)在把器官捐獻加進來，是不是想分這杯羹？

還有知情人透露，有些地方器官捐獻指標壓力大，靠正常宣傳完不成，就想借著見義勇為的政策逼捐、誘捐。

最讓網(wǎng)友毛骨悚然的是，有自媒體爆料“柬埔寨詐騙園區(qū)有器官交易鏈”，雖然沒直接關(guān)聯(lián)，但網(wǎng)友們已經(jīng)開始聯(lián)想，現(xiàn)在國內(nèi)把器官捐獻和榮譽、利益掛鉤，會不會和這些黑色產(chǎn)業(yè)鏈有勾結(jié)？

之前還有專家，因為幾百個肝臟移植找不到來源，無法說明來源，被撤下論文，被永遠禁止在國外發(fā)表論文。

很多建議都是專家提出來的網(wǎng)友們很納悶，現(xiàn)在鼓動老百姓去捐獻器官，還和見義勇為掛上這些專家想干嗎？

是不是背后和柬埔寨詐騙集團或者其他的利益集團有鉤鐮這是一個非常值得懷疑的問題。

有的地方為了完成獻血指標，強迫人員獻血，有的公益項目打著助農(nóng)旗號，實則為了流量變現(xiàn)，這些都是把公益當成了達成目標的籌碼。

現(xiàn)在不過是換了個更高級的包裝。

器官捐獻的偉大，在于它是發(fā)自內(nèi)心的利他選擇，一旦和晉升、利益掛鉤，就變成了有回報的交易，也就變了味。

信任崩塌會讓真正需要幫助的人遭殃。

當器官捐獻體系出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，弱勢群體就會成為犧牲品，而現(xiàn)在網(wǎng)友的集體不信任，最終只會導致愿意捐獻的人越來越少，那些等待器官移植的患者只能在絕望中等待。