?——【·前言·】——?

兩岸局勢暗潮涌動，賴清德突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，要推動兩岸重啟對話，對此，大陸一錘定音，開出對話條件。與此同時，鄭麗文即將前往大陸訪問，行程備受關(guān)注，關(guān)鍵時刻，馬英九給出忠告。

那么，大陸開出了怎樣的對話條件？鄭麗文赴陸又傳遞出怎樣的信號？

先認(rèn)一中和九二，才有得談

1月14日，針對外界的種種揣測，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮的態(tài)度堅如磐石，她明確指出：“只要堅持'一個中國'原則，承認(rèn)'九二共識'，兩岸兩會對話溝通機(jī)制才能重啟。”

緊接著到1月21日，彭慶恩又把同一件事再講一遍，意思很直白：這兩條做到，氣氛就會緩和、事情就能往前走，這兩條不認(rèn)不談，兩岸關(guān)系就只能一會兒緊、一會兒亂。

大陸把門檻擺在臺面上，沒有繞彎子，也沒給人誤讀的空間，再看臺灣這邊，海基會是島內(nèi)少數(shù)被授權(quán)去處理帶“公權(quán)力”性質(zhì)事務(wù)、還能跟大陸對接的機(jī)構(gòu)，它跟海協(xié)會打交道也不是一天兩天了。

從90年代辜汪會談，到2008年后陸續(xù)簽下的23項協(xié)議，能談成、能落地，靠的就是雙方在政治基礎(chǔ)上先對齊，也就是“九二共識”這塊地基。

可現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局一邊說想恢復(fù)溝通，一邊又強(qiáng)調(diào)“無政治前提”，甚至連“兩岸同屬一個中國”這種最基本的法理事實都不肯松口，這就等于想進(jìn)門卻不愿按門牌號敲門，還要求對方把門自己打開，怎么看都不現(xiàn)實。

更尷尬的是，海基會自己也說今年兩岸關(guān)系“高度不確定”，賴清德這邊動作更矛盾：一方面持續(xù)操弄“臺獨”敘事，刺激對立、傷兩岸互信，另一方面又希望派人去疏通交流管道、把話說開。

嘴上制造緊張，手上又想求對話，這種前后打架的做法，很難讓人相信是真想溝通，最后更像是一場給島內(nèi)看的政治秀。

大陸的態(tài)度也早就攤開了：坐下來談不是不行，但要先把該承認(rèn)的承認(rèn)、該拿出的誠意拿出來，大陸方面的底牌早已亮出：想要坐下來談并非不可，但前提是必須拿出實打?qū)嵉恼\意。

官方卡住不談，國民黨轉(zhuǎn)去大陸“破冰”

正當(dāng)兩岸官方溝通渠道陷入僵局之際，國民黨主席鄭麗文的大陸之行卻已進(jìn)入了讀秒階段，她在爭取黨主席時就把話說得很直：支持“九二共識”，也認(rèn)同“兩岸都是中國人”這種說法。

去年12月底，她又公開放風(fēng)，希望在2026年上半年到大陸走走看看；國臺辦隨即回了一句愿意加強(qiáng)各層級交流。

這個回應(yīng)等于把門打開了一條縫，所以外界普遍判斷，她這趟“登陸”基本已經(jīng)排上日程，差的就是最后敲定時間和細(xì)節(jié)。

1月19日媒體追問她會不會擔(dān)心被民進(jìn)黨扣“親中”“抹紅”的帽子，她直接回懟：怕的話不如回家睡覺，這話聽著沖，但意思很清楚：國民黨不打算被“抗中”輿論牽著鼻子走。

畢竟這八年來，民進(jìn)黨最擅長的就是把兩岸議題變成動員工具，誰談交流就被圍攻，鄭麗文此時仍選擇訪陸，本身就是在告訴島內(nèi)：別動不動就用“臺獨”那套把對話空間堵死。

到了1月20日，她還特地去拜訪馬英九，馬是出了名去過大陸多次的人，這次也沒客套，直接給了她三條“實用提醒”：第一句就點破立場，“臺獨”走不通，和平最重要。

第二條很生活化，叫她別穿高跟鞋，意思是行程會很趕、走動很多，第三條則讓她趕緊練毛筆字，鄭麗文回說“現(xiàn)在練來不及了”，這句話反倒讓人更確定：出發(fā)時間可能已經(jīng)很近，甚至就是一兩個月內(nèi)。

毛筆字這件事看著像閑聊，其實是提醒她：兩岸溝通不光是政治口號，也離不開文化認(rèn)同這條線，再加上兩人關(guān)起門談了足足三小時，很難相信只是在聊穿什么鞋、寫什么字。

更大概率是在盤算更關(guān)鍵的安排，比如怎么把“國共論壇”重新推起來，以及如何在2026年縣市長選舉中把“和平牌”打得更穩(wěn)、更有說服力等核心戰(zhàn)略議題。

信不信你、認(rèn)不認(rèn)一中，決定能不能進(jìn)門

為何大陸對民進(jìn)黨當(dāng)局設(shè)立了難以逾越的“鐵門檻”，卻對國民黨敞開大門？

關(guān)鍵就在“信任”兩個字。大陸看的是你到底認(rèn)不認(rèn)兩岸同屬一中、有沒有共同政治基礎(chǔ)，賴清德把“對等、尊嚴(yán)”掛在嘴邊，但在最根本的“一中事實”上就是不點頭、不接話。

這種姿態(tài)在大陸眼里不叫真想談，更像是把“對話”當(dāng)包裝：一邊繼續(xù)走自己的路線，一邊拿來對外講“我有善意、對方不理”，順便爭取外部同情和時間，國民黨為什么相對容易談？

因為它長期維持同一套說法和做法，連戰(zhàn)2005年去大陸算是把氣氛先打開，馬英九時期又在既有框架下推進(jìn)ECFA等安排；現(xiàn)在鄭麗文要把交流再拉起來，邏輯仍是“一中各表”那條線，沒有突然變調(diào)。

大陸當(dāng)然更愿意跟“立場穩(wěn)定、說到做到”的對象打交道，也正因為如此，“九二共識”并不只是大陸單方面的要求，而更像雙方能勉強(qiáng)對上頻率、避免把局勢推向沖突的最低共識。

眼下臺海出現(xiàn)一種很別扭的局面：民進(jìn)黨越怕接觸、越拒絕溝通，社會緊張感就越被抬高，臺灣反而更像被推到危險邊緣，國民黨越強(qiáng)調(diào)交流，越能替臺灣爭取一點緩沖空間。

鄭麗文能靠“和平保臺”當(dāng)選黨主席，也說明不少臺灣人對長期“抗中動員”已經(jīng)疲乏、甚至反感。

要是她這趟交流能把“國共論壇”重新辦起來，或者在經(jīng)貿(mào)、文化、青年往來上談出可見的成果，國民黨在2026年選戰(zhàn)里就會更有籌碼。

大陸的條件其實講得很直白：要談就先把共同政治基礎(chǔ)擺出來，鑰匙在臺灣當(dāng)局自己手上。

賴清德還在玩“要對話但不要政治前提”的說法時，鄭麗文等于是用行動回答了大陸的標(biāo)準(zhǔn)：承認(rèn)“九二共識”，事情才可能往前走，誠如馬英九所言，“臺獨”是死路，和平才是正道。

在這場關(guān)乎2300萬臺灣民眾根本福祉的世紀(jì)博弈中，誰能掏出真誠，誰方能贏取民心，歷史的長河已無數(shù)次映照出真理：順應(yīng)民意求和平者昌，逆流而動搞分裂者亡。