日本政壇又爆大動(dòng)作！

1月23日新年國會(huì)開議當(dāng)天，眾議院就被高市早苗授意解散，這可是60年來頭一遭。

從解散到2月8日大選僅隔16天，直接創(chuàng)下二戰(zhàn)后最短間隔紀(jì)錄，這場政治豪賭說白了就是沖對華路線來的，而高市早苗的命運(yùn)，全拴在一件事上。

高市早苗這步棋下得極急，早在1月19日就提前在首相官邸官宣了解散和大選日程，那會(huì)兒立憲民主黨和公明黨還在忙著整合新黨。

本屆眾議院議員原本任期到2028年10月，才剛履職一年三個(gè)月就被強(qiáng)行終止，日本各在野黨罵聲一片，日本共產(chǎn)黨委員長田村智子直言這是“輕視國民主權(quán)的史無前例之舉”。

她敢這么孤注一擲，核心就是為了推進(jìn)自己的政治議程。

為了拉選票，她還把減稅寫進(jìn)了競選綱領(lǐng)，計(jì)劃兩年內(nèi)將食品類消費(fèi)稅降至零，試圖靠民生政策穩(wěn)住民心。

這一切都和對華關(guān)系綁得極緊。

去年11月，高市早苗在國會(huì)拋出“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”的言論，直接讓中日關(guān)系降到冰點(diǎn)。

中方收緊了涉軍關(guān)鍵技術(shù)和兩用物項(xiàng)出口管制，調(diào)整了對日戰(zhàn)略資源供給，日本經(jīng)濟(jì)界對華貿(mào)易的悲觀情緒越來越濃。

她沒想著糾正錯(cuò)誤，反倒覺得是國會(huì)掣肘太多，想靠大選贏取民意授權(quán)，給自己的對華強(qiáng)硬路線撐腰。

高市早苗現(xiàn)在正面臨兩難局面，選情好壞直接決定她的下場。

第一種情況是執(zhí)政聯(lián)盟僅險(xiǎn)勝過半，甚至席位下滑，那她大概率會(huì)重蹈石破茂的覆轍。

2024年10月，石破茂就任8天就解散眾議院重選，結(jié)果自民黨慘敗，席位遠(yuǎn)低于半數(shù)，自己也火速下臺(tái)。

第二種情況是自民黨單獨(dú)過半，再加上日本維新會(huì)等盟友支持，總席位超260席。

這樣一來，自民黨就能掌控國會(huì)關(guān)鍵崗位，之前被立憲民主黨占據(jù)的眾議院預(yù)算委員會(huì)委員長一職，就能換成自己人，再也不用受在野黨牽制。

日本維新會(huì)本就支持高市早苗的強(qiáng)硬路線，一旦掌控國會(huì)，日本的軍事擴(kuò)張和對華遏制只會(huì)變本加厲。

而左右這場大選的關(guān)鍵，就是在野黨的整合進(jìn)度。

1月22日，立憲民主黨和公明黨正式組建新黨“中道改革聯(lián)合”，舉行了建黨大會(huì)，兩黨眾議院議員并入新黨，參議員和地方議員仍留原黨。

1月19日新黨就發(fā)布了政綱，主張堅(jiān)持“無核三原則”，經(jīng)濟(jì)上轉(zhuǎn)向“生活者優(yōu)先”，還提出要糾正日元貶值、降低生活必需品價(jià)格。

公明黨之前和自民黨合作了20多年，意識(shí)形態(tài)偏中道，還能偶爾約束自民黨的出格舉動(dòng)，如今倒向在野黨，給高市早苗來了個(gè)措手不及。

她急著提前大選，就是想趁新黨剛成立、政策銜接和競選布局還沒完全到位，打一個(gè)時(shí)間差。

據(jù)《時(shí)事通信》估算，要是在野黨整合順利，席位有機(jī)會(huì)超過執(zhí)政聯(lián)盟。

高市早苗還在記者會(huì)上引用安倍晉三的話給自己打氣，試圖營造主動(dòng)出擊的姿態(tài)，甚至趕在野田佳彥發(fā)起不信任動(dòng)議前就解散了眾議院。

可她沒算到，新黨成立后已經(jīng)快速凝聚了在野力量，而且日本民眾對政治空白的不滿在上升，2026年度預(yù)算案因?yàn)榇筮x被延遲審議，3月底前能否通過都是未知數(shù)。

局勢走向雖未明朗，但核心邏輯很清晰。

無論大選結(jié)果如何，臺(tái)灣問題都是中日關(guān)系的紅線，這一點(diǎn)不會(huì)改變。

日本政壇的變動(dòng)或許會(huì)影響雙邊互動(dòng)節(jié)奏，但中方維護(hù)國家利益的立場始終堅(jiān)定，任何試圖挑戰(zhàn)紅線的舉動(dòng)，最終都只會(huì)徒勞無功。