關(guān)稅霸凌，忍了；移交查戈斯群島被罵“軟弱、愚蠢”，忍了；

但是，污蔑在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中浴血奮戰(zhàn)、英勇?tīng)奚谋奔s盟軍“脫離前線”、袖手旁觀，無(wú)論如何忍不了。

針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普妄稱(chēng)北約盟軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中未上前線作戰(zhàn)，英國(guó)首相斯塔默23日直言“令人憤慨、震驚”，并要求特朗普就此道歉。這被視為斯塔默迄今為止對(duì)特朗普最強(qiáng)硬的反擊。

輿論認(rèn)為，這番隔空“硬剛”標(biāo)志著特朗普重返白宮以來(lái)美英特殊關(guān)系最糟糕的一幕。在“奪島”陰影下，特朗普最新言論也加劇了美國(guó)與歐洲盟友之間本已緊張的關(guān)系。

“脫離前線”？

特朗普說(shuō)了什么氣炸英國(guó)？

據(jù)新華社報(bào)道，日前在瑞士達(dá)沃斯接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，特朗普大肆貶低北約盟友的作用以及對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的貢獻(xiàn)。

他說(shuō)，美國(guó)“從來(lái)沒(méi)有需要過(guò)”北約，北約盟友“會(huì)說(shuō)他們向阿富汗派了兵……他們確實(shí)派了，但位置略微靠后，有點(diǎn)脫離前線”。

事實(shí)卻是，“9·11”恐襲后，美國(guó)以反恐名義發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，北約盟國(guó)攘臂參戰(zhàn)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也是北約77年歷史上第一次且唯一一次啟動(dòng)第五條集體防御條款。

在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)固然投入最大、犧牲最多（2460人陣亡），但其他國(guó)家都與有力焉。

英國(guó)派兵15萬(wàn)，戰(zhàn)死457人，僅次于美國(guó)。

加拿大死亡人數(shù)為165人，其中包括平民；法國(guó)陣亡90人；丹麥陣亡44人，是北約人均死亡率最高的國(guó)家；波蘭43名士兵戰(zhàn)死；德國(guó)、意大利和其他成員國(guó)的數(shù)十名軍人也戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

對(duì)英國(guó)而言，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是該國(guó)自20世紀(jì)50年代以來(lái)傷亡最慘重的一次海外戰(zhàn)爭(zhēng)。

群情激憤

關(guān)稅上可以吃點(diǎn)虧，外交上可以讓點(diǎn)步，但是涉及生命的代價(jià)、軍人的榮耀，沒(méi)有隱忍余地。

特朗普狂言一出，英國(guó)朝野上下一片憤怒。

無(wú)論是出于公義還是公憤，唐寧街10號(hào)必須發(fā)聲。

23日稍早時(shí)候，斯塔默的發(fā)言人表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普“低估了北約部隊(duì)，特別是英國(guó)軍隊(duì)在阿富汗發(fā)揮的作用，這是一個(gè)錯(cuò)誤”。

稍晚，斯塔默作出回應(yīng)，譴責(zé)特朗普相關(guān)言論具有侮辱性，“令人憤慨，坦率地說(shuō)，簡(jiǎn)直駭人聽(tīng)聞”，深深傷害了英軍死傷者家屬。

“如果是我說(shuō)了這樣的話，我肯定會(huì)道歉�！�

斯塔默此次表態(tài)被認(rèn)為格外強(qiáng)硬，因?yàn)樗恢币詠?lái)善于克制情緒，避免在公開(kāi)場(chǎng)合直接批評(píng)特朗普。

英國(guó)王室、政界人士、退伍軍人團(tuán)體、陣亡士兵家屬等也紛紛譴責(zé)特朗普。

曾在阿富汗作戰(zhàn)、如今身在美國(guó)加州的哈里王子跳出來(lái)聲明：北約盟軍的“犧牲值得被真誠(chéng)地尊重和銘記”。

英國(guó)退伍軍人事務(wù)大臣卡恩斯痛斥特朗普的說(shuō)法“荒謬至極”。

“讓特朗普上前線�！币幻诎⒏缓箲�(zhàn)爭(zhēng)中失去19歲兒子的英國(guó)母親說(shuō)。

與此同時(shí)，特朗普逃兵役的黑料也被挖出來(lái)?yè)榉ァ?/p>

“特朗普曾五次逃避兵役，”英國(guó)中間派自由民主黨領(lǐng)袖埃德·戴維在社交媒體上寫(xiě)道，“他怎么敢質(zhì)疑那些士兵的犧牲？”

據(jù)悉，特朗普曾以腳后跟骨刺為由拒絕入伍參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)，被質(zhì)疑找借口逃脫兵役。

不僅英國(guó)義憤填膺，其他國(guó)家也群情激憤。

波蘭國(guó)防部長(zhǎng)卡梅什表示，波蘭的犧牲“永遠(yuǎn)不會(huì)被遺忘，也絕不能被輕視”。

丹麥議會(huì)保守黨議員拉斯穆斯·亞爾洛夫稱(chēng)特朗普的言論“無(wú)知”。

荷蘭外交大臣戴維·范韋爾斥責(zé)特朗普的言論不實(shí)且無(wú)禮。

然而，白宮卻不以為然。白宮發(fā)言人羅杰斯在一份聲明中稱(chēng)：特朗普總統(tǒng)完全正確，美國(guó)為北約所做的貢獻(xiàn)比其他成員國(guó)總和還多。

聲明還闡述了特朗普如何推動(dòng)北約增加開(kāi)支，并且再提格陵蘭島刺激歐洲神經(jīng)，強(qiáng)調(diào)只有美國(guó)才能保護(hù)格陵蘭島。

加劇“毒性”

特朗普涉阿戰(zhàn)言論其實(shí)是其一貫貶損北約立場(chǎng)的最新注腳。

比如，他長(zhǎng)期將北約視為“美國(guó)埋單、盟友搭便車(chē)”的負(fù)擔(dān)，意欲減少對(duì)盟國(guó)的保護(hù)承諾；再次執(zhí)政以來(lái)多次質(zhì)疑北約支持美國(guó)的意愿。

最近，在達(dá)沃斯論壇上，特朗普再批北約國(guó)家不可靠，質(zhì)疑后者關(guān)鍵時(shí)刻不會(huì)出手相助。他甚至建議援引北約第五條以“考驗(yàn)”北約會(huì)否保護(hù)美國(guó)邊境安全。

挑起格陵蘭島爭(zhēng)端更被視為特朗普攻擊北約的關(guān)鍵策略之一，導(dǎo)致數(shù)十年來(lái)跨大西洋關(guān)系面臨最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

盡管“奪島”危機(jī)在特朗普“不動(dòng)武、不加稅”的承諾中得以暫緩，但是陰霾未散，傷痕仍在。特朗普的最新言論恐將加劇美歐之間緊張關(guān)系，進(jìn)一步損害北約內(nèi)部信任，并為美英這對(duì)親密盟友制造新的裂痕。

英國(guó)輿論指出，最新摩擦未必會(huì)成為美英特殊關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，考慮到關(guān)系決裂的嚴(yán)重后果，唐寧街的做法預(yù)計(jì)仍將是盡量維持現(xiàn)狀，在國(guó)防、安全和情報(bào)方面與美國(guó)合作，正如斯塔默在對(duì)抗的同時(shí)仍強(qiáng)調(diào)與美國(guó)保持“非常緊密”的關(guān)系對(duì)英國(guó)安全至關(guān)重要。但是，過(guò)去一周以來(lái)發(fā)生的波折已經(jīng)打破“魔咒”，凸顯美英伴侶關(guān)系越發(fā)具有“毒性”，并且變得更加不穩(wěn)定。未來(lái)，英國(guó)或?qū)⑦M(jìn)一步尋求深化與歐洲的關(guān)系，以及加強(qiáng)中等國(guó)家的團(tuán)結(jié)。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《英國(guó)怒了，是可忍孰不可忍！特朗普太侮辱人，斯塔默在沉默中爆發(fā)：應(yīng)道歉》

欄目主編：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 廖勤

題圖來(lái)源：新華社