參考消息網(wǎng)1月24日報(bào)道 據(jù)英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站1月23日報(bào)道，由于美國強(qiáng)烈反對，英國首相基爾·斯塔默被迫撤回他的查戈斯群島法案。

報(bào)道說，上議院原定于26日就該法案進(jìn)行辯論，但23日晚間，該法案的提交被推遲。因?yàn)楸Ｊ攸h警告稱，這可能違反英美兩國簽署的已有60年歷史的一項(xiàng)條約，該條約明確了英國對這一群島擁有主權(quán)。

本周早些時(shí)候，美國總統(tǒng)特朗普明確反對查戈斯群島協(xié)議，稱英國計(jì)劃將印度洋中的這片領(lǐng)土移交毛里求斯的做法“是極其愚蠢的做法”。

根據(jù)斯塔默提出的協(xié)議條款，英國將把查戈斯群島主權(quán)移交毛里求斯，同時(shí)續(xù)租迪戈加西亞軍事基地。該基地建于20世紀(jì)70年代，長期供英美兩國軍隊(duì)使用。

保守黨方面警告說，這項(xiàng)協(xié)議將違背英美1966年簽署的條約。該條約既明確了英國對查戈斯群島擁有主權(quán)，也旨在確保該群島繼續(xù)供兩國用于防御目的。

英國大臣們?nèi)ツ?2月下旬曾透露，鑒于這份新的查戈斯群島協(xié)議，英美兩國正就更新1966年條約展開磋商，但相關(guān)談判目前尚未完成。

22日晚，當(dāng)被問及特朗普是否愿意廢除1966年條約，允許移交查戈斯群島時(shí)，美國國務(wù)院援引特朗普總統(tǒng)20日的批評回答說：“英國拱手讓出這片極具戰(zhàn)略意義的土地，是極其愚蠢的做法?！?/p>

不過，舊條約的法律意義以及新的立法是否能有效取代它，目前仍不明確。

此事的最終走向，很大程度上取決于特朗普對查戈斯群島協(xié)議的立場是否真正轉(zhuǎn)變，抑或如斯塔默所聲稱的那樣，特朗普此番表態(tài)只是為了迫使英國在格陵蘭島問題上改變立場。

如果唐寧街試圖在未獲華盛頓批準(zhǔn)的情況下強(qiáng)行推進(jìn)此事，它與美國國務(wù)院可能將爆發(fā)一場激烈的博弈。（編譯/劉宗亞）