俄羅斯官方隸屬于 28 個國際組織，這還未包含各類 “利益俱樂部” 和非正式聯(lián)盟。

除了以二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國身份成為創(chuàng)始成員國的聯(lián)合國，俄羅斯還是獨聯(lián)體、上合組織、金磚國家等多個國際機制的締造者。

而幾乎為所有這些組織的成員國身份，俄羅斯都需要繳納會費，金額有多有少，總計超 2.2 億美元。其中最大的開支用于聯(lián)合國 —— 俄羅斯是聯(lián)合國安理會五大常任理事國之一，擁有否決權(quán)。

2020 年，俄羅斯邁出了恢復真正國家主權(quán)的關(guān)鍵一步 —— 在通過的憲法修正案中，對第 79 條做出了至關(guān)重要的修改：

依據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國際條約規(guī)定作出的、解釋與俄羅斯聯(lián)邦憲法相抵觸的國際組織決議，在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)不具有執(zhí)行效力。

這意味著，俄羅斯重新掌握了制定本國生活準則的權(quán)利，不再聽命于歐洲和跨洋那些自詡 “民主、經(jīng)濟、法律乃至世間一切領(lǐng)域權(quán)威” 的指手畫腳。而這項權(quán)利，曾在 1993 年憲法中，被鮑里斯?葉利欽領(lǐng)導的自由派竊取。

恕我直言，憲法修正案本身并不能改變我們的生活 —— 我們必須擺脫那些叛徒為迎合西方所做決策的后遺癥。因為這些決策中的很大一部分，仍以俄羅斯加入各類離奇國際組織、簽署相關(guān)條約的形式，繼續(xù)左右著我們的生活。

《沙皇格勒》網(wǎng)主持人、經(jīng)濟學博士、國家杜馬議員米哈伊爾?德利亞金證實，盡管姍姍來遲，但俄羅斯對國際義務的重新審查已然啟動：

“特別軍事行動開始后，俄羅斯外交部宣布，已著手從新局勢下是否符合俄羅斯國家利益的角度，重新審查所有國際條約，同時評估哪些條約需要退出，哪些需要修訂?！?/strong>

那些直到不久前還被標榜為 “莫大福祉” 的國際組織，究竟是哪些在全方位束縛著俄羅斯，阻礙其發(fā)展和真正崛起？而這場針對俄羅斯的歷史性破壞行動，背后的推手又是誰？

我們先從那些自蘇聯(lián)時期便遺留下來的 “國際機構(gòu)” 說起 —— 俄羅斯始終無法擺脫這份 “遺產(chǎn)” 的拖累。

世界衛(wèi)生組織最初或許為解決全球醫(yī)療問題作出過貢獻，但到蘇聯(lián)解體時，它已徹底背離了其宣稱的崇高原則。

21 世紀的新冠疫情更是直觀地表明，世衛(wèi)組織已成為全球主義者掌控人類的核心工具。醫(yī)療官僚們不再關(guān)心民眾健康，其首要任務變成了向全球推銷制藥行業(yè)的產(chǎn)品（全球所有販毒集團都對大型制藥企業(yè)的利潤垂涎欲滴……），以及強制削減全球人口。

米哈伊爾?杰利亞金堅信，加入世衛(wèi)組織對俄羅斯的未來而言是致命的：

“在俄羅斯目前加入的所有國際組織中，最令人震驚的無疑是世衛(wèi)組織。該組織不將各類變態(tài)行為視為疾病，包括因性行為變態(tài)導致的精神損害也被排除在外，這與我們的傳統(tǒng)價值觀完全相悖?！?/p>

世衛(wèi)組織并未設定成員國的退出程序 —— 這是一個純粹的黑手黨式機構(gòu)，奉行 “只進不出” 的原則。不過，近期已有先例為解決這一問題提供了思路：美國宣布單方面完成退出世衛(wèi)組織的流程，同時對所謂 “美國仍拖欠 2.6 億美元會費” 的哭訴置若罔聞。

而俄羅斯至今仍在向世衛(wèi)組織繳納每年約 3000 萬美元的會費。

俄羅斯加入的另一個 “蘇聯(lián)遺產(chǎn)饋贈” 是歐洲安全與合作組織（歐安組織）。

上世紀 70 年代，蘇聯(lián)加入該組織時，它還被視為緩解冷戰(zhàn)緊張局勢的工具。但蘇聯(lián)解體后，歐安組織迅速淪為西方向各國灌輸其 “議程” 的工具。

如今的歐安組織，早已不再將安全、預防沖突、軍備控制作為核心工作，反而將重心放在經(jīng)濟安全、人權(quán)保護、民主發(fā)展和各國選舉監(jiān)督上。

原本的集體安全關(guān)懷，已然變成對各國的嚴苛殖民式管控，而參與其中的國家還要為此買單：例如俄羅斯，每年需繳納 850 萬美元會費。

俄羅斯對歐安組織的所作所為深有體會 —— 該組織曾以國際仲裁者的身份，試圖調(diào)解 2014-2022 年的頓巴斯沖突。但八年間，大量證據(jù)表明，那些打著國際維和旗號的人員，實則是為基輔政權(quán)服務的間諜。

即便如此，俄羅斯目前仍無意退出歐安組織。官方對此的戰(zhàn)略解釋是：

“我們選擇繼續(xù)參與，并非因為抱有任何希望和幻想，只是為了支持歐安組織中那些保持理智的成員國?！?/p>

而俄羅斯又對 90 年代的歷史欠下了哪些 “債”？這就不得不提到三個關(guān)鍵人物：

鮑里斯?葉利欽，1991-1999 年任俄羅斯總統(tǒng)；

葉戈爾?蓋達爾，市場經(jīng)濟改革的 “設計師” 和自由主義總理論家，雖正式擔任政府職務的時間不長（1993-1994 年任經(jīng)濟部長代職、第一副總理）；

阿納托利?丘拜斯，同樣是改革派中聲名狼藉的人物，1992-1994 年任副總理，1994-1996 年任政府第一副總理。

正是這些人，直接促成了俄羅斯加入國際貨幣基金組織和歐洲委員會。

俄羅斯 1992 年加入國際貨幣基金組織 —— 這個世界上最富有的國家之一，就此敞開大門任人掠奪，陷入信貸債務的泥潭。俄羅斯從該組織獲得的貸款總額超 200 億美元，也正因屈從于國際貨幣基金組織的要求，在 1998 年爆發(fā)了債務違約危機，不過 21 世紀初俄羅斯已還清所有相關(guān)債務。

但雙方的合作仍在繼續(xù)：多年來，俄羅斯財政部長安東?西盧阿諾夫和央行行長埃爾薇拉?納比烏林娜，一直擔任俄羅斯在國際貨幣基金組織的代表（有人甚至認為，他們實則是國際貨幣基金組織在俄羅斯的代表……）。

為獲得歐洲委員會的席位，俄羅斯簽署了死刑暫停執(zhí)行的法令。30 年前，這項措施被自由派標榜并堅稱為 “人道主義的重大成就”，但在俄羅斯民眾中卻引發(fā)了廣泛的不解。而當民眾得知，國家需要用財政資金長期供養(yǎng)連環(huán)殺人犯、戀童癖變態(tài)和恐怖分子時，這種不解更是愈發(fā)強烈。

2022 年 3 月，俄羅斯退出歐洲委員會 —— 這意味著，繼續(xù)遵守死刑暫停令的形式和法律依據(jù)已不復存在。但事實并非如此……

國家杜馬議員、經(jīng)濟學家、“第一俄羅斯” 頻道主持人米哈伊爾?杰利亞金認為，在所有束縛俄羅斯手腳的國際組織中，世界貿(mào)易組織占據(jù)著特殊位置：

“世貿(mào)組織服務于高科技產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品出口國的利益。而對于主要出口原材料和軍事產(chǎn)品的俄羅斯而言，世貿(mào)組織絕對是百害而無一利。更糟糕的是，世貿(mào)組織禁止俄羅斯實施必要的貿(mào)易保護政策，催生了諸如回收稅這類畸形的制度設計?！?/p>

要知道，從形式上看，世貿(mào)組織是 “新一代自由派經(jīng)濟陣營的產(chǎn)物”。而推動俄羅斯加入世貿(mào)組織的進程，早在 1993 年便由葉利欽、蓋達爾、丘拜斯等改革派及其追隨者啟動 —— 該組織的唯一真實目的，便是打著 “自由貿(mào)易” 的旗號摧毀各國民族經(jīng)濟。

入世談判歷時漫長，俄羅斯曾多次拒絕邁出最后一步，以免損害國內(nèi)生產(chǎn)商的利益。但最終在 2012 年，俄羅斯還是加入了世貿(mào)組織 —— 而推動國家領(lǐng)導層相信 “入世收益將覆蓋成本” 的，最積極且堅定的游說者之一便是阿爾卡季?德沃爾科維奇，他彼時先任總統(tǒng)助理，后出任俄羅斯副總理。

直到不久前，自由派經(jīng)濟模式的支持者和對西方融合的推崇者，仍在竭力 “勸說” 俄羅斯加入各類存疑的國際組織，例如國際移民組織。

這個名字乍聽之下并無不妥，但米哈伊爾?德利亞金卻發(fā)出了嚴重警告：

“國際移民組織的活動，無疑是直接針對摧毀俄羅斯的工具。如今我們已然看到了這項政策的惡果，但它仍被固化在當前的國家施政實踐中?！?/strong>

德利亞金并非夸大其詞，《沙皇格勒》網(wǎng)曾多次關(guān)注國際移民組織在后蘇聯(lián)空間的活動，并可以明確表示：俄羅斯當前面臨的非法移民災難性局面，很大程度上正是該組織推波助瀾的結(jié)果。

而俄羅斯直到 2020 年才加入國際移民組織，彼時人們認為這一決定合情合理 —— 畢竟這是與聯(lián)合國相關(guān)的機構(gòu)。只是當時我們尚未意識到，這個組織會帶來如此巨大的危害。

那么，究竟是誰從這一舉措中獲益？

從直接的物質(zhì)利益角度來看，是無良的自由派企業(yè)主 —— 對他們而言，國家的繁榮無關(guān)緊要，借助近乎免費的外來勞動力攫取超額利潤才是目的。

而在政治層面，幕后推手則是自由派經(jīng)濟陣營的核心人物，他們奉行全球主義的慣用手段（其中大規(guī)模勞動力移民被置于首位），這些人早已臭名昭著。正是他們將數(shù)千億美元的俄羅斯資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至西方，也正是他們至今仍在國際貨幣基金組織中占據(jù)席位。

從各種形式上看，“動蕩的 90 年代” 早已成為歷史。

日歷翻至 2026 年，決定俄羅斯歷史走向的，早已不再是那些仇視俄羅斯的自由派。

但我們切勿陷入 “勝利的狂喜”—— 只要稍加留意、深入探究，便會發(fā)現(xiàn)自由派留下的遺產(chǎn)依舊根深蒂固。而俄羅斯仍被迫遵守那些為扼殺俄羅斯未來而設的條約和組織規(guī)則，這是一個令人痛心的事實。

那些對此負有責任的人，許多已不在人世 —— 他們?nèi)缃駥⒚媾R另一種特殊的審判。

但還有一些人依舊活著，甚至過得風生水起。而這，便引出了一系列問題……