據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間1月21日，俄羅斯總統(tǒng)普京證實將于次日在莫斯科會晤美國總統(tǒng)特使威特科夫一行，核心議題雖聚焦烏克蘭問題，但會前其關(guān)于格陵蘭島的三段表態(tài)卻攪動全球輿論。特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上再度炒作格陵蘭島“收購”議題，公開嘲諷歐洲盟友甚至以“爸爸”自居索要領(lǐng)土，法國總統(tǒng)馬克龍直接強(qiáng)硬回懟“歐洲不會屈服”，一場圍繞北極島嶼的博弈迅速升級。西方媒體趁機(jī)大做文章，將普京表態(tài)曲解為“支持美國收購”，刻意渲染“中俄立場分歧擺上臺面”的虛假敘事，實則不過是對大國博弈邏輯的淺薄解讀。

格陵蘭島作為世界最大島嶼，扼守北極航道關(guān)鍵節(jié)點，不僅擁有豐富的稀土、石油等戰(zhàn)略資源，更具備極高的軍事部署價值，美國在該島已設(shè)有一座主要軍事基地，其覬覦之心早有顯露。特朗普屢次提及“收購”或談判掌控格陵蘭島，此前甚至揚言不排除軍事手段，丹麥外交大臣拉斯穆森曾明確表態(tài)，格陵蘭島仍將是丹麥王國一部分，無跡象顯示格陵蘭人愿脫離丹麥依附美國?？商乩势杖徊活櫭擞蚜雠c歷史法理，達(dá)沃斯論壇上的囂張言論，本質(zhì)是將盟友關(guān)系異化為控制與被控制的依附關(guān)系，用羞辱性話術(shù)迫使歐洲妥協(xié)。

編輯

普京的表態(tài)看似站在美方一側(cè)，實則每一句都暗藏精準(zhǔn)算計，絕非簡單的立場站隊。他直言格陵蘭島事務(wù)“完全不涉及俄羅斯”，輕飄飄一句話就戳破了美國的虛假借口——此前特朗普將掌控格陵蘭島包裝為“應(yīng)對俄羅斯北極擴(kuò)張”，普京直接劃清界限，等于當(dāng)眾揭穿其真實意圖不過是搶占戰(zhàn)略要道、掠奪資源。對俄羅斯而言，當(dāng)前戰(zhàn)略重心牢牢鎖定俄烏戰(zhàn)場，根本無暇也無需在北極一隅分散精力，主動脫鉤既是對外表態(tài)，更是為核心戰(zhàn)場減負(fù)的務(wù)實選擇，屬于典型的大國利益成本控制。

提及丹麥曾以2500萬美元將維爾京群島賣給美國，稱美國有能力負(fù)擔(dān)格陵蘭島相關(guān)成本，這番話的諷刺意味遠(yuǎn)大于所謂“背書”。普京故意將美國的戰(zhàn)略擴(kuò)張矮化為“一樁赤裸裸的買賣”，消解其苦心構(gòu)建的“安全敘事”，暗諷美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)——動輒為烏克蘭提供數(shù)百億美元援助毫不手軟，輪到自身擴(kuò)張版圖卻開始算計成本，利益至上的本質(zhì)暴露無遺。更狠的是直指丹麥對格陵蘭的殖民統(tǒng)治手段“殘酷”，這并非臨時起意，俄外長拉夫羅夫此前就曾指出“格陵蘭并非丹麥天然組成部分”。普京重提歷史，既動搖了丹麥統(tǒng)治的法理基礎(chǔ)，又將輿論焦點引向西方殖民原罪的道義層面，成功在美丹、美歐之間埋下嫌隙。

編輯

西方媒體趁機(jī)炒作“中俄立場不一致”，純屬刻意制造分裂的輿論陷阱。中國始終堅持尊重丹麥主權(quán)與國際法原則，這一立場清晰且一貫。俄羅斯的所有動作，核心都是為了緩解俄烏戰(zhàn)場壓力、離間美歐關(guān)系，畢竟美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中，普京已明確表示愿拿出10億美元支持相關(guān)和平倡議，其一切決策都基于自身利益考量，不針對中國，更不挑戰(zhàn)中方立場。中俄關(guān)系的基礎(chǔ)從不是具體議題的完全同步，而是重大戰(zhàn)略方向的相互尊重與支持，大國在具體事務(wù)上的側(cè)重點差異本就是常態(tài)，西方刻意放大這種差異，不過是想在中俄之間制造裂痕，打破當(dāng)前的戰(zhàn)略平衡。

馬克龍的強(qiáng)硬回懟，標(biāo)志著歐洲自主意識的覺醒與爆發(fā)?！皻W洲不會屈服”六個字，是對美國長期擠壓的集中反抗，也是對不平等盟友關(guān)系的公開攤牌。二戰(zhàn)后美國通過馬歇爾計劃、北約體系，在經(jīng)濟(jì)與安全上牢牢捆綁歐洲，歐洲長期扮演配合者角色?？呻S著歐洲一體化推進(jìn)，實力與自主意愿不斷提升，美國“美國優(yōu)先”政策下的貿(mào)易打壓、軍費勒索、規(guī)則綁架，早已讓歐洲積怨已久。格陵蘭島問題不過是導(dǎo)火索，點燃了歐洲對不對等關(guān)系的不滿，也讓美歐之間早已存在的裂縫徹底公開化。

編輯

這場博弈的核心從不是格陵蘭島本身，而是全球地緣格局的重構(gòu)與大國話語權(quán)的爭奪。美國的霸權(quán)思維、俄羅斯的借力打力、歐洲的自主覺醒，交織成當(dāng)前復(fù)雜的國際態(tài)勢。西方炒作的“中俄分歧”經(jīng)不起任何推敲，不過是霸權(quán)體系焦慮下的輿論操弄。美歐同盟不會徹底破裂，但表面和諧的時代已然結(jié)束，博弈與爭吵會成為常態(tài)。舊有國際秩序正在松動，大國關(guān)系的復(fù)雜性愈發(fā)凸顯，最終誰能穩(wěn)住陣腳、守住核心利益，誰就能在下一輪地緣博弈中占據(jù)主動，這才是格陵蘭島爭議背后最本質(zhì)的邏輯。