開(kāi)欄語(yǔ)

人大代表、政協(xié)委員的監(jiān)督與建言，是人民法院踐行司法為民、服務(wù)大局的重要力量。代表委員們深入法院一線，傾聽(tīng)民聲、匯聚民意，以扎實(shí)履職助推司法公正。河南省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)開(kāi)設(shè)“豫法同行”專欄，真切展現(xiàn)代表委員與法院 “監(jiān)督有力度、支持有溫度、互動(dòng)有深度” 的良性生態(tài)，共同書(shū)寫法治建設(shè)的新篇章。

胡春鋒，河南省第十四屆人大代表，睢縣潮莊鎮(zhèn)胡寺村黨支部書(shū)記。

“這么說(shuō)，李某和周某的矛盾，根源還是在宅基糾紛上。”聽(tīng)完李陽(yáng)志敘述了案情的前因后果，胡春鋒說(shuō)道。

“正因?yàn)檫@樣，周某認(rèn)為法院沒(méi)有給他解決宅基地糾紛，現(xiàn)在也拒不賠償李某的醫(yī)藥費(fèi)?！崩铌?yáng)志說(shuō)。

冬日的陽(yáng)光，透過(guò)窗戶照進(jìn)睢縣人民法院河集法庭陽(yáng)志訴前調(diào)解工作室，讓人倍感暖意和希望。

調(diào)解員李陽(yáng)志，是睢縣高級(jí)中學(xué)一名退休教師，自工作室成立以來(lái)，他以高度的熱情投入工作室工作，調(diào)解能力高，調(diào)解數(shù)量多，調(diào)解效果好。面對(duì)李某訴周某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案一案，法院判決后，周某態(tài)度強(qiáng)硬，拒不履行，李陽(yáng)志也是一籌莫展。

兩家積怨深，矛盾多，現(xiàn)在還互相起訴。為此，李陽(yáng)志特別邀請(qǐng)省人大代表、睢縣人民檢察院“春·楓”工作室調(diào)解骨干胡春鋒，共同研討化解兩家矛盾的方案。

周某與李某的案件，源于一堵不起眼的院墻。周某與李某是隔街相望的鄰居，宅基地邊界問(wèn)題積怨多年，平日里便常因瑣事拌嘴。

2024 年 11 月，兩人又因宅基地界限劃分起了爭(zhēng)執(zhí)，情緒激動(dòng)的周某動(dòng)手打傷了李某。法院審理后判決周某賠償李某醫(yī)藥費(fèi)，可周某心里憋著一股氣，認(rèn)為宅基地糾紛沒(méi)說(shuō)清，始終拒不履行賠償義務(wù)，并于 2025 年 11 月將李某告上法庭，要求明確宅基地權(quán)屬，兩家矛盾徹底陷入僵局。

“胡代表在咱鄉(xiāng)里威望高，擅長(zhǎng)做群眾思想工作，經(jīng)常為睢縣法院的工作建言獻(xiàn)策，2025年就幫河集法庭調(diào)解了8起案件，邀請(qǐng)胡代表參與調(diào)解，成功率更高?！崩铌?yáng)志第一時(shí)間聯(lián)系上胡春鋒，兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員一拍即合，決定開(kāi)啟“工作室聯(lián)動(dòng)”模式，啃下這塊“硬骨頭”。

“一邊是拒不履行的賠償款，一邊是各執(zhí)一詞的宅基地糾紛，表面是兩件事，根子其實(shí)是宅基地這個(gè)‘病灶’沒(méi)解決?！焙轰h一眼看穿了問(wèn)題的關(guān)鍵。他深知，若只盯著賠償款強(qiáng)制執(zhí)行，非但不能化解矛盾，反而會(huì)讓兩家仇怨更深。

調(diào)解剛開(kāi)始并不順利。在胡春鋒和李陽(yáng)志等人勘察宅基地現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，周某一見(jiàn)到李某就擺臉色，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“宅基地的事沒(méi)解決，賠償款想都別想”；李某則認(rèn)為自己被打傷還拿不到賠償，情緒十分激動(dòng)，雙方一開(kāi)口就吵得不可開(kāi)交。見(jiàn)狀，胡春鋒當(dāng)即決定“分開(kāi)擊破、循序漸進(jìn)”。

胡春鋒先找到周某，以鄰里相處為切入點(diǎn)拉家常：“咱都是莊稼人，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，為了幾分地鬧到動(dòng)手、對(duì)簿公堂，值得嗎？宅基地的事有土管所丈量、村委會(huì)作證，肯定能說(shuō)清；可你打傷了人，按法律規(guī)定就得賠償，這是躲不過(guò)去的。真要鬧到強(qiáng)制執(zhí)行，既傷和氣，又影響名聲，劃不來(lái)?！币环菩闹酶沟脑?，讓周某緊繃的態(tài)度漸漸松動(dòng)。

另一邊，李陽(yáng)志則耐心安撫李某的情緒：“你的醫(yī)藥費(fèi)有法院判決和鑒定結(jié)果支撐，肯定能拿到。但宅基地糾紛是根源，咱們先把邊界劃清，徹底了了這樁心事，以后才能安安穩(wěn)穩(wěn)過(guò)日子。鄰里之間，總得留些余地。”

經(jīng)過(guò)半個(gè)月的走訪勸說(shuō)，兩家都表示接受調(diào)解。2026年1月16日，胡春鋒和李陽(yáng)志聯(lián)合當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、土管所、村委工作人員，到現(xiàn)場(chǎng)再次測(cè)量宅基地，對(duì)照村里的老臺(tái)賬，逐一核實(shí)邊界細(xì)節(jié)，拿出了公平合理的劃分方案，兩家就宅基地問(wèn)題達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“地挨地、門對(duì)門，總不能讓下一代還隔著籬笆吵架，”胡春鋒抓住時(shí)機(jī)，再次做起兩人的工作，“現(xiàn)在邊界劃清了，誰(shuí)也不占誰(shuí)的便宜。周某，你把賠償款給了，算是為自己的沖動(dòng)道歉；李某，也別再揪著過(guò)去的事不放，以后互相照應(yīng)著點(diǎn)，才是過(guò)日子的樣子?！?/p>

在情理法的三重觸動(dòng)下，周某終于松了口，當(dāng)場(chǎng)表示愿意履行賠償義務(wù)。1月20日，在河集法庭陽(yáng)志訴前調(diào)解工作室，周某將8569元賠償金支付給李某。

一場(chǎng)僵持許久的雙重糾紛，在多方力量的共同參與下，終于得以圓滿化解。

代表心里話：法檢兩院的兩個(gè)工作室各有優(yōu)勢(shì)，聯(lián)動(dòng)起來(lái)就能形成合力，把矛盾化解在基層，讓鄉(xiāng)親們少跑腿、少結(jié)怨。

“群眾利益無(wú)小事，化解矛盾不能只治標(biāo)，更要治本。人民選我當(dāng)代表，我當(dāng)代表為人民，從群眾中來(lái)，到群眾中去，全心全意為人民服務(wù)，就要服務(wù)到家，服務(wù)徹底，”胡春鋒笑著說(shuō)，“法檢兩院的兩個(gè)工作室各有優(yōu)勢(shì)，聯(lián)動(dòng)起來(lái)就能形成合力，把矛盾化解在基層，讓鄉(xiāng)親們少跑腿、少結(jié)怨。今后，‘春·楓’工作室將繼續(xù)和睢縣法院的陽(yáng)志訴前調(diào)解工作室一起，加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，推進(jìn)法律下鄉(xiāng)，全力把矛盾糾紛化解在基層，合力打造‘無(wú)訟鄉(xiāng)村’。”

來(lái) 源：睢縣法院李方弟