“孫濤現(xiàn)在不缺上春晚的段子了！” 最近 #建議孫濤把澄清視頻搬上春晚# 的話題突然火了，點(diǎn)進(jìn)熱搜一看，不少人笑著調(diào)侃 “這素材比編劇寫的還帶勁”，可視頻里的孫濤，卻哭得連話都說不連貫。

這事得從1月23日孫濤發(fā)的那條23分鐘視頻說起。鏡頭里的他頭發(fā)白了不少，胡茬也沒刮，跟以前春晚上精神抖擻喊 “我驕傲” 的保安形象判若兩人。誰能想到，這位從藝四十年零負(fù)面的 “春晚釘子戶”，會(huì)被一則無中生有的謠言逼到情緒失控。

一切要從1月2日的直播說起。那天孫濤跟網(wǎng)友聊工作、聊作品，全程沒提閆學(xué)晶一個(gè)字 —— 要知道他倆可是合作二十多年的老搭檔，從春晚小品到電視劇演了無數(shù)次夫妻，閆學(xué)晶懷二胎時(shí)孫濤還特意備了熱水和防滑墊，私交好得像家人。

可就這么一場(chǎng)普通直播，當(dāng)天傍晚就冒出了 “孫濤力挺閆學(xué)晶” 的傳言。

更離譜的是謠言的 “迭代速度”。從最初的 “呼吁網(wǎng)友厚道”，到后來的 “誰提閆學(xué)晶就拍案而起”，再到 “直播賣雜糧被追問怒而下播”，營(yíng)銷號(hào)愣是把沒影的事編得有鼻子有眼。

最荒誕的是 “孫濤悄赴春晚彩排” 的說法，要知道他已經(jīng)連續(xù)四年沒上春晚了，今年更是明確說 “沒合適作品不參與”，哪來的彩排？這些造謠的怕是連他18次上春晚的老底都沒摸清楚。

一開始孫濤想冷處理，覺得清者自清。直到某天收到三十年老戰(zhàn)友的短信，就一句話：“知錯(cuò)能改，善莫大焉”。

這一下他才慌了 —— 連穿一條褲子長(zhǎng)大的兄弟都信了，普通網(wǎng)友還不得把他當(dāng)成同謀？更讓他忍無可忍的是，謠言居然牽連到家人，有人開始侮辱他妻子，這才有了那條哭著澄清的視頻：“你們?cè)趺凑f我都行，不能罵我太太！”

視頻里的 “名場(chǎng)面”，當(dāng)屬他帶著哽咽地質(zhì)問：“這么假的消息都不審核嗎？就只看流量嗎？” 這話問得太戳心了。想想看，營(yíng)銷號(hào)偽造 “孫濤道歉信”、盜用舊素材編彩排新聞，這些一眼假的內(nèi)容，居然能輕松過審被瘋狂推送；

可要是有人發(fā)個(gè)中立的人物評(píng)價(jià)，說不定轉(zhuǎn)眼就因 “被舉報(bào)” 下架了。這種 “雙標(biāo)審核”，簡(jiǎn)直是給謠言開了綠燈。

現(xiàn)在孫濤已經(jīng)找律師固定證據(jù)，把首批造謠營(yíng)銷號(hào)告了，還要求平臺(tái)提供造謠者信息，打算報(bào)警追責(zé)。

而網(wǎng)友們吵著讓他把這事搬上春晚，可不是看笑話 —— 畢竟誰沒刷到過離譜謠言？從 “某明星隱婚” 到 “某食物致癌”，營(yíng)銷號(hào)靠編故事博流量，平臺(tái)睜一只眼閉一只眼，最后倒霉的要么是公眾人物，要么是信了謠言的普通人。

孫濤之前說不上春晚是因?yàn)?“缺好作品”，現(xiàn)在看來，這場(chǎng)無妄之災(zāi)早把最好的劇本送上門了。要是真能把 “23分鐘澄清記” 改成小品，不用刻意煽情，不用硬凹笑點(diǎn)，就把那句 “只看流量不審核嗎” 的質(zhì)問搬上舞臺(tái)，說不定比任何段子都讓人清醒。

畢竟這事兒最諷刺的地方就在這：一個(gè)演了一輩子小品的演員，愣是被現(xiàn)實(shí)給 “演” 了，還演得比任何劇本都荒誕。