英國(guó)政府近日公開(kāi)反駁美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)于北約盟國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中貢獻(xiàn)不足的言論，強(qiáng)調(diào)其說(shuō)法嚴(yán)重違背事實(shí)，并指出相關(guān)言論輕視了盟軍的犧牲與付出。

特朗普此前在接受�？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，美國(guó)從未真正向北約盟友提出具體要求，甚至質(zhì)疑他們?cè)谛枰獣r(shí)是否愿意提供支援。

這一說(shuō)法迅速引發(fā)多國(guó)回應(yīng)，尤其是來(lái)自英國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。

北約第五條款規(guī)定，對(duì)任一成員國(guó)的攻擊將被視為對(duì)所有成員國(guó)的攻擊。歷史上，美國(guó)曾在2001年“9·11”事件后首次援引該條款，隨后多個(gè)北約國(guó)家派出部隊(duì)參與阿富汗行動(dòng)。

特朗普在采訪中稱盟國(guó)只是象征性地派兵，且盡量避免前線作戰(zhàn)，這一描述與實(shí)際情況存在顯著出入。

近期，美國(guó)與部分北約國(guó)家在格陵蘭議題、烏克蘭局勢(shì)及防務(wù)開(kāi)支等問(wèn)題上分歧加劇，導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系持續(xù)緊張。

北約成立于冷戰(zhàn)時(shí)期，旨在應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)威脅，長(zhǎng)期以來(lái)被視為歐洲安全的基石。當(dāng)前的多重摩擦已引發(fā)外界對(duì)該聯(lián)盟凝聚力的擔(dān)憂。

英國(guó)外交大臣伊薇特·庫(kù)珀通過(guò)社交媒體平臺(tái)X回應(yīng)特朗普的言論，明確指出英國(guó)與北約部隊(duì)曾與美國(guó)并肩作戰(zhàn)，否認(rèn)所謂盟國(guó)未充分參與的說(shuō)法。

她同時(shí)分享了一段英國(guó)武裝部隊(duì)部長(zhǎng)阿爾·卡恩斯的視頻，卡恩斯本人曾參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，他在視頻中強(qiáng)調(diào)了盟軍共同作出的努力與犧牲。

英國(guó)首相府發(fā)言人亦對(duì)特朗普的相關(guān)言論提出批評(píng)，指出其低估了英國(guó)及其他北約成員國(guó)在阿富汗的投入與傷亡。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，英軍在阿富汗行動(dòng)中累計(jì)有457人喪生，另有大量人員身受重傷。發(fā)言人稱，所有參與國(guó)的犧牲都應(yīng)被充分尊重，任何淡化這一點(diǎn)的言論都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

白宮發(fā)言人安娜·凱利則在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在北約中的承擔(dān)遠(yuǎn)超其他成員國(guó)，并指出特朗普任內(nèi)曾推動(dòng)北約國(guó)家提高防務(wù)開(kāi)支比例，促使歐洲在自身防務(wù)中擔(dān)負(fù)更多責(zé)任。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)始于2001年，初期北約盟軍協(xié)同推翻了塔利班政權(quán)，并在后續(xù)多年協(xié)助當(dāng)?shù)卣_(kāi)展維穩(wěn)、重建與安全培訓(xùn)。

隨著2021年美軍撤離，塔利班迅速重新控制全國(guó)，這場(chǎng)持續(xù)二十年的軍事行動(dòng)以西方支持的政府垮臺(tái)告終，也為北約聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史留下復(fù)雜而沉重的注腳。