原標(biāo)題：持有關(guān)鍵證據(jù)卻逾期舉證致二審改判一逾期舉證上訴人被法院罰款2萬元

本報(bào)訊 近日，廣東省佛山市中級人民法院在一起追加被執(zhí)行人異議之訴案件中，對存在因故意或重大過失逾期舉證行為的當(dāng)事人作出罰款2萬元的決定。

2025年2月6日，賀某向佛山市禪城區(qū)人民法院提起訴訟，要求追加蔣某等6人為一起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，并對另一民事判決書確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院依法向被告蔣某送達(dá)了該案起訴狀及證據(jù)材料副本、舉證期限通知書、應(yīng)訴通知書等訴訟材料，蔣某在收到應(yīng)訴材料后，未向法院提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)。

庭審當(dāng)日，蔣某拒不出庭參加訴訟。庭審結(jié)束后，法院要求蔣某到庭核實(shí)相關(guān)的案件事實(shí)，蔣某拒不配合。

法院判決后，蔣某向佛山中院提起上訴，并在二審中提交可證明蔣某并非適格主體的判決書、對外承包租賃協(xié)議、土地信息等關(guān)鍵性證據(jù)。二審法院審理后改判。

佛山中院查明，上訴人蔣某在一審時(shí)無正當(dāng)理由拒不參加訴訟且未提交任何證據(jù)材料，直至案件進(jìn)入二審程序后才向法院提交影響案件處理結(jié)果的證據(jù)，且在自身訴訟行為能力上作出不實(shí)陳述，存在因故意或重大過失逾期舉證行為。

佛山中院認(rèn)為，民事訴訟活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，蔣某持有與該案事實(shí)相關(guān)的證據(jù)卻因故意或重大過失逾期舉證，且其逾期舉證的行為妨礙了人民法院審理案件，浪費(fèi)了司法資源，擾亂了正常訴訟秩序，依法應(yīng)予以制裁。故依法決定對蔣某罰款2萬元。

（冷瑞雪）（人民法院報(bào)）