建安年間的許都，上演了一出堪稱史上最離譜的“求職真人秀”。

站在臺(tái)下的應(yīng)聘者叫禰衡，坐鎮(zhèn)的主考官正是曹操。

按理說(shuō)，這是倆聰明人之間的巔峰對(duì)決，沒成想最后演變成了一場(chǎng)潑婦罵街式的單口相聲。

曹操為了震懾對(duì)方，特意亮出了自家的“全明星陣容”，把手底下的精兵強(qiáng)將挨個(gè)夸了一遍。

誰(shuí)知這一下捅了馬蜂窩，被禰衡貶得連地上的土都不如。

在禰衡那張利嘴里，曹操引以為傲的這幫班底全是飯桶：荀彧長(zhǎng)得帥，也就配去吊喪行禮；荀攸看著木訥，只適合去墳地看大門；郭嘉也就是個(gè)念詩(shī)讀稿的料；至于張遼，更是個(gè)敲鑼打鼓的樂手。

這禰衡，嘴上是真沒把門的，后來(lái)也是因?yàn)檫@張破嘴，腦袋搬了家，死在了黃祖手里。

不過(guò)，咱們?nèi)羰窍胱聊プ聊ゲ懿俚挠萌碎T道，這場(chǎng)鬧劇倒是個(gè)絕佳的窗口。

這還得從那天曹操曬出的那份名單說(shuō)起，里面的門道深著呢。

又點(diǎn)了四員猛將：張遼、許褚、李典、樂進(jìn)。

這串名字乍一聽像是隨口報(bào)菜名，可實(shí)際上，這里面藏著曹操集團(tuán)最核心的政治算計(jì)和組織架構(gòu)邏輯。

要是咱們把這份名單看作一張“公司高管架構(gòu)圖”，就能咂摸出好幾個(gè)耐人尋味的決策細(xì)節(jié)。

頭一個(gè)決策點(diǎn)：那個(gè)最會(huì)算計(jì)的人哪去了？

熟悉三國(guó)的朋友估計(jì)一眼就能看出個(gè)大窟窿：賈詡怎么沒在名單上？

要論腦瓜子靈活，賈詡號(hào)稱“毒士”，那是算無(wú)遺策的主兒。

在《三國(guó)志》的官方評(píng)價(jià)里，他和荀攸是平起平坐的，排位甚至還在郭嘉前頭。

可偏偏在曹操當(dāng)眾炫耀的高管名單里，賈詡的名字就跟蒸發(fā)了一樣。

這是曹操老糊涂忘了嗎？

哪能呢。

曹操心里的算盤打得噼里啪啦響。

禰衡這人就是來(lái)找茬挑刺的，要是曹操敢把賈詡搬出來(lái)，禰衡立馬就能抓住把柄——大伙別忘了，當(dāng)年賈詡在宛城給張繡出那條毒計(jì)，可是把曹操坑得底褲都不剩，不光折了大將典韋，連親兒子曹昂都搭進(jìn)去了。

這是曹操這輩子最大的傷疤，也是“宛城風(fēng)流債，賠了夫人又折兵”的血淚教訓(xùn)。

在這種公開場(chǎng)合提賈詡，那等于主動(dòng)遞把刀子給禰衡捅自己心窩子。

作為個(gè)老練的政治操盤手，曹操太懂什么叫“政治避險(xiǎn)”了。

賈詡好用歸好用，也是頂級(jí)智囊，但他履歷上的那個(gè)“污點(diǎn)”實(shí)在太扎眼，壓根不適合作為集團(tuán)的“形象代言人”拿出來(lái)顯擺。

哪怕后來(lái)陳壽修史寫《三國(guó)志》，排座次也是荀彧第一，荀攸第二，賈詡第三。

這順序，不光是看本事，更是看政治站位。

再看第二個(gè)決策點(diǎn)：郭嘉到底該坐第幾把交椅？

這事兒牽扯到后世一個(gè)天大的誤會(huì)。

受了《三國(guó)演義》和網(wǎng)上那些段子的影響，好多人張嘴就是“郭嘉不死，臥龍不出”，好像郭嘉才是曹營(yíng)里的頭號(hào)軍師。

可回過(guò)頭看曹操這份名單，郭嘉老老實(shí)實(shí)排在第三，跟在荀家叔侄屁股后頭。

這排位委屈郭嘉了嗎？

真是一點(diǎn)都不冤。

咱們來(lái)看看他們的“工牌職務(wù)”。

那時(shí)候曹操把持朝政的頭銜是司空，直到建安十三年才升了丞相。

郭嘉干的是啥活？

“司空軍謀祭酒”。

說(shuō)穿了，這就是曹操司空府里的參謀，屬于私人幕僚這一掛的。

荀彧又是啥身份？

“漢侍中，守尚書令”。

大伙兒細(xì)品這個(gè)“漢”字。

史書里特意強(qiáng)調(diào)荀彧是“漢侍中”，就是為了把他和曹操的一般家臣區(qū)分開。

人家荀彧是正兒八經(jīng)的漢朝高干，是有資格被提名位列三公的大人物。

要是把曹操集團(tuán)比作個(gè)上市公司，荀彧就是手握一票否決權(quán)的聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行董事，管著公司大戰(zhàn)略和糧草后勤，地位跟劉邦手底下的蕭何、張良一個(gè)級(jí)別。

反觀郭嘉，那是董事長(zhǎng)身邊最貼心的特別助理，擅長(zhǎng)搞戰(zhàn)術(shù)分析，最懂老板心思。

他的補(bǔ)充意見往往恰到好處，能把曹操哄得心花怒放，但他絕不是那個(gè)在董事會(huì)上最后拍板的人。

至于荀攸，他是荀彧的大侄子，歲數(shù)反倒比荀彧還大六歲。

他在曹營(yíng)的定位，更像后來(lái)的法正或者諸葛亮——“運(yùn)籌帷幄”，那是正牌的戰(zhàn)役指揮官。

曹操對(duì)荀攸的評(píng)價(jià)高得嚇?biāo)廊耍骸肮_(dá)這人看著憨厚，心里跟明鏡似的…

哪怕是古之圣賢也比不過(guò)。”

甚至還特意囑咐太子曹丕，見了荀攸得畢恭畢敬行大禮。

所以說(shuō)，曹操把荀家叔侄擺在前兩名，把郭嘉放第三，這絕對(duì)是經(jīng)過(guò)深思熟慮的組織架構(gòu)確認(rèn)，一點(diǎn)水分都沒有。

至于程昱，排在第四也大有講究。

論資歷、論手段，程昱都不差。

但他有個(gè)致命的硬傷：心太黑，手太狠。

史料上白紙黑字寫著，曹操缺軍糧那會(huì)兒，程昱直接在自己管轄的縣城里搶劫，送上來(lái)的軍糧里居然摻雜著“人脯”——也就是人肉干。

這種事，在亂世興許能救急，但在講究名聲臉面的官場(chǎng)，這就是洗不掉的黑歷史，搞得他“名望掃地，當(dāng)不了三公”。

曹操用他，但不把他往前排推，這其實(shí)也是一種政治上的止損策略。

第三個(gè)決策點(diǎn)：武將的座次怎么排？

曹操點(diǎn)的名是：張遼、許褚、李典、樂進(jìn)。

這里頭爭(zhēng)議最大的就是：誰(shuí)才是頭號(hào)猛男？

在看慣了《三國(guó)演義》的讀者心里，許褚那是“虎癡”，光著膀子敢跟馬超死磕，勇冠三軍，理應(yīng)排老大。

可在曹操嘴里，不管是排位還是評(píng)語(yǔ)，張遼都穩(wěn)穩(wěn)壓他一頭。

曹操夸這幫人“勇猛無(wú)敵，哪怕是光武帝手下的岑彭、馬武也比不上”。

岑彭和馬武是啥人？

那是東漢開國(guó)皇帝劉秀麾下的頂級(jí)名將，地位相當(dāng)于明朝的徐達(dá)、常遇春。

曹操拿這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)標(biāo)，說(shuō)明他看的根本不是“單挑誰(shuí)更狠”，而是“帶兵誰(shuí)更強(qiáng)”。

在正史《三國(guó)志》里，張遼的段位確實(shí)比許褚高出一截。

就連眼高于頂?shù)年P(guān)羽，對(duì)張遼也是服氣的。

在下邳土山之戰(zhàn)前，關(guān)羽就跟張飛透過(guò)底：“這人（張遼）的武藝，不在你我之下。”

再看許褚，雖然忠心耿耿，勇力過(guò)人，但下邳之戰(zhàn)他和徐晃聯(lián)手也沒攔住關(guān)羽。

他的定位更像是曹操的“安保隊(duì)長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)老板的人身安全，而不是那種能獨(dú)當(dāng)一面、鎮(zhèn)守一方的“戰(zhàn)區(qū)司令”。

至于李典和樂進(jìn)，雖說(shuō)在演義里戲份不如張遼多，但也絕不是來(lái)湊數(shù)的。

樂進(jìn)在穰山之戰(zhàn)硬是圍住了猛張飛，直到關(guān)羽帶著援兵趕到才算解了圍；李典在濮陽(yáng)之戰(zhàn)單槍匹馬沖陣，活捉了敵將黃劭。

這倆人都是能打硬仗的狠角色。

曹操把他們拔高到“勝過(guò)岑彭、馬武”的檔次，雖說(shuō)有在禰衡面前吹牛皮的成分，但也透出了曹操對(duì)這四人的真實(shí)定位：張遼是統(tǒng)帥之才，許褚是護(hù)衛(wèi)之盾，李典樂進(jìn)是沖鋒之矛。

這不僅僅是個(gè)簡(jiǎn)單的排名，更是一套嚴(yán)絲合縫的組合拳。

回到那個(gè)火藥味十足的現(xiàn)場(chǎng)。

在禰衡眼里，荀彧就是個(gè)靠臉吃飯的（吊喪），郭嘉就是個(gè)耍筆桿子的（念賦），許褚就是個(gè)放牛娃（牧牛）。

他盯著的全是這些人的短板或者刻板印象。

可在曹操眼里，正是這幫人構(gòu)成了他霸業(yè)的基石：

荀彧負(fù)責(zé)大戰(zhàn)略和政治合法性（漢侍中）；

荀攸負(fù)責(zé)具體的戰(zhàn)役規(guī)劃（謀謨帷幄）；

郭嘉負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)分析和心理戰(zhàn)（軍謀祭酒）；

程昱負(fù)責(zé)干那些見不得光的臟活累活（雖狠亦用）。

張遼負(fù)責(zé)統(tǒng)兵決戰(zhàn)，許褚負(fù)責(zé)貼身安保。

要是把你換到曹操那個(gè)位置上，看著眼前這個(gè)口若懸河卻對(duì)組織架構(gòu)一竅不通的狂生，估計(jì)你也會(huì)像曹操一樣，呵呵一笑，然后把他打包送給劉表——那才是對(duì)他最大的羞辱。

畢竟，能不能讀懂這份名單的含金量，就是英雄和噴子之間最大的區(qū)別。

信息來(lái)源：