一月中旬，網(wǎng)紅紅雨帶著團(tuán)隊去了株洲荷塘區(qū)新市村，他們自己花了三千二百塊錢，買了頭四百多斤的豬，準(zhǔn)備殺掉請村里留守老人吃頓飯，順便拍點鄉(xiāng)村年味的視頻，這事本來是出于好意，團(tuán)隊覺得是在做公益，也提前跟村民吳應(yīng)鳴打了招呼，說用他家門口那片空地，事后送他幾斤肉當(dāng)作謝禮，沒寫紙條，也沒簽合同，就是口頭一說。

割豬那天具體日子記不清了，反正快過年了，豬殺了肉也分出去一部分，吳應(yīng)鳴突然說要收兩千塊場地費，理由是柴火和打掃衛(wèi)生的開銷，現(xiàn)場有人拿著刀站出來圍住團(tuán)隊不讓走，最后團(tuán)隊給了他們一千兩百塊錢趕緊離開，剩下的豬肉被圍觀的村民當(dāng)場分光，整個過程沒人錄下開頭那段對話，只有后半截視頻傳到網(wǎng)上。

1月22日，村委會出來解釋這件事，說那不是搶豬，是團(tuán)隊自己把肉分給大家的，還提到這幫人拍視頻之前沒跟村里說一聲，屬于自己亂來，已經(jīng)報了警，株洲市委網(wǎng)信辦也跟著處理了，警方看過視頻以后表示，有些畫面可能被剪過，細(xì)節(jié)對不上，同一天，“吳應(yīng)鳴搶豬村”這個標(biāo)簽在地圖軟件上被刪掉了，吳應(yīng)鳴把自己的社交賬號設(shè)成私密狀態(tài)，拿刀的那個人也被警方當(dāng)作重點調(diào)查對象。

這事鬧大以后，網(wǎng)友很快就把矛頭對準(zhǔn)了整個湖南農(nóng)村，有人說湖南人套路太深，地圖上亂標(biāo)搶豬村，連隔壁村子賣臘肉的攤子也被罵了，之前有個叫李維剛的魚塘被搶的老新聞也被人翻了出來，好像整個湖南鄉(xiāng)下就愛干這種事，其實真不是這樣，一個村子的事，硬是被說成全省都有的毛病，確實不太公平，城里人看農(nóng)村，總覺得那里沒有規(guī)矩，其實問題出在信息不通、規(guī)則不清，并不是人心不好。

村里沒有規(guī)定外來人拍視頻需要提前報備，出了事只能靠報警來解決，吳應(yīng)鳴他們覺得，這些團(tuán)隊來到村民家門口搞出這么大動靜，不提前打聲招呼，還把視頻傳到網(wǎng)上，萬一惹出麻煩誰來承擔(dān)，在村民眼里，口頭答應(yīng)不能算數(shù)，得看實際怎么做，拍攝團(tuán)隊以為送點肉就能解決問題，但村民們認(rèn)為對方占了地方、燒了柴火、弄臟了地面，總得有點補償，那1200塊錢到底是勒索還是補償，現(xiàn)在誰也沒法說清楚，當(dāng)時沒有錄音，沒有監(jiān)控，連是誰先開口要錢都沒人能證明。

流量這個事就像一陣風(fēng)，吹到哪就亂到哪，紅雨團(tuán)隊本來想拍些溫暖的故事，結(jié)果卻鬧出了矛盾，村民們不懂什么爆款人設(shè)，只知道眼前這堆肉不能白分，這塊地不能白用，他們找不到渠道說話，只好用最老的辦法，攔下人、討錢、分肉，這不是法律的問題，是兩種活法撞在一起，誰都沒準(zhǔn)備好。

目前視頻的原始版本沒有人公開，關(guān)鍵內(nèi)容已經(jīng)全部消失，網(wǎng)信部門還在調(diào)查中，警方也沒有公布取證進(jìn)展，網(wǎng)上流傳吳應(yīng)鳴家境并不富裕，團(tuán)隊確實是自費行動，但這些說法都未經(jīng)核實，都是別人轉(zhuǎn)述的，事情發(fā)展到這一步，真相卡在中間，一邊是鏡頭背后的剪輯處理，一邊是人情關(guān)系里的模糊表達(dá)。