兩部委定調，2026年或繼續(xù)調整養(yǎng)老金，獨生子女父母能多漲150元嗎？

1月20日，國務院新聞辦公室舉行專題吹風會，財政部負責人現(xiàn)場釋放明確信號：2026年度用于民生保障的財政投入將持續(xù)加碼，“只增不減”；截至2025年初，全國基本養(yǎng)老保險基金累計結余規(guī)模已躍升至7.08萬億元新高。

隨后，人力資源和社會保障部部長王曉萍同步回應公眾關切，強調將“穩(wěn)步提升各類社會保障待遇標準”，特別點明退休人員基本養(yǎng)老金水平將在既有基礎上實現(xiàn)合理增長。

這意味著：2026年養(yǎng)老金迎來第20連漲，政策路徑已然清晰、落地節(jié)奏日趨明朗。

真正引發(fā)廣泛討論的，是緊隨其后流傳甚廣的一句說法——“獨生子女父母每人每月額外增加150元”。該表述頻繁出現(xiàn)在社交平臺轉發(fā)鏈中，但翻遍中央及部委現(xiàn)行有效文件，始終找不到任何出處依據。

溯源可知，這一提法最初源自部分自媒體運營的“養(yǎng)老金模擬計算器”類賬號。

他們先預估全國約有4100萬左右已進入退休階段的獨生子女父母，再假設每人每月增發(fā)150元，全年新增支出約為738億元；對比7萬億社保結余總量，占比不足1.1%，便據此推斷“財政完全可負擔”，進而悄然將“技術上可行”置換為“政策已敲定”。

表面看推理環(huán)環(huán)相扣，實則關鍵環(huán)節(jié)存在邏輯斷層。

檢驗信息真?zhèn)巫羁煽康姆绞剑褪遣殚喺桨l(fā)布的行政規(guī)范性文件。

以人社部與財政部聯(lián)合簽發(fā)的《關于2025年度調整企業(yè)和機關事業(yè)單位退休人員基本養(yǎng)老金的通知》（人社部發(fā)〔2025〕12號）為例，全文明確規(guī)定了三類調整機制：

第一類為定額調整，體現(xiàn)普惠性原則，各地統(tǒng)一設定每人每月固定增幅，如北京市確定為每人每月增加47元；

第二類為掛鉤調整，緊密關聯(lián)參保人實際繳費年限及其當前養(yǎng)老金領取金額，遵循“長繳多得、多繳多得”的激勵導向；

第三類為傾斜調整，專為年滿70周歲及以上高齡退休人員，以及在艱苦邊遠地區(qū)工作的退休群體設置專項補助。

通讀整份通知全文，未見“獨生子女父母”字樣出現(xiàn)，更無“全國統(tǒng)一加發(fā)150元”等類似條款表述。

換言之，在國家層面構建的養(yǎng)老金動態(tài)調整制度框架內，獨生子女父母目前適用與其他退休人員完全一致的計算模型，尚未設立獨立參數或差異化通道。

短視頻中熱傳的“150元加發(fā)方案”，本質上屬于民間基于局部數據的推測性演繹，并非經法定程序審議通過的正式政策安排。

為什么有人真多拿了錢？養(yǎng)老金和獨生子女補貼別搞混

那么疑問隨之而來：既然國家層面并無此項統(tǒng)一增發(fā)，為何不少獨生子女父母確實感受到賬戶余額有所上升？

癥結在于，公眾常將兩類性質不同、來源各異、管理主體相異的資金混為一談。

一類是納入全國統(tǒng)籌管理的基本養(yǎng)老保險待遇，由中央制定統(tǒng)一規(guī)則并監(jiān)督執(zhí)行；另一類則是各地依據《中華人民共和國人口與計劃生育法》第三十一條授權，自主設立的地方性計生家庭獎勵扶助資金。

前者屬于社會保障體系核心組成部分，具有強制性、普遍性和規(guī)范性特征。

后者則由省級財政單獨列支，標準由各地結合財力狀況自行確定，因此呈現(xiàn)顯著地域差異——有的省份按月發(fā)放，有的僅一次性兌現(xiàn)；有的覆蓋全部獨生子女父母，有的僅限農村戶籍或特殊困難家庭。

再來看一個典型實例：湖南長沙的張阿姨，每月領取企業(yè)職工養(yǎng)老金3920元，另享有地方政府發(fā)放的獨生子女父母獎勵金80元。當她收到銀行短信顯示“入賬4000元”時，自然默認養(yǎng)老金基數已達4000元。

待到2025年啟動新一輪調整時，社保經辦機構嚴格依照規(guī)定，僅以其養(yǎng)老金3920元為基數，按0.5%比例進行掛鉤增長，最終核定漲幅為19.6元（3920×0.5%），并未將那80元計入計算基礎。

原因非常清楚：獨生子女獎勵屬于地方計生配套措施，不屬于養(yǎng)老保險制度范疇，國家在測算養(yǎng)老金年度漲幅時，僅認可經社保系統(tǒng)核定的“3920元”這一項正式待遇。

許多老年朋友習慣將每月到賬總額視作整體收入變化，看到總數上漲幾十元，便籠統(tǒng)理解為“養(yǎng)老金漲了”。

而部分短視頻創(chuàng)作者有意模糊兩者邊界，把“地方計生補貼疊加全國養(yǎng)老金正常上調”打包包裝成所謂“全國獨生子女父母集體加薪”事件。

更有甚者，因部分地區(qū)確將這兩筆款項安排在同一時間撥付，視覺上形成“同步到賬”效果，進一步強化了誤解印象。

所以該傳言之所以具備較強迷惑性，正因為它錨定了一個真實存在的現(xiàn)象：近年來確實有不少獨生子女父母實際到賬金額有所提高。但這筆錢從何而來、歸屬哪類項目、是否具備可持續(xù)性，卻是三個必須分開審視的關鍵問題。

倘若不能厘清養(yǎng)老金與獨生子女補貼之間的本質區(qū)別，就極易被“150元”這類缺乏上下文支撐的數字誤導。

根據第七次全國人口普查公報披露，我國現(xiàn)有獨生子女家庭逾1.82億戶，其中父母雙方均已步入退休階段的約達4360萬人。

大量家庭仍維持著典型的“421”結構——四位老人、兩位中年勞動者與一名未成年子女共擔生活重負，養(yǎng)老資源高度集中且脆弱性突出，部分家庭還面臨失獨、半失獨等現(xiàn)實困境。

面對這一龐大而特殊的群體，疊加中央近年反復強調“健全生育支持政策體系”“加強對計劃生育特殊家庭的關懷幫扶”，決定了地方政府不可能采取放任態(tài)度。

更具現(xiàn)實可能性的路徑是：不再追求全國“一刀切”的標準化補貼，而是鼓勵各省因地制宜，在既有高齡傾斜政策與地方計生獎勵制度基礎上，探索“雙軌疊加、精準滴灌”的組合式支持模式。

對廣大普通退休人員及其家屬而言，當下最務實的選擇并非執(zhí)著于一個未經證實的“全國普發(fā)150元”預期，而是沉下心來梳理自家收支明細、主動對接屬地政策口徑。

第一步，逐項核對每月到賬資金構成，包括但不限于：基本養(yǎng)老金、職業(yè)年金、企業(yè)年金、獨生子女父母獎勵金、高齡津貼、長期護理補貼等具體名目及對應金額。

建議攜帶本人社�？ń灰琢魉�，前往所屬街道社區(qū)服務中心或當地社保經辦大廳做一次全面咨詢，做到心中有賬、手中有據。

第二步，登錄本省人力資源和社會保障廳官方網站，或撥打12333熱線，詳細查詢本地關于獨生子女父母獎勵扶助的具體實施細則，確認是否存在按月發(fā)放機制、是否設有一次性補助項目、是否需要履行申請登記或年度資格認證手續(xù)，避免因信息滯后導致應享權益落空。

第三步，若家中老人同時滿足“年滿70周歲+獨生子女父母”雙重身份，可主動向所在社區(qū)、街道辦事處提交書面說明材料，如實反映家庭照護壓力、健康狀況及經濟負擔等情況。多地在醞釀新一輪傾斜性政策時，均會參考基層一線收集的實際訴求，您的及時反饋，可能成為推動試點擴圍的重要依據之一。

總而言之，2026年養(yǎng)老金將繼續(xù)上調，這是確定無疑的大方向。

至于獨生子女父母能否獲得額外支持，則取決于您所處省份的財政能力、政策延續(xù)性與執(zhí)行力度，而非網絡熱議中那個未經證實的“全國統(tǒng)一150元”說法。

國家始終銘記這一代人為落實計劃生育基本國策所作出的歷史性貢獻與個人犧牲，相關補償機制也正通過養(yǎng)老金正常增長、高齡津貼提標、失能護理補貼擴面、獨生子女家庭專項扶助等多種渠道協(xié)同發(fā)力、漸進落實。

不信謠、不盲從，把注意力從虛幻的“全國紅包”轉向真實的“個人賬戶明細”，逐條比對、主動核實、依法申領，才是真正守護好自己養(yǎng)老錢袋的理性之舉。