黃國(guó)昌近期因涉及所謂“機(jī)密文件”爭(zhēng)議被綠營(yíng)提起控告；鄭麗文力推兩岸交流，馬上被扣上“親中”的大帽子。

再看賴清德當(dāng)局的反應(yīng)，高調(diào)出擊，司法、輿論、行政系統(tǒng)一起上，像是有預(yù)謀、有步驟地打壓一切不聽話的聲音。

一邊是島內(nèi)民眾對(duì)兩岸和平的期待日益升溫，一邊是當(dāng)局瘋狂出手壓制異見，黃國(guó)昌和鄭麗文，只是這場(chǎng)風(fēng)暴里最先被推上臺(tái)前的標(biāo)靶。

權(quán)力焦慮下的“司法牌”

賴清德上任不到兩年，政績(jī)難見，民意支持一路往下掉。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)解決，社會(huì)矛盾越來(lái)越多，眼看“九合一”地方選舉壓力山大，藍(lán)白陣營(yíng)合作的趨勢(shì)也愈發(fā)明顯，賴清德的執(zhí)政根基變得岌岌可危。

面對(duì)這種局面，他沒(méi)選擇修補(bǔ)，而是選擇了強(qiáng)硬路線。

黃國(guó)昌的情況最具代表性，他曾是民進(jìn)黨最頭疼的“前盟友”，立場(chǎng)一度激進(jìn)，后來(lái)脫離“深綠”轉(zhuǎn)向中間，在民眾黨里扮演重要角色。

今年1月他表態(tài)說(shuō)，愿意訪問(wèn)大陸，談?wù)剝砂逗推胶团_(tái)商權(quán)益。話音未落，島內(nèi)司法機(jī)構(gòu)就動(dòng)了，綠營(yíng)以其涉及“機(jī)密文件”為由對(duì)其進(jìn)行控告。

時(shí)間點(diǎn)之“巧合”，讓人很難不聯(lián)想到政治操作的可能。黃國(guó)昌不是唯一的目標(biāo)，而是一個(gè)“警告牌”。

誰(shuí)要是敢挑戰(zhàn)當(dāng)局的對(duì)外路線，誰(shuí)要是想推動(dòng)兩岸交流，就有可能被“依法處理”。司法系統(tǒng)本該獨(dú)立公正，如今卻被操控成政治斗爭(zhēng)的工具，這讓?shí)u內(nèi)的不少人都感到不安。

這種“先打聲量大的人”的做法，明顯有寒蟬效應(yīng)的意味。從柯文哲被羈押，到鄭文燦被調(diào)查，再到現(xiàn)在的黃國(guó)昌，賴清德的做法就是要告訴所有政界人士：別想著走不同的路，誰(shuí)敢跳出來(lái)，誰(shuí)就得付出代價(jià)。

這不是正常的政治競(jìng)爭(zhēng)，更像是用權(quán)力壓倒一切的“緊箍咒”。

兩岸融合成現(xiàn)實(shí)壓力

賴清德的“抗中”路線本質(zhì)上是舊瓶裝新酒，過(guò)去幾年，這一套靠著外部支持還能維持表面的平衡。

但現(xiàn)在國(guó)際局勢(shì)變了，兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)也在不斷改變，大陸方面強(qiáng)化融合發(fā)展措施，釋放善意，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、文化、基層交流一步步往前走。

這讓?shí)u內(nèi)越來(lái)越多人意識(shí)到，兩岸關(guān)系不是靠口號(hào)就能解決，而是要回歸理性和對(duì)話。

黃國(guó)昌的“松口”，就是在這種背景下發(fā)生的。他看到了現(xiàn)實(shí)，也愿意往前走一步，但賴清德卻無(wú)法接受這種“思想松動(dòng)”。

因?yàn)橐坏u內(nèi)主流政治人物都開始嘗試與大陸溝通，賴清德的“抗中標(biāo)簽”就會(huì)變得毫無(wú)說(shuō)服力，整個(gè)執(zhí)政基礎(chǔ)都會(huì)動(dòng)搖。

鄭麗文的遭遇也說(shuō)明了這一點(diǎn)，她主張開啟對(duì)話，推動(dòng)國(guó)共論壇重啟，強(qiáng)調(diào)和平是主流民意。這種聲音在當(dāng)下的臺(tái)灣社會(huì)，其實(shí)有越來(lái)越多的支持者。

畢竟沒(méi)人想打仗，沒(méi)人愿意讓年輕人為政治爭(zhēng)斗付出代價(jià)。但在賴清德的眼里，這樣的主張就是“背叛路線”，于是她也被打上“親中”的標(biāo)簽，網(wǎng)絡(luò)上各種輿論攻擊接踵而至，還被盯上了公務(wù)系統(tǒng)中的支持者。

表面上是“輿論監(jiān)督”，實(shí)際卻是系統(tǒng)性打壓與污名化，在這種環(huán)境下，想推動(dòng)兩岸和平的人，反倒成了政壇“異類”。

而賴清德當(dāng)局試圖通過(guò)這種方式，維持一套早已脫離現(xiàn)實(shí)的路線，但越是這樣做，越是加劇島內(nèi)的分裂和不滿。

輿論反彈開始發(fā)酵，民進(jìn)黨也沒(méi)想象中鐵板一塊

問(wèn)題是壓得住輿論一時(shí)，壓不住民心長(zhǎng)遠(yuǎn)，就在黃國(guó)昌被調(diào)查后不久，島內(nèi)多個(gè)學(xué)術(shù)界和法律界人士聯(lián)名發(fā)聲，批評(píng)當(dāng)局“以言入罪”，把政治當(dāng)成法律的指揮棒。

這種批評(píng)不是來(lái)自“藍(lán)營(yíng)”，而是來(lái)自那些曾支持“進(jìn)步政治”的人群，這說(shuō)明，連民進(jìn)黨的基本盤也在出現(xiàn)裂縫。

鄭麗文的路線其實(shí)并不激進(jìn)，強(qiáng)調(diào)的是和平、安全、穩(wěn)定，這些都是臺(tái)灣普通民眾最關(guān)心的生活問(wèn)題。

但就是因?yàn)樗豢繑n賴清德的對(duì)抗路線，就成了被圍攻的對(duì)象。這種邏輯讓很多人都感到荒謬：難道不打仗、不對(duì)抗，就成了“賣臺(tái)”？

再看民進(jìn)黨內(nèi)部，其實(shí)也不是表面那么團(tuán)結(jié)，大罷免風(fēng)波中，民進(jìn)黨的策略屢屢受阻，基層組織“動(dòng)員力”明顯減弱。賴清德雖然在臺(tái)面上強(qiáng)硬，但背后其實(shí)危機(jī)四伏。

尤其是藍(lán)白陣營(yíng)在兩岸議題上的合作漸成氣候，越來(lái)越多中間選民開始思考：到底誰(shuí)更務(wù)實(shí)？誰(shuí)能真正讓?shí)u內(nèi)安穩(wěn)下來(lái)？

輿論的風(fēng)向已悄然改變，過(guò)去那種一講“抗中”就能贏選票的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在民眾更關(guān)注的是：誰(shuí)能讓大家安心生活？誰(shuí)能降低風(fēng)險(xiǎn)？這些問(wèn)題，賴清德答不上來(lái)。

于是他只能選擇用打壓來(lái)延續(xù)掌控，但這本質(zhì)上是飲鴆止渴。

壓制擋不住交流潮流，風(fēng)向正在變

從黃國(guó)昌的被查，到鄭麗文的被黑，再到整體社會(huì)氛圍的緊繃，我們看清了一個(gè)趨勢(shì)：當(dāng)局越想控制，社會(huì)的反彈越大。

兩岸交流不是哪一個(gè)人能決定的，也不是哪一個(gè)政黨能獨(dú)占的，它是現(xiàn)實(shí)推動(dòng)下的必然走向。

大陸方面，已經(jīng)表明態(tài)度，歡迎臺(tái)灣地區(qū)各界人士在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上加強(qiáng)交流。不管是政黨、民間、青年甚至基層組織，只要愿意溝通，平臺(tái)和機(jī)會(huì)都是開放的。

這種姿態(tài)與賴清德的封閉路線形成鮮明對(duì)比，也讓更多人思考：到底誰(shuí)在為和平創(chuàng)造條件？

當(dāng)然，黃國(guó)昌和鄭麗文只是這場(chǎng)較量中的兩位代表人物。他們的動(dòng)向，會(huì)成為接下來(lái)島內(nèi)政局的“風(fēng)向標(biāo)”。如果賴清德繼續(xù)用打壓的方式維持局面，只會(huì)讓更多人看清楚現(xiàn)實(shí)，倒逼島內(nèi)政治生態(tài)轉(zhuǎn)向。

畢竟，壓一個(gè)黃國(guó)昌，可能能嚇住一時(shí)；但壓不住整個(gè)社會(huì)的聲音，尤其是那些希望和平、想要交流的普通人。

如今的臺(tái)灣社會(huì)，正在面臨一個(gè)選擇：繼續(xù)走對(duì)抗的老路，還是嘗試走向?qū)υ捙c合作的新方向。賴清德選擇用強(qiáng)硬手段維穩(wěn)，但代價(jià)是越來(lái)越多人失去信任。

而黃國(guó)昌與鄭麗文的經(jīng)歷，恰恰暴露出當(dāng)局的焦慮和底氣不足。這場(chǎng)風(fēng)暴還在繼續(xù)，但可以確定的是，真正的轉(zhuǎn)變不會(huì)從打壓中來(lái)，而會(huì)從人民的選擇中生長(zhǎng)出來(lái)。

臺(tái)灣地區(qū)的未來(lái)走向，不該靠誰(shuí)抓誰(shuí)來(lái)決定，而該由全體民眾，用理性與現(xiàn)實(shí)來(lái)共同選擇。

參考信息：
黃國(guó)昌因“機(jī)密文件”事件被綠營(yíng)控告 —— 2026年01月22日 —— 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
鄭麗文推動(dòng)重啟“國(guó)共論壇”及遭遇政治壓力 —— 2026年01月12日 —— 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)
賴清德當(dāng)局對(duì)柯文哲、蔡正元等司法打壓案例 —— 2026年01月20日