2025年10月，紫天科技強(qiáng)制退市。公司連續(xù)兩年財(cái)務(wù)造假，合計(jì)虛增收入近25億元，但都收到了標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)。近日，財(cái)政部對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)北京亞泰所及兩名簽字會(huì)計(jì)師作出處罰。相關(guān)注會(huì)還曾為其他存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)的年報(bào)出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。

近日，財(cái)政部公示對(duì)北京亞泰國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱：北京亞泰所）及注冊(cè)會(huì)計(jì)師田夢(mèng)珺、任海春的行政處罰決定書。北京亞泰所被沒(méi)收違法所得165萬(wàn)元、罰款726萬(wàn)元，暫停經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)1年。田夢(mèng)珺被吊銷注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書，任海春被暫停執(zhí)業(yè)1年。

北京亞泰所的違規(guī)行為可以分為對(duì)抗監(jiān)管和審計(jì)不當(dāng)兩部分，大多與紫天科技（300280.SZ，已退市）有關(guān)。前期，福建證監(jiān)局已對(duì)北京亞泰所及田夢(mèng)珺開(kāi)出罰單。

來(lái)源：攝圖網(wǎng)

隱匿關(guān)鍵審計(jì)工作底稿，逃避監(jiān)督檢查

亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱：亞太所）為紫天科技2022年年審機(jī)構(gòu)，簽字注會(huì)為田夢(mèng)珺、任海春，并被公司續(xù)聘為2023年年審機(jī)構(gòu)。2024年2月下旬，即距離年報(bào)截止日還有不到三個(gè)月時(shí)，紫天科技突然改聘北京亞泰所，但簽字注會(huì)仍為田夢(mèng)珺、任海春兩人。

2024年5月，福建證監(jiān)局開(kāi)始對(duì)北京亞泰所執(zhí)行的紫天科技2023年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查。2024年5月9日起，工作人員多次聯(lián)系田夢(mèng)珺要求其盡快組織安排提交工作底稿，但北京亞泰所僅在6月17日提供了紫天科技一家孫公司寧波麥粒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：寧波麥粒）的審計(jì)底稿，未提供紫天科技及其余并表公司的審計(jì)底稿。

2024年7月，福建證監(jiān)局檢查組前往北京亞泰所辦公地址，要求北京亞泰所寄送審計(jì)底稿。北京亞泰所先是將審計(jì)底稿交付快遞進(jìn)行寄送，后又以主動(dòng)撤回快遞的方式收回已寄出的審計(jì)底稿，且之后未再寄出審計(jì)底稿。

福建證監(jiān)局工作人員多次通過(guò)電話、短信等方式通知田夢(mèng)珺配合檢查工作，田夢(mèng)珺無(wú)正當(dāng)理由不配合監(jiān)管談話、拒接電話、拒回短信，其作為北京亞泰所執(zhí)行事務(wù)合伙人及有關(guān)審計(jì)報(bào)告簽字注會(huì)，以種種理由不組織、推諉提供指定報(bào)送文件資料，拒絕配合現(xiàn)場(chǎng)檢查工作，拒不履行有關(guān)監(jiān)管措施決定。

財(cái)政部檢查組則從2024年6月起開(kāi)展執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查。北京亞泰所承諾已真實(shí)、完整地向檢查組提供包括紫天科技在內(nèi)的17戶企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)工作底稿等檔案資料，但實(shí)際上未包含對(duì)紫天科技（單體）、部分重要子公司及合并層面等的審計(jì)工作底稿。

現(xiàn)場(chǎng)檢查期間，北京亞泰所未將紫天科技2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作底稿完整提交檢查組以配合檢查。2025年3月至7月，北京亞泰所又多次向財(cái)政部檢查組補(bǔ)充提交紫天科技審計(jì)項(xiàng)目新的審計(jì)工作底稿，同時(shí)書面承認(rèn)存在未及時(shí)配合檢查、檢查期間未完整提交審計(jì)工作底稿的情況。

財(cái)政部認(rèn)為，北京亞泰所隱匿紫天科技關(guān)鍵審計(jì)工作底稿等重要檔案資料，逃避財(cái)政部門依法實(shí)施的監(jiān)督檢查。

編制虛假審計(jì)底稿，對(duì)虛假年報(bào)出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)

此前經(jīng)福建證監(jiān)局調(diào)查，紫天科技2022年年報(bào)合并報(bào)表虛增營(yíng)收7.79億元、成本4.65億元、利潤(rùn)總額8528.84萬(wàn)元，占當(dāng)期披露營(yíng)收、成本、利潤(rùn)總額之比分別為44.59%、33.74%和35.99%。2023年年報(bào)虛增營(yíng)業(yè)收入17.21億元，占當(dāng)期披露營(yíng)業(yè)收入的78.63%。

而這兩年里，公司均收到了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。正如前文提到的，兩份審計(jì)報(bào)告雖然由不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具，但簽字注會(huì)相同。

財(cái)政部檢查發(fā)現(xiàn)，北京亞泰所編制了虛假的審計(jì)工作底稿，隱瞞審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。虛假審計(jì)工作底稿涉及存貨、預(yù)付賬款科目。

例如，子公司福州緣笙科技有限公司通過(guò)編制虛假貨物簽收和入庫(kù)資料虛增存貨，導(dǎo)致紫天科技2023年度合并財(cái)務(wù)報(bào)表存貨期末數(shù)虛增71862.73萬(wàn)元。北京亞泰所對(duì)紫天科技2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，編制了虛假的存貨相關(guān)審計(jì)工作底稿。

北京亞泰所還存在職業(yè)判斷錯(cuò)誤，認(rèn)可紫天科技代充值業(yè)務(wù)采用總額法核算的錯(cuò)誤會(huì)計(jì)處理。紫天科技子公司寧波麥粒對(duì)應(yīng)采用凈額法核算的互聯(lián)網(wǎng)廣告代充值業(yè)務(wù)，采用總額法核算，導(dǎo)致紫天科技2023年?duì)I業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本各虛增18.71億元。但北京亞泰所未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑，未對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)收入確認(rèn)獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

同時(shí)，紫天科技子公司華創(chuàng)易通（福建）科技有限公司編制虛假驗(yàn)收單，虛構(gòu)對(duì)中移建設(shè)有限公司廣東分公司的短信服務(wù)采購(gòu)業(yè)務(wù)，導(dǎo)致紫天科技2023年?duì)I業(yè)成本虛增6860.38萬(wàn)元。北京亞泰所在知悉營(yíng)業(yè)成本異常的情況下，未設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，未獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

此外，北京亞泰所還存在多項(xiàng)審計(jì)不當(dāng)?shù)那樾�，例如：未發(fā)現(xiàn)紫天科技合并財(cái)務(wù)報(bào)表合并抵銷存在的錯(cuò)誤，錯(cuò)報(bào)金額達(dá)1.22億元超過(guò)審計(jì)重要性水平；未編制復(fù)核紫天科技合并現(xiàn)金流量表的審計(jì)工作底稿，無(wú)法支撐審計(jì)結(jié)論；上市實(shí)體的審計(jì)報(bào)告未披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段。

被罰注會(huì)其他年審項(xiàng)目也有會(huì)計(jì)差錯(cuò)，北京亞泰所主動(dòng)“退市”

田夢(mèng)珺在亞太所任職時(shí)曾為*ST步森（002569.SZ）2021年審計(jì)報(bào)告簽字，并出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力有關(guān)。2024年8月，*ST步森進(jìn)行前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及追溯調(diào)整，更正了2019年至2023年相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表。

經(jīng)*ST步森自查，公司于2020年末出售了持續(xù)虧損的多家子公司。2021年，上述被剝離子公司為償還欠付*ST步森的貨款，將以前年度采購(gòu)的服裝存貨全部退回公司。由于退貨集中，數(shù)量較多，公司在2021年內(nèi)未能全部完成退貨驗(yàn)收入庫(kù)的工作，導(dǎo)致部分退貨計(jì)入2022年。

*ST步森將跨期的退貨賬務(wù)進(jìn)行沖回，并相應(yīng)調(diào)整了2021年相關(guān)賬務(wù)。受此會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正影響，*ST步森2021年末總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別調(diào)減613.52萬(wàn)元和352.48萬(wàn)元，2021年?duì)I收和凈利潤(rùn)分別調(diào)減2008.03萬(wàn)元和352.48萬(wàn)元。

任海春在亞太所任職時(shí)，曾于2018年、2020年和2021年參與創(chuàng)源文化（300703.SZ）年報(bào)審計(jì)，并擔(dān)任簽字會(huì)計(jì)師。上述三年，亞太所都出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

但2021年7月，創(chuàng)源文化就會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正發(fā)布公告。公司開(kāi)展紙張等物資貿(mào)易業(yè)務(wù)，前期管理層初步判斷在物資貿(mào)易過(guò)程中公司屬于主要責(zé)任人，因此采用總額法確認(rèn)收入。據(jù)新收入準(zhǔn)則，公司重新判斷在物資貿(mào)易中的責(zé)任，改按凈額法確認(rèn)收入。

上述收入確認(rèn)方法的改變，導(dǎo)致創(chuàng)源文化2020年?duì)I收由13.13億元變更為10.87億元，下調(diào)17%；凈利潤(rùn)由5545.01萬(wàn)元變更為5826.83萬(wàn)元，上調(diào)5%。公司2020年末總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)略有下調(diào)。

根據(jù)Choice金融終端統(tǒng)計(jì)，北京亞泰所從2023年開(kāi)始承接A股上市公司審計(jì)工作，2023年年審客戶包括紫天科技、中國(guó)中期（000996.SZ，已退市）、海峽創(chuàng)新（300300.SZ）、ST合縱（300477.SZ）、ST起步（603557.SH）。

但2024年年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)時(shí)，由北京亞泰所服務(wù)的A股上市公司數(shù)量已經(jīng)降為零。

此外，在三板市場(chǎng)上，北京亞泰所2022年審計(jì)客戶僅有R紫晶1（400181.NQ），即原科創(chuàng)板上市公司紫晶存儲(chǔ)（688086.SH，已退市）。2023年審計(jì)客戶有33家，2024年降至26家。

2025年6月24日，證監(jiān)會(huì)公告，經(jīng)北京亞泰所自行申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)注銷其從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)備案。