一、前言：一種普遍的社會(huì)情緒

在現(xiàn)實(shí)生活中、網(wǎng)絡(luò)空間以及各類短劇和影視作品中，“裝逼者翻車被打臉”的情節(jié)常常被公眾津津樂(lè)道，成為一種極具傳播力和情緒共鳴度的文化現(xiàn)象，甚至形成了一種固定的“爽點(diǎn)套路”。

此類橋段通常是這樣的：一個(gè)極度高調(diào)、自我膨脹的角色（比如富二代），當(dāng)眾炫耀其某種能力、資源或地位，借由這種優(yōu)越感嘲諷、欺壓他人，營(yíng)造“高人一等”的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)。隨后，情節(jié)急轉(zhuǎn)直下，其虛構(gòu)或夸大的優(yōu)勢(shì)被迅速拆穿、戳破，最終當(dāng)場(chǎng)翻車、顏面盡失，淪為眾人嘲諷的對(duì)象。

最經(jīng)典的案例莫過(guò)于《唐伯虎點(diǎn)秋香》中的對(duì)對(duì)聯(lián)橋段：自稱“七省文狀元兼參謀將軍”、“對(duì)王之王”的對(duì)穿腸，咄咄逼人、氣焰囂張，挑釁華府。結(jié)果卻被偽裝成下人的華安的唐伯虎輕松擊敗，吐血而亡，觀眾拍手稱快、大呼過(guò)癮。

作為一個(gè)心理咨詢師，本文將深入剖析為何我們?nèi)绱藷嶂杂诳吹窖b逼者翻車？這背后隱藏著怎樣的心理機(jī)制與社會(huì)功能？

二、分析起點(diǎn)：為何“裝逼”會(huì)觸發(fā)普遍不適？

我們之所以熱衷于看到裝逼者翻車，表面原因是裝逼行為會(huì)引發(fā)普遍而穩(wěn)定的不適感。因此，先弄清楚“為什么裝逼行為會(huì)引發(fā)普遍不適，引發(fā)了哪些不適？”這個(gè)問(wèn)題非常重要。

這種不適感的構(gòu)成很復(fù)雜，并非單一的負(fù)面情緒，而是源于個(gè)體心理、群體動(dòng)力和社會(huì)文化規(guī)范三重機(jī)制的疊加與共振，是多重心理需求被觸動(dòng)后的綜合反應(yīng)，本文將逐步闡述。

三、個(gè)體心理層面：自我系統(tǒng)的防御性警報(bào)

當(dāng)個(gè)體目睹他人高調(diào)炫耀時(shí)，其內(nèi)在心理系統(tǒng)會(huì)觸發(fā)一系列自動(dòng)化防御反應(yīng)，這并非心胸狹隘的表現(xiàn)，而是人類在進(jìn)化中形成的社會(huì)比較本能與自尊保護(hù)機(jī)制在發(fā)揮作用，是心理免疫系統(tǒng)的自然激活。

1. 社會(huì)比較引發(fā)的自尊威脅

裝逼行為本質(zhì)上是一種強(qiáng)制性的上行社會(huì)比較，炫耀者通過(guò)刻意展示自身“優(yōu)越性”，強(qiáng)行將旁觀者拉入“我比你弱”“我不如你”的認(rèn)知框架，直接激活個(gè)體的相對(duì)剝奪感：“他擁有我缺乏的資源/地位/能力”。

這種隱含的價(jià)值貶低的暗示，會(huì)直接威脅個(gè)體的自我價(jià)值感，進(jìn)而引發(fā)反感、厭惡等負(fù)面情緒。這是心理免疫系統(tǒng)在發(fā)出警報(bào)，目的是防止自尊受到實(shí)質(zhì)性傷害，維持自我認(rèn)知的平衡。

2. 認(rèn)知失調(diào)帶來(lái)的心理張力

裝逼者刻意營(yíng)造的“完美形象”“超強(qiáng)能力”，往往與其真實(shí)水平存在不確定性落差，甚至存在明顯的虛假性。這種“宣稱的優(yōu)勢(shì)”與“懷疑其真實(shí)性”之間的不一致，會(huì)引發(fā)個(gè)體強(qiáng)烈的認(rèn)知失調(diào)：“如果他是假的，為何如此自信張揚(yáng)？如果是真的，我該如何定位自己、平衡心態(tài)？”

這種心理張力需要快速化解，而“質(zhì)疑—否定—反感”，就成為最直接、最省力的心理平衡策略。

3. 公平世界信念的受挫 人們內(nèi)心深處普遍存在一種“公平世界信念”：努力應(yīng)有回報(bào)，德行應(yīng)配位置，付出與收獲應(yīng)當(dāng)對(duì)等。

當(dāng)裝逼者被感知為通過(guò)“非美德方式”，比如炫耀、炒作、投機(jī)取巧、虛假包裝，獲取關(guān)注和優(yōu)越感時(shí)，這種深層的公平信念就會(huì)被破壞，進(jìn)而激發(fā)個(gè)體基于正義感的憤怒與不適。這實(shí)質(zhì)是個(gè)體對(duì)“心理契約遭破壞”的本能抗拒，是對(duì)“不勞而獲”“虛有其表”的隱性批判。

四、群體心理層面：對(duì)越界行為的集體免疫

個(gè)體面對(duì)裝逼行為的不適，在群體互動(dòng)中會(huì)被迅速放大、轉(zhuǎn)化，進(jìn)而形成一套系統(tǒng)的社會(huì)規(guī)范維護(hù)機(jī)制，成為群體層面的“社會(huì)心理免疫系統(tǒng)”，核心是清除破壞群體凝聚力的“異質(zhì)因子”，維護(hù)群體共識(shí)的穩(wěn)定。

1. 群體規(guī)范的防御性修復(fù)

任何一個(gè)穩(wěn)定的群體，無(wú)論大小，都會(huì)隱含一套默認(rèn)的行為準(zhǔn)則，其中“謙遜、互惠、低調(diào)”是多數(shù)群體共通的隱性規(guī)范，這是維系群體和諧、避免內(nèi)耗的基礎(chǔ)。

裝逼者的高調(diào)自我抬高、刻意彰顯優(yōu)越感，本質(zhì)上是單方面撕毀了這份隱性社會(huì)契約，挑戰(zhàn)了群體共識(shí)，破壞了群體內(nèi)部的平等氛圍。群體對(duì)其產(chǎn)生的排斥與反感，實(shí)質(zhì)是“社會(huì)心理免疫系統(tǒng)”在發(fā)揮作用，清除破壞群體凝聚力的“異質(zhì)因子”，以修復(fù)受損的內(nèi)部平衡，維護(hù)群體規(guī)范的權(quán)威性。

2. 情緒傳染與道德義憤的生成

在社交媒體高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，情緒具有極強(qiáng)的傳染性和擴(kuò)散性。個(gè)體面對(duì)裝逼行為最初的“看不慣”“不舒服”，會(huì)在群體互動(dòng)中被不斷強(qiáng)化、道德化，最終將裝逼行為定義為“虛偽”、“浮夸”、“德不配位”和“目中無(wú)人”等等。

至此，裝逼行為已從個(gè)人風(fēng)格問(wèn)題，升格為值得集體批判的道德瑕疵，這種集體性的道德義憤，為群體的共同抵制、嘲諷提供了充足的情感正當(dāng)性，讓“批判裝逼者”成為一種“政治正確”的群體行為。

3. 群體極化的網(wǎng)絡(luò)放大效應(yīng)

網(wǎng)絡(luò)的匿名性的特點(diǎn)，降低了個(gè)體表達(dá)批判、參與嘲諷的社會(huì)成本，人們無(wú)需承擔(dān)現(xiàn)實(shí)中的社交壓力，便可肆無(wú)忌憚地發(fā)泄情緒；而算法推薦的精準(zhǔn)推送，又易于形成“信息繭房”和“回聲室效應(yīng)”，認(rèn)同“批判裝逼者”的人，會(huì)不斷看到同類觀點(diǎn)，進(jìn)而強(qiáng)化自身態(tài)度。

最終，群體態(tài)度從私下的不滿，極化為公開(kāi)的嘲諷、審判，甚至升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)暴力。而公眾對(duì)“裝逼者翻車”的期待，也在這一過(guò)程中被不斷強(qiáng)化，形成強(qiáng)大的輿論監(jiān)督壓力場(chǎng)，甚至倒逼“翻車”情節(jié)的出現(xiàn)。

五、社會(huì)文化層面：深層價(jià)值的守門人

裝逼行為引發(fā)的普遍不適，不僅源于個(gè)體與群體心理，更深深植根于我們的社會(huì)文化土壤，是文化規(guī)范長(zhǎng)期規(guī)訓(xùn)的結(jié)果，承載著文化傳承與價(jià)值引導(dǎo)的功能。

1. 文化腳本的長(zhǎng)期內(nèi)化與規(guī)訓(xùn)

在強(qiáng)調(diào)集體和諧、謙遜內(nèi)斂的東亞文化中，“謙受益，滿招損”、“木秀于林，風(fēng)必摧之”“等古訓(xùn)早已內(nèi)化為集體潛意識(shí)，成為人們行為處事的隱性準(zhǔn)則。

而高調(diào)炫耀、刻意彰顯自我，直接沖擊了這一文化底層邏輯，違背了集體認(rèn)同的價(jià)值規(guī)范，自然會(huì)觸發(fā)文化基因?qū)用娴谋灸艿种啤＿@種反感不僅是個(gè)人情緒的表達(dá)，更是文化規(guī)范在個(gè)體身上的具體顯現(xiàn)，是文化對(duì)“過(guò)度自我”的隱性規(guī)訓(xùn)。

2. 社會(huì)轉(zhuǎn)型期的焦慮投射

在階層流動(dòng)加速、價(jià)值觀念多元的當(dāng)下，反“凡爾賽”、反炫富的輿論風(fēng)氣，并非單純的“仇富”“仇強(qiáng)”，實(shí)質(zhì)是公眾對(duì)社會(huì)分化、機(jī)會(huì)不平等的集體焦慮，通過(guò)批判“裝逼者”這一安全出口進(jìn)行的文化宣泄。

對(duì)于普通人而言，而觀看“裝逼者翻車”、批判其虛假與浮夸，就成為一種低成本的心理代償，一種象征性的話語(yǔ)反抗，既宣泄了自身的挫敗感，也表達(dá)了對(duì)“真實(shí)、平等”的渴望。

3. 歷史敘事原型的當(dāng)代重現(xiàn)

縱觀中國(guó)歷史，“驕兵必?cái)　薄耙估勺源蟆薄凹埳险劚钡葰v史故事，反復(fù)強(qiáng)化著一種文化預(yù)期：傲慢必致失敗，浮夸終會(huì)翻車。這些歷史敘事早已融入文化記憶，成為一種固定的認(rèn)知模式。

公眾對(duì)裝逼者翻車的期待與快感，某種程度上是這種深植于文化記憶中的敘事原型在當(dāng)代的又一次應(yīng)驗(yàn)，是文化基因的延續(xù)與再現(xiàn)，也是對(duì)“謙遜是美德”這一核心價(jià)值的再次確認(rèn)。

六、“翻車快感”的實(shí)質(zhì)：一場(chǎng)社會(huì)心理的正義儀式

下面，讓我們繼續(xù)回到“我們?nèi)绱藷嶂杂诳吹窖b逼者翻車”這個(gè)話題上來(lái)。公眾對(duì)裝逼者翻車的強(qiáng)烈期待與觀看快感，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的幸災(zāi)樂(lè)禍，更不是惡意的落井下石，而是一場(chǎng)滿足多重深層心理需求的“象征性正義儀式”，是個(gè)體、群體與文化心理的共同釋放與平衡。

1. 認(rèn)知閉合與心理掌控感的恢復(fù)

“囂張炫耀—當(dāng)場(chǎng)翻車”的敘事，完美完成了從心理張力建立到徹底釋放的閉環(huán)。之前因認(rèn)知失調(diào)、自尊威脅產(chǎn)生的焦慮與困惑，在裝逼者被拆穿的瞬間徹底消解，個(gè)體隨之產(chǎn)生“果然如此”“不出所料”的確定性認(rèn)知，這種認(rèn)知閉合帶來(lái)的心理掌控感，是大腦極度渴求的認(rèn)知獎(jiǎng)賞，能有效緩解心理焦慮，恢復(fù)內(nèi)心的平靜。

2. 社會(huì)比較的戲劇性逆轉(zhuǎn)與自尊修復(fù)

翻車瞬間，原先由裝逼者強(qiáng)迫發(fā)起的“上行比較”轟然倒塌，逆轉(zhuǎn)為“下行比較”，裝逼者從“高人一等”淪為“笑柄”，旁觀者則從“被動(dòng)弱勢(shì)”轉(zhuǎn)為“主動(dòng)優(yōu)越”。這種戲劇性的逆轉(zhuǎn)，讓旁觀者不戰(zhàn)而勝，象征性地收回了被貶低的社會(huì)權(quán)力與心理地位，受損的自尊得到迅速修復(fù)，甚至產(chǎn)生“我比他清醒、比他靠譜”的替代性優(yōu)越感，獲得心理上的滿足。

3. 公平世界信念的確認(rèn)與強(qiáng)化

裝逼者翻車事件，戲劇化地印證了“德不配位，必有災(zāi)殃”“虛有其表，終會(huì)暴露”的樸素公正觀。之前被破壞的“公平世界信念”，在翻車的瞬間得到有力支撐，人們重新獲得“善惡有報(bào)”“浮夸必翻車”的道德安全感。這種信念的強(qiáng)化，對(duì)維持個(gè)體的心理健康、維系社會(huì)信任至關(guān)重要，是個(gè)體應(yīng)對(duì)復(fù)雜社會(huì)的心理錨點(diǎn)。

4. 群體認(rèn)同的儀式性強(qiáng)化

集體圍觀、討論、嘲諷裝逼者翻車，本質(zhì)上是一場(chǎng)確認(rèn)和強(qiáng)化共同價(jià)值觀的社交儀式。群體成員通過(guò)共同批判“越界者”（裝逼者），明確“我們認(rèn)同謙遜、真實(shí)、努力，反對(duì)虛偽、浮夸、傲慢”，進(jìn)而強(qiáng)化彼此的群體歸屬感與道德共識(shí)，提升群體內(nèi)部的凝聚力，讓群體規(guī)范得到進(jìn)一步鞏固。

七、為何有些“裝逼”不招人反感？——合法性框架的決定作用

需要強(qiáng)調(diào)指出的是，公眾所反感的并非“展示優(yōu)勢(shì)”本身，也不是“自信張揚(yáng)”的姿態(tài)，而是“缺乏合法性根基的虛假優(yōu)越”“用于欺壓他人的傲慢炫耀”。當(dāng)“高調(diào)展示”被嵌入合理的合法性框架時(shí)，不僅不會(huì)引發(fā)反感，反而可能被接受、被欣賞，甚至被追捧。

1. 能力與責(zé)任的正比匹配

當(dāng)炫耀伴隨著實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)與社會(huì)責(zé)任時(shí)，如頂尖科學(xué)家公開(kāi)展示科研成果、英雄模范講述自己的奉獻(xiàn)事跡、企業(yè)家分享推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，其高調(diào)就不再是空洞的自戀，而是被視為專業(yè)自信與成果分享，是“有實(shí)力、有擔(dān)當(dāng)”的體現(xiàn)，自然會(huì)獲得公眾的認(rèn)可與尊重。

2. 反抗不公的正義使命

在對(duì)抗腐敗、壓迫或不義的語(yǔ)境中，高調(diào)宣言與強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，成為必要的動(dòng)員工具與精神旗幟。如革命者的激昂演說(shuō)、俠客的公開(kāi)挑戰(zhàn)、普通人反抗不公時(shí)的堅(jiān)定表態(tài)。其“高調(diào)”服務(wù)于更高的道德目標(biāo)，是“為正義發(fā)聲”的勇氣體現(xiàn)，這種“裝逼”不僅不招人反感，反而會(huì)引發(fā)公眾的共情與支持。

3. 苦難背景賦予的情感豁免與共情

如果一個(gè)人的優(yōu)勢(shì)，來(lái)自于巨大的挫折淬煉、悲慘的人生遭遇或長(zhǎng)期的艱辛付出。比如身殘志堅(jiān)的奮斗者展示自己的成就、歷經(jīng)磨難的受害者實(shí)現(xiàn)自我救贖后彰顯自信、默默堅(jiān)守的從業(yè)者終于獲得認(rèn)可后的真情流露，其成功后的自信展示，會(huì)激發(fā)公眾的強(qiáng)烈共情。

這種高調(diào)被視為苦難的補(bǔ)償、生命的韌性，是“苦盡甘來(lái)”的合理宣泄，而非傲慢自大，自然不會(huì)引發(fā)反感。

4. 絕對(duì)實(shí)力的穩(wěn)定兌現(xiàn)與因果閉環(huán)

當(dāng)每一次“宣言”“預(yù)判”或“高調(diào)表態(tài)”，都能被隨后的絕對(duì)實(shí)力所驗(yàn)證，形成“說(shuō)到做到”“言行一致”的可靠閉環(huán)時(shí)，如科幻作品中的超級(jí)智者、武俠小說(shuō)中的絕世高手、現(xiàn)實(shí)中的頂尖強(qiáng)者，其高調(diào)就成為其能力本身的一部分，成為“實(shí)力的標(biāo)簽”。

觀眾享受的不再是對(duì)空洞炫耀的批判，而是“預(yù)言實(shí)現(xiàn)”“實(shí)力碾壓”的智力快感與心理滿足，自然不會(huì)反感其高調(diào)。

七、燕雙鷹現(xiàn)象：被集體授權(quán)的“英雄特權(quán)表演”

提起裝逼，很多朋友都會(huì)自然而然地聯(lián)想起燕雙鷹，他是《英雄》系列電視劇的主角，被廣大網(wǎng)友戲稱為“逼王”。燕雙鷹功夫極佳，可謂出神入化，雖然劇中有各種雷人、裝逼臺(tái)詞，比如“我賭你槍里沒(méi)有子彈”、“為什么你們每一個(gè)人都認(rèn)為自己能殺死我？”等等，但是公眾對(duì)其并不反感。

這主要是因?yàn)橐韵乱韵聨讉€(gè)原因：

1. 苦難兌換正義的敘事根基

燕雙鷹的角色設(shè)定，始終圍繞“身負(fù)血海深仇、從地獄歸來(lái)的幸存者”展開(kāi)。他的強(qiáng)大、他的冷漠、他的高調(diào)，都源自極致的痛苦與磨難，家人被屠戮、自身遭迫害，歷經(jīng)九死一生才練就超凡能力。這種設(shè)定，讓其能力擁有了“用苦難兌換”的天然正當(dāng)性，其高調(diào)不再是無(wú)端的傲慢，而是對(duì)命運(yùn)不公的正當(dāng)反擊，是“苦難過(guò)后的自我救贖”，自然能獲得觀眾的共情與理解。

2. 實(shí)力與道德的絕對(duì)統(tǒng)一

燕雙鷹的超凡能力，從未用于滿足個(gè)人虛榮，而是始終服務(wù)于懲惡揚(yáng)善、保護(hù)弱小、匡扶正義的絕對(duì)道德目標(biāo)。他的“裝逼”言行，是打擊邪惡的武器，是震懾反派的氣勢(shì)，是保護(hù)無(wú)辜者的底氣，而非空洞的炫技。觀眾潛意識(shí)中將其高調(diào)，默認(rèn)為正義執(zhí)行者的必要?dú)鈩?shì)，認(rèn)可其“強(qiáng)者就該有強(qiáng)者的姿態(tài)”，自然不會(huì)反感。

3. 宣言與結(jié)果的因果律綁定

“我賭你的槍里沒(méi)有子彈”、“你相信嗎？我會(huì)讓你死得很難看”等經(jīng)典臺(tái)詞，并非空洞的炫耀，而是總能被其不可辯駁的實(shí)戰(zhàn)能力瞬間驗(yàn)證。

這種“宣言即現(xiàn)實(shí)”、“表態(tài)即兌現(xiàn)”的設(shè)定，徹底打破了“虛假炫耀”的可能，讓觀眾享受的是“智力碾壓”“實(shí)力壓制”的確定性快感，而非對(duì)空洞炫耀的厭惡，人們追捧的，是他“說(shuō)到做到”的實(shí)力，而非高調(diào)的姿態(tài)。

4. 對(duì)抗性結(jié)構(gòu)中的戲劇功能

在“英雄VS強(qiáng)大反派”的經(jīng)典敘事結(jié)構(gòu)中，燕雙鷹的絕對(duì)自信與高調(diào)姿態(tài)，承擔(dān)著維持戲劇張力、平衡觀眾焦慮的心理錨點(diǎn)作用。反派往往強(qiáng)大、殘暴、不可一世，給觀眾帶來(lái)強(qiáng)烈的壓迫感；而燕雙鷹的高調(diào)與自信，能瞬間緩解這種壓迫感，讓觀眾看到“正義必勝”的希望。若他也顯得弱勢(shì)、怯懦，故事的希望感將難以維系，觀眾的心理焦慮也無(wú)法得到緩解。

因此，燕雙鷹的“裝逼”，本質(zhì)是一種被敘事邏輯和觀眾集體授權(quán)的“英雄特權(quán)表演”。我們消費(fèi)的不是一個(gè)傲慢者的炫技，而是一個(gè)正義代理人，如何用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)碾壓邪惡、匡扶正義的安全敘事。這也完美解釋了為何同樣是高調(diào)，有的被群嘲、有的被追捧，核心在于，其高調(diào)是否擁有合理的合法性框架。

八、筆者結(jié)語(yǔ)：裝逼文化背后的心理鏡像與文明叩問(wèn)

綜上所述，我們對(duì)“裝逼者翻車”的集體熱衷，并非單純的娛樂(lè)狂歡，而是映射出一套古老而精妙的社會(huì)心理調(diào)節(jié)系統(tǒng)。它在個(gè)體層面，守護(hù)著我們的自尊與自我認(rèn)知平衡；在群體層面，維護(hù)著群體規(guī)范與內(nèi)部凝聚力；在文化層面，傳承著謙遜、真實(shí)、正義的核心價(jià)值，是社會(huì)自我平衡的一種非正式機(jī)制，也是文化規(guī)訓(xùn)的一種隱性方式。

明白這些道理之后，我們可以獲得一種清醒的自我自覺(jué)：

當(dāng)我們自身?yè)碛袃?yōu)勢(shì)、取得成就時(shí)，能深刻理解謙遜與克制的智慧。這種謙遜并非虛偽的客套，而是對(duì)他人尊嚴(yán)的尊重，是對(duì)社會(huì)聯(lián)結(jié)的維護(hù)，也是對(duì)自身的保護(hù)。當(dāng)我們作為旁觀者，目睹高調(diào)炫耀或翻車事件時(shí)，能在集體的情緒浪潮中，保有一份將心比心的克制與悲憫，記住每一個(gè)被嘲諷的“符號(hào)”背后，都是一個(gè)有情緒、會(huì)受傷的鮮活個(gè)體，不盲目跟風(fēng)、不惡意攻擊。

每一次“裝逼與翻車”的輿論上演，都是一次關(guān)于“我們渴望何種強(qiáng)大，以及我們想要構(gòu)建何種社會(huì)”的集體心理演習(xí)。強(qiáng)大不應(yīng)是虛假的浮夸，更不應(yīng)是欺壓他人的資本，而應(yīng)是承擔(dān)責(zé)任、傳遞善意的底氣。而社會(huì)不應(yīng)是“嘲諷弱者、追捧虛浮”的名利場(chǎng)，而應(yīng)是“尊重真實(shí)、崇尚謙遜、守護(hù)正義”的共同體。而這場(chǎng)演習(xí)最終沉淀下的，將是一個(gè)時(shí)代的精神品格，也是一個(gè)社會(huì)的文明溫度。

【免責(zé)聲明】

本文旨在從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)角度探討一種普遍的社會(huì)文化現(xiàn)象及公眾心理反應(yīng)機(jī)制，所有分析均基于學(xué)術(shù)理論與普遍觀察，不針對(duì)任何具體個(gè)人、群體或事件。文中所述“裝逼”、“翻車”等詞匯僅為描述現(xiàn)象之用，不含貶義或道德評(píng)判。

文化現(xiàn)象復(fù)雜多元，個(gè)體差異顯著，本文觀點(diǎn)僅為眾多解讀視角之一，并非絕對(duì)真理。讀者在閱讀時(shí)宜保持理性思考，避免將理論模型簡(jiǎn)單套用于現(xiàn)實(shí)，更不應(yīng)借本文觀點(diǎn)助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力或現(xiàn)實(shí)沖突。理解人性，最終是為了更好地理解自我、包容他人、共建文明理性的公共話語(yǔ)空間。騙子裝皮的翻車打臉，說(shuō)為什么我們樂(lè)衷于看到裝逼者翻車打臉