近日，一段顯示奧克蘭市議會(huì)承包商

在暴雨期間給樹澆水的視頻

在社交媒體上引發(fā)公眾熱議！

事后，奧克蘭市議會(huì)介入調(diào)查并承認(rèn)，

這是一次不當(dāng)操作。

看視頻

關(guān)注新西蘭天維網(wǎng)視頻號(hào)

超多精彩視頻等你來！

這段視頻在Facebook上的觀看次數(shù)超150萬次，點(diǎn)贊1.4萬次，留言近3000條。發(fā)布者和大量網(wǎng)友對(duì)這一行為感到困惑，視頻配文寫道：“我們真的很難理解這一幕，有人能給我們解釋一下嗎？”

視頻截圖

奧克蘭市議會(huì)議員Richard Hills也注意到該視頻，并在向市議會(huì)管理層了解情況后，在社交媒體上作出回應(yīng)。

Hills表示，管理層確認(rèn)這并非正確做法?！斑@正如我所預(yù)期的那樣，這當(dāng)然不是良好的工作規(guī)范。但這確實(shí)是一個(gè)失誤，我相信這名員工被鋪天蓋地地曝光在社交媒體上，內(nèi)心一定很尷尬?！彼f，“同時(shí)，他們也清楚自己不應(yīng)該這樣做?！?/p>

Hills解釋稱，這名員工所屬公司與市議會(huì)簽有固定費(fèi)用合同，負(fù)責(zé)確保新種植的樹木存活。他強(qiáng)調(diào)，此次行為并未給納稅人帶來任何額外成本。

他指出，承包公司已確認(rèn)，“在暴雨期間澆水并不是標(biāo)準(zhǔn)操作流程”。按照規(guī)定，工作人員需要檢查新樹木的狀況，記錄樹木狀態(tài)，并注明是否因大雨而未進(jìn)行澆水。

Richard Hills推文截圖

不過，Hills也補(bǔ)充說明，在某些情況下，如果降雨量不大，例如夏季的小雨，工作人員仍可能會(huì)澆水，以確保水分能夠到達(dá)根系，提高新樹木的成活率?！坝袝r(shí)甚至?xí)O(shè)置直通根部的管道，確保水真正被吸收?！?/p>

他說，承包商原本應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況判斷是否需要澆水，而視頻中的情況顯然是一次判斷失誤。目前，所有作業(yè)團(tuán)隊(duì)已被再次提醒，在強(qiáng)降雨期間必須嚴(yán)格遵守相關(guān)操作流程。

“我們每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)，有時(shí)也會(huì)因?yàn)閾?dān)心工作不到位而做得‘過頭’?！盚ills表示，“這一次他們做錯(cuò)了，我相信這名員工已經(jīng)感受到了來自社交媒體的壓力，類似情況不會(huì)再發(fā)生?！?/p>

對(duì)此，你怎么看？