自從日本高市早苗去年在臺(tái)灣問題上挑釁中國之后，中日關(guān)系一下跌入谷底，在這期間，中日之間接二連三的爆發(fā)各種爭端。

而中日會(huì)走到現(xiàn)在這個(gè)地步，高市早苗可以說功不可沒。

高市早苗并不是不知道后果，但是明知可能會(huì)出事，還是硬著頭皮往前沖。

1月15日，原本計(jì)劃1月去北京訪問的日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，行程正式推遲了，這其實(shí)就是“訪華計(jì)劃泡湯”了。

日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華行程推遲，并不奇怪，東京內(nèi)部有人主動(dòng)選擇了對(duì)抗的道路，而不是緩和的道路。高市的一系列行為，已經(jīng)使得中日之間的關(guān)系很難繼續(xù)保持技術(shù)上的緩沖。

她在涉臺(tái)問題上的發(fā)言不是外交錯(cuò)誤，而是政治表態(tài)，反復(fù)把高度敏感的問題軍事化、安全化，本身就是拆中日關(guān)系的地基。

她不是在某個(gè)場合說錯(cuò)了話，而是一而再、再而三地強(qiáng)調(diào)，并且越說越厲害，每次發(fā)聲都表明日本國內(nèi)有人已經(jīng)不能忍受“模糊地帶”，開始公開與對(duì)立方站在一起。

緊接著把釣魚島又?jǐn)[到了桌面上，這才是真正的“作死點(diǎn)”。

石垣市所謂的“環(huán)境調(diào)查”在日本國內(nèi)沒有人不知道是怎么回事，重點(diǎn)并不在調(diào)查的內(nèi)容上，而在是否上島，人員一上島礁，就等于人為地增加了一個(gè)新的事實(shí)節(jié)點(diǎn)。

這是烈度小而風(fēng)險(xiǎn)大的試探方式，高市常用的方法，她明白，中央政府直接批準(zhǔn)登島，風(fēng)險(xiǎn)很大，所以就讓地方政府出面，自己在背后說話，出現(xiàn)狀況可以歸咎于地方行為，如果沒有問題，就順勢提高音量。

這不是外交上的操作，而是政治上的投機(jī)。

這次是踩到了時(shí)間節(jié)點(diǎn)，當(dāng)前中日兩國的關(guān)系緊張，并不是因?yàn)榍榫w對(duì)立，而是因?yàn)榘踩Y(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。

中方的反應(yīng)是對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一種封堵，兩用物項(xiàng)出口管制出臺(tái)之后，日本立刻提出抗議，要求撤回措施，并且強(qiáng)調(diào)對(duì)本國企業(yè)的影響。

但是中方并沒有退縮，而是把話說得很明白，這是國家安全問題，不是貿(mào)易摩擦，這樣表態(tài)就等于直接破滅了日本方面“技術(shù)協(xié)商”的幻想。

高市之所以著急，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)局勢已經(jīng)不在她的控制之中了，她原本的想法是用強(qiáng)硬的姿態(tài)來制造輿論的壓力，使中國保持克制，讓美日同盟來背書，在國內(nèi)獲得政治上的好處。

但是實(shí)際情況正好相反，中國沒有被帶著走，很快就把問題引到了規(guī)則、制度上，出口管制不是暫時(shí)的辦法，而是長久的制度，一旦啟動(dòng)，喊幾句“抗議”是不能解決問題的。

釣魚島方面的形勢已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，中國海警的巡航已經(jīng)非常常態(tài)化，維權(quán)行動(dòng)也不再依靠臨時(shí)部署，而是融入制度運(yùn)轉(zhuǎn)之中。

日本通過象征性的舉動(dòng)來增強(qiáng)存在感，但是效果已經(jīng)被逐漸削弱，登島調(diào)查喊得再大聲，也改變不了海上的形勢。

高市真正的問題是，她已經(jīng)無路可走了，如果現(xiàn)在降調(diào)，就等于承認(rèn)之前判斷失誤；如果繼續(xù)加碼，又會(huì)撞上更加強(qiáng)硬的結(jié)構(gòu)性反制。

只能用最危險(xiǎn)的方式來試探，但是又不敢貿(mào)然升級(jí)。

外部環(huán)境也不給她留出空間，盡管美國多次強(qiáng)調(diào)《美日安保條約》的適用范圍，但是實(shí)際上美國并不愿意因?yàn)獒烎~島問題和中國進(jìn)行正面軍事沖突。

此前在相關(guān)方向的軍事行動(dòng)中，美國方面刻意降溫、防止誤判的做法，已經(jīng)表明了真實(shí)的立場，日本心里明白，但是還是故意裝作看不見。

這也是高市“作死”的另外一種意思，把國內(nèi)的政治算盤放在一個(gè)外部不配合的戰(zhàn)略環(huán)境中，她必須制造一些沖突以穩(wěn)定右翼的基本盤，但是又不能讓沖突付出實(shí)際代價(jià)。

于是出現(xiàn)了現(xiàn)在的狀況，動(dòng)作一個(gè)接一個(gè)，但是效果越來越差；聲調(diào)一次比一次高，但是空間卻一次比一次小。

中國每次回應(yīng)的時(shí)候，都在縮小范圍，不是為了升級(jí)，而是為了防止被誤判。

這不是情緒上的碰撞，而是由于結(jié)構(gòu)上的擠壓造成的，高市早苗被收拾的原因，不僅僅因?yàn)樗f了一些狠話，而是她不斷地用個(gè)人的政治野心去挑戰(zhàn)已經(jīng)被改變過的現(xiàn)實(shí)。

如果這類試探不被及時(shí)遏制住，最后受損的就不是某個(gè)政治家了，而是整個(gè)地區(qū)穩(wěn)定的架構(gòu)，而這一點(diǎn)，顯然中國方面看得更加清楚。