在籃球賽事中，維護(hù)良好的賽風(fēng)賽紀(jì)一直是重中之重，任何暴力沖突行為都被視為破壞體育精神。當(dāng)相似的賽場(chǎng)打架事件，卻遭遇截然不同的處罰時(shí)，這不得不讓人對(duì)籃協(xié)的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。

先將目光投向2025-2026耐高山東賽區(qū)男籃決賽。在淄博十一中和濰坊一中的比賽中，場(chǎng)面一度失控，演變成大規(guī)模打架事件，甚至球員家長(zhǎng)都沖入場(chǎng)地參與斗毆，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。這樣惡劣的行為，嚴(yán)重影響了賽事秩序和籃球運(yùn)動(dòng)的形象。可令人大跌眼鏡的是，最終的處罰結(jié)果僅僅是對(duì)主要參與打架的三名球員禁賽一年，且禁賽范圍僅局限于山東省學(xué)校體育組織的比賽。除此之外，就是取消兩隊(duì)一些獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選資格、對(duì)教練通報(bào)批評(píng)以及對(duì)淄博十一中一些場(chǎng)地和承辦賽事的限制。

再回顧2025年全國(guó)U21青年籃球錦標(biāo)賽中遼寧隊(duì)與山東隊(duì)的沖突。當(dāng)時(shí)在比賽第三節(jié)，雙方球員由言語(yǔ)沖突迅速演變成大規(guī)模群毆，比賽被迫提前終止。中國(guó)籃協(xié)隨后開出的罰單堪稱2025年最重：遼寧隊(duì)的黃秋實(shí)、張峻豪和山東隊(duì)的袁帥、崔嘉航被直接禁賽三年，其他參與打架斗毆的人員也被禁賽八場(chǎng) 。這一處罰不僅讓涉事球員的職業(yè)生涯遭受重創(chuàng)，遼寧U22男籃更是深受影響，甚至在全運(yùn)會(huì)期間連參賽人員都湊不齊，球隊(duì)的培養(yǎng)計(jì)劃和戰(zhàn)術(shù)布局也被徹底打亂。

同樣是賽場(chǎng)群毆事件，一個(gè)是禁賽三年的頂格處罰，且影響球員的職業(yè)發(fā)展道路；另一個(gè)卻只是禁賽一年，范圍還僅在省級(jí)學(xué)校體育賽事。如此巨大的差異，實(shí)在難以讓人信服籃協(xié)處罰標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。不禁讓人想問，難道籃協(xié)處罰真的是看人下菜碟嗎？

有傳聞猜測(cè)，遼寧隊(duì)此次被嚴(yán)厲處罰或許與遼寧隊(duì)主教練和當(dāng)值技術(shù)代表之間存在矛盾有關(guān)。這種說(shuō)法雖未得到官方證實(shí)，但結(jié)合兩次截然不同的處罰結(jié)果，難免不讓人浮想聯(lián)翩。如果僅僅因?yàn)橐恍﹫?chǎng)外因素，就導(dǎo)致對(duì)球員命運(yùn)有著決定性影響的處罰產(chǎn)生巨大偏差，那對(duì)于那些被重罰的球員來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太不公平。

對(duì)于籃球運(yùn)動(dòng)而言，公平公正的競(jìng)賽環(huán)境是發(fā)展的基石。球員們?cè)谫悎?chǎng)上拼搏，本應(yīng)在一個(gè)公平的規(guī)則體系下接受評(píng)判和約束?；@協(xié)作為規(guī)則的制定者和執(zhí)行者，肩負(fù)著維護(hù)賽事公平、公正的重任。如今這兩次打架事件的處罰差異，無(wú)疑讓球迷們對(duì)籃協(xié)的公信力產(chǎn)生了動(dòng)搖。

希望籃協(xié)能夠重新審視這兩次處罰，還張峻豪，黃秋實(shí)等公正的處罰，給出一個(gè)合理的解釋，并且在今后的工作中，建立更加透明、統(tǒng)一的處罰機(jī)制。讓每一位球員都清楚地知道違規(guī)的后果，也讓球迷們看到籃球賽事在公平公正的軌道上健康發(fā)展 。否則，類似的爭(zhēng)議必將不斷出現(xiàn)，傷害的不僅僅是球員和球隊(duì)，更是整個(gè)中國(guó)籃球事業(yè)的根基。