俄羅斯軍隊(duì)裝備數(shù)量在全球排前列，但實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)顯示出明顯短板。2022年沖突爆發(fā)后，俄軍很快就開(kāi)始動(dòng)用大量蘇聯(lián)時(shí)期的老舊坦克和火炮。這些裝備保養(yǎng)成本高，性能跟不上現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏。生產(chǎn)補(bǔ)充速度慢，工廠設(shè)備老化，原材料供應(yīng)不穩(wěn)定，導(dǎo)致前線損耗難以快速?gòu)浹a(bǔ)。

俄羅斯軍費(fèi)主要花在維持現(xiàn)有人員和修復(fù)舊裝備上。新技術(shù)研發(fā)投入有限，工業(yè)基礎(chǔ)在蘇聯(lián)解體后受到嚴(yán)重打擊。1990年代工廠大量關(guān)閉，技術(shù)人才外流，生產(chǎn)能力一直沒(méi)有完全恢復(fù)。到了2000年后，雖然石油出口帶來(lái)收入，但軍工重點(diǎn)還是放在翻新老庫(kù)存，而不是大規(guī)模開(kāi)發(fā)新一代系統(tǒng)。

中國(guó)軍費(fèi)規(guī)模更大，重點(diǎn)放在技術(shù)創(chuàng)新和裝備更新上。資金更多用于研發(fā)先進(jìn)平臺(tái)，比如新型坦克的火控系統(tǒng)和裝甲改進(jìn)，以及無(wú)人機(jī)系列的精度提升。這些投入讓軍隊(duì)整體作戰(zhàn)效能逐步提高，而不是單純依靠數(shù)量堆積。

中國(guó)海軍建設(shè)就是典型例子。從購(gòu)買(mǎi)舊航母船體開(kāi)始，經(jīng)過(guò)改造實(shí)現(xiàn)自主升級(jí)，后來(lái)連續(xù)推出國(guó)產(chǎn)型號(hào)。福建艦2022年下水，引入電磁彈射技術(shù)，這一步步推進(jìn)顯示出持續(xù)的工業(yè)和設(shè)計(jì)能力積累。相比之下，俄羅斯航母維護(hù)困難，新艦計(jì)劃推進(jìn)緩慢。

北斗衛(wèi)星系統(tǒng)也體現(xiàn)出中國(guó)投入方向。2000年起逐步建設(shè)，到2020年完成全球組網(wǎng)。這套獨(dú)立導(dǎo)航體系減少對(duì)外依賴，提高軍事行動(dòng)精準(zhǔn)度。整個(gè)過(guò)程靠長(zhǎng)期研發(fā)支持，覆蓋范圍不斷擴(kuò)大，服務(wù)于多領(lǐng)域需求。

差距主要在于軍費(fèi)使用方式。俄羅斯預(yù)算大頭用于人員薪酬和舊裝備保養(yǎng)，剩下部分才勉強(qiáng)支持有限研發(fā)。工廠效率低，電子部件和材料供應(yīng)受限，很難快速推出前沿裝備。結(jié)果是數(shù)量多但質(zhì)量參差，實(shí)戰(zhàn)中容易暴露弱點(diǎn)。

中國(guó)則把更多資源轉(zhuǎn)向科技升級(jí)。先進(jìn)驅(qū)逐艦采用隱身設(shè)計(jì)和集成武器系統(tǒng)，生產(chǎn)效率逐步提升。軍費(fèi)支持下，造船和電子工業(yè)得到加強(qiáng)，裝備更新?lián)Q代速度加快。這讓軍隊(duì)從依賴數(shù)量轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量和體系整合。

蘇聯(lián)解體帶來(lái)的工業(yè)斷層對(duì)俄羅斯影響深遠(yuǎn)。大量工程師離開(kāi)，生產(chǎn)線停滯多年，重建需要時(shí)間和穩(wěn)定投資。但資源型經(jīng)濟(jì)模式讓軍工競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)其他領(lǐng)域，資金分配優(yōu)先級(jí)不高，導(dǎo)致現(xiàn)代化滯后。

中國(guó)工業(yè)體系在改革開(kāi)放后持續(xù)投入，軍民融合發(fā)展讓技術(shù)轉(zhuǎn)移更順暢。預(yù)算分配注重長(zhǎng)期能力建設(shè)，而不是短期維持。這帶來(lái)從基礎(chǔ)積累到突破性進(jìn)展的轉(zhuǎn)變，整體實(shí)力結(jié)構(gòu)更平衡。

俄烏沖突進(jìn)一步放大這些差距。俄羅斯需要應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度消耗，舊彈藥可靠性和新生產(chǎn)規(guī)模都跟不上。制裁加劇零部件短缺，軍工出口也受影響。工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程被戰(zhàn)爭(zhēng)需求打亂，恢復(fù)需要更長(zhǎng)時(shí)間。

中國(guó)軍隊(duì)在和平時(shí)期專注技術(shù)迭代。航母序列不斷擴(kuò)展，第四艘已在規(guī)劃中。衛(wèi)星和通信系統(tǒng)支持下，聯(lián)合作戰(zhàn)能力增強(qiáng)。這些發(fā)展讓中國(guó)在全球評(píng)估中保持前列位置，盡管總裝備數(shù)少于俄羅斯。

軍費(fèi)多少不是唯一因素，關(guān)鍵是怎么花。俄羅斯繼承了龐大家底，但維護(hù)成本吞噬大量資源，新投入不足。中國(guó)軍費(fèi)支持下，研發(fā)和生產(chǎn)體系更高效，成果逐步轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)能力。

未來(lái)看，俄羅斯需要解決工業(yè)瓶頸和人才問(wèn)題，才能縮小差距。中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化，可能在海軍和精確打擊領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)。全球軍力對(duì)比顯示，質(zhì)量和體系整合越來(lái)越重要，單純數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中不夠穩(wěn)固。

俄羅斯側(cè)重資源依賴和歷史庫(kù)存，中國(guó)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和可持續(xù)投入。結(jié)果是軍隊(duì)效能出現(xiàn)分化，中國(guó)綜合排名穩(wěn)定在第三，體現(xiàn)出投入回報(bào)的實(shí)際效果。