愛吃蘋果的朋友，可能聽說過云南馬龍“龍威”蘋果，號稱“綠色生態(tài)、是云南的獨(dú)特品種 ” 。

不過，這個說法最近被中國最高人民法院徹底推翻了。

最近，中國最高人民法院作出判決，認(rèn)定云南“龍威”蘋果構(gòu)成對新西蘭PremA280蘋果品種的侵權(quán)行為，新西蘭公司全面勝訴。

這起糾紛從立案到終審，前后持續(xù)了整整五年，終于塵埃落定。

新西蘭高端蘋果進(jìn)中國

要說清楚這件事，得先從龍威蘋果的前身PremA280說起。

PremA280是由新西蘭育種機(jī)構(gòu)Prevar培育的蘋果新品種，商品名為Charlo。

該品種具有果形高樁、錐形明顯、著色率高、風(fēng)味甜酸平衡等特點(diǎn)，且成熟期比新西蘭皇家Gala提前約一周，能夠在8月中下旬率先上市，具有明顯的早熟市場優(yōu)勢。

2018年11月8日，PremA280獲得中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部授予的植物新品種權(quán)，成為首個在中國獲得新品種權(quán)保護(hù)的海外蘋果品種。

新西蘭Prevar為權(quán)利人，Shennong品種管理公司（SVM）被授權(quán)為該品種在中國的獨(dú)家管理機(jī)構(gòu)，依法享有品種的管理、使用和維權(quán)執(zhí)法權(quán)。

2020年，PremA280在中國正式啟動商業(yè)授權(quán)與推廣。

2021年初，云南建立了示范果園，2022年8月完成首次采收，約45噸果品進(jìn)入試銷階段，一切看起來進(jìn)展順利。

同款蘋果突然冒出

問題很快出現(xiàn)了。

就在PremA280逐步進(jìn)入中國高端蘋果市場的時候，市面上開始出現(xiàn)“看起來一模一樣”的蘋果。

2021年，SVM在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，云南曲靖市馬龍區(qū)存在多個主體，未經(jīng)任何授權(quán)，大規(guī)模種植并銷售PremA280蘋果，但對外使用的名稱卻是“龍威”，又稱“云引蘋果2號”。

調(diào)查顯示，未授權(quán)種植面積高達(dá)1,333公頃，侵權(quán)行為持續(xù)三年之久。

不僅種植，還涉及繁殖、種植及商業(yè)銷售多個環(huán)節(jié)，形成系統(tǒng)性、規(guī)?；纳虡I(yè)利用。

2021年10月8日，SVM對四名相關(guān)主體提起植物新品種權(quán)侵權(quán)訴訟。

然而，到了2023年4月，一審法院駁回了SVM的訴訟請求。

SVM隨即提起上訴，案件進(jìn)入最高人民法院審理階段，也迎來了真正決定走向的關(guān)鍵證據(jù)。

“不可能是獨(dú)立培育的新品種”

案件轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在二審階段。

在二審中，最高人民法院采信了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測試中心出具的分子標(biāo)記分析結(jié)果。

檢測結(jié)論明確指出，所謂“龍威”蘋果在遺傳層面與PremA280實(shí)質(zhì)一致。

最高法院認(rèn)定，不同主體在不接觸親本材料的情況下，獨(dú)立培育出遺傳性狀完全一致的品種，違背了基本育種原理。

因此，“龍威”蘋果不可能是獨(dú)立育成、基因完全相同的新品種。

法院進(jìn)一步認(rèn)定，“龍威”蘋果是通過非法繁殖PremA280獲得，其植物材料來源不合法。

雖然被告出示了所謂的“品種認(rèn)定證書”，但那僅是行政管理文件，并不等同于植物新品種權(quán)。

終審判決：賠償超過500萬

最終，最高人民法院作出終審判決。

四名被告需賠償200余萬元人民幣的侵權(quán)損失，另需支付300余萬元的許可費(fèi)及維權(quán)成本，合計(jì)賠償金額超過500萬元人民幣。

法院判還令：只要被告沒有停止種植PremA280，或新品種權(quán)保護(hù)期未滿，須按每株果樹向SVM持續(xù)支付年度許可費(fèi)。

這意味著，侵權(quán)行為不僅要為過去付出代價，未來繼續(xù)使用同樣需要付費(fèi)。

這起案件，也成為繼新西蘭奇異果在中國遭侵權(quán)之后，又一個跨國品種權(quán)糾紛案例。

ref:https://www.producereport.com/article/svm-wins-prema280-apple-rights-case-against-yunnan-longwei