“此刻你再叫我，我只眼神給出去，我的身體形成了一個(gè)X字形?！?/p>

如果你經(jīng)常刷短視頻，那么最近大概率會(huì)刷到這條熱梗的模仿秀。

全民娛樂(lè)背后，源頭是一位自稱“性商教母”的女性創(chuàng)業(yè)者周媛。她靠教授如何用眼神、肢體語(yǔ)言吸引異性，在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅。

這位“性商教母”的官方商城以售課為主，課程價(jià)格從9.9元引流款到8.8萬(wàn)元的高階私定課，形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，周媛的付費(fèi)課程收入已超過(guò)2400萬(wàn)元，累計(jì)學(xué)員可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)人。

盛極而衰，當(dāng)這些隱秘的課程話題被公開(kāi)到網(wǎng)絡(luò)之上，一時(shí)間掀起了輿論的軒然大波。

或許是感受到了壓力，1月21日晚，周媛在抖音、小紅書等多個(gè)平臺(tái)上的賬號(hào)，一夜之間全部設(shè)為私密狀態(tài)。到了第二天，其核心實(shí)名主賬號(hào)“黑白顛周媛”已被平臺(tái)封禁，相關(guān)課程也多已下架。

有人說(shuō)這是一個(gè)騙局的終結(jié)，但在我看來(lái)，這只是情感焦慮收割賽道的一次短暫退潮，水面之下的暗流從未平息。

我們不妨先拆解這份精心包裝的商業(yè)版圖。

從媒體披露的信息看，這位教母的商業(yè)帝國(guó)遠(yuǎn)比想象中隱秘且龐大。始于2018年的黑白顛性商學(xué)苑，以“國(guó)內(nèi)首家女性性商教育平臺(tái)”為噱頭，構(gòu)建了覆蓋知識(shí)付費(fèi)、情趣用品、美業(yè)醫(yī)療的全產(chǎn)業(yè)鏈。

線上課程從9.9元引流款到上千元進(jìn)階款，線下兩天兩夜訓(xùn)練營(yíng)標(biāo)價(jià)2999元，三天三夜升至4980元，更有高達(dá)8.8萬(wàn)元的高階私定課，將用戶按消費(fèi)能力分層收割，僅付費(fèi)課程收入就超2400萬(wàn)元，服務(wù)學(xué)員據(jù)稱達(dá)十幾萬(wàn)人。

周媛將性商定義為“從心靈折射到肉體的自信”，一邊嘴硬否認(rèn)課程是“小三培訓(xùn)班”，標(biāo)榜核心是“取悅自己”，一邊用“眼神勾人”“身體擺X字形”等大尺度內(nèi)容游走在合規(guī)邊緣。其商城里的情趣用品，同款潤(rùn)滑劑售價(jià)竟是其他平臺(tái)的兩倍多，卻借著“導(dǎo)師同款”的標(biāo)簽被學(xué)員買單。

這套商業(yè)模式的核心，表面上是披著性商教育的外衣，而實(shí)則是對(duì)女性情感焦慮的精準(zhǔn)獵殺。那些花高價(jià)上課的學(xué)員，多是遭遇婚姻危機(jī)、自我價(jià)值迷茫的女性，她們急于抓住救命稻草，最終卻只買到一套自我欺騙的媚俗技巧。

這種商業(yè)模式的走紅并非孤例，近年來(lái)情感賽道始終充斥著兩種極端變現(xiàn)路徑：

要么像周媛這樣，把感情當(dāng)生意，教女性用話術(shù)博弈換取物質(zhì)利益，迎合部分人既想規(guī)避平等付出、又想保留性別紅利的擰巴心態(tài)。

要么像某些博主那樣，刻意放大性別對(duì)立，把女性困境簡(jiǎn)單歸因?yàn)槟行詨浩?，靠發(fā)泄情緒圈粉卻從不提供落地解決方案。

前者制造“情感精致利己主義”，后者販賣“性別對(duì)立焦慮”，卻都能憑借精準(zhǔn)的人性拿捏，在流量池里賺得盆滿缽滿。

這類生意能野蠻生長(zhǎng)，根源在于雙重夾縫的存在。

一方面，國(guó)內(nèi)對(duì)性話題長(zhǎng)期諱莫如深，性教育的缺失讓許多女性對(duì)親密關(guān)系認(rèn)知模糊，中年女性的情感困境、婚姻危機(jī)更讓她們?nèi)菀紫萑膑攘Σ蛔愕淖晕覒岩?，為性商課提供了生存土壤。

另一方面，女性自我意識(shí)覺(jué)醒催生了情感需求升級(jí)，情趣用品市場(chǎng)女性消費(fèi)占比逐年提升，但合規(guī)的兩性知識(shí)普及體系尚未完善，給了投機(jī)者鉆空子的空間。

當(dāng)需求真實(shí)存在卻缺乏正確出口時(shí)，偽教育、真收割的生意自然有了可乘之機(jī)。

這種“小眾剛需+隱私壁壘”的生意，靠話題敏感性自帶傳播力，用情感價(jià)值包裝實(shí)現(xiàn)暴利，卻始終行走在法律與道德的灰色地帶，一旦監(jiān)管收緊，沙灘上的商業(yè)帝國(guó)便會(huì)瞬間坍塌。

哪怕此次“性商教母”被封殺，也不能代表情感焦慮收割的終結(jié)。只要部分女性仍在親密關(guān)系中尋求捷徑，就會(huì)有新的“教母”“導(dǎo)師”冒出來(lái)，用更隱蔽的話術(shù)包裝舊騙局?；蛟S下次不再是“性商”，而是“愛(ài)商”“魅商”，換湯不換藥地繼續(xù)收割。

當(dāng)然，我們不能因噎廢食地否定所有情感服務(wù)。親密關(guān)系的困惑是永恒的社會(huì)命題，真正有價(jià)值的情感引導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)以理性視角拆解關(guān)系本質(zhì)，提供建設(shè)性方案，而非制造對(duì)立與焦慮。

在焦慮與欲望交織的網(wǎng)絡(luò)叢林中，又一把精致的鐮刀悄然斷裂。周媛的落幕，是對(duì)投機(jī)者的警示，但愿每個(gè)在情感中迷茫的人都能明白：所謂的捷徑，往往都是最深的陷阱。