大家好，我是黑白三國。

不少人應該都知道，諸葛亮的首次北伐是機會最大的一次。

當時蜀軍旗開得勝，拿下三郡，曹魏朝野為之震動，可謂是王炸開局。遺憾的是，馬謖丟失街亭，功虧一簣，令人唏噓！

后世有不少人都在想，或者說假設，如果當時鎮(zhèn)守街亭的是魏延、吳懿，甚至還不起眼的王平，都不至于輸?shù)眠@么慘。還有人說，要是法正還活著，北伐戰(zhàn)局多少很不一樣吧。

其實，如果當時此人還在，諸葛亮首次北伐就多了一個鎮(zhèn)守街亭的人選，而且是極大概率極其穩(wěn)妥的人選。這是一個被很多人忽略的名字——黃權。蜀漢失去他，其實比失去10個馬謖都可惜！

法正雖強，終究是謀臣而非良將

法正確實強，是個善于奇謀的高人。他在劉璋麾下不得志，轉頭跟了劉備，深受賞識，成了他的左臂右膀。跟著劉備取益州、定漢中，法正的謀略沒得說，連諸葛亮也十分認可他的能力（人品就不予置評了）。但要注意，法正的核心價值在“謀”，而非“統(tǒng)”。他更多是在軍帳中出謀劃策，參與國政決策，就算有統(tǒng)兵經(jīng)歷，也遠算不上獨當一面的軍事統(tǒng)帥。

他和馬謖比，確實成熟穩(wěn)重得多，但本質上還是文官型人才。指望他去守街亭這種兵家必爭之地，未必能比馬謖強多少。畢竟戰(zhàn)場廝殺、臨陣調度，和帳中謀劃是兩碼事。很多人把蜀漢北伐的遺憾寄托在法正身上，其實是找錯了方向。

黃權有多猛？《三國志》里藏著的軍事奇才

再看黃權，這才是真正被蜀漢錯過的軍事大才。他早年就以護軍身份統(tǒng)領諸軍去迎接張魯，這可不是小差事，能統(tǒng)籌諸軍，足見其統(tǒng)兵功底。后來漢中之戰(zhàn)，黃權也深度參與謀劃，劉備能拿下漢中，擊退曹操，黃權的謀略和調度功不可沒。

最能體現(xiàn)他軍事能力的，還是夷陵之戰(zhàn)。當時劉備執(zhí)意伐吳，黃權一眼就看出了風險，主動建議：“吳人悍戰(zhàn)，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為后鎮(zhèn)。”意思就是讓他當先鋒探路，劉備率主力殿后，水陸并進穩(wěn)扎穩(wěn)打。這主意多靠譜不用多說，可劉備沒聽，反而把他派去江北防備曹魏。即便如此，也能看出劉備對黃權的軍事能力是認可的——江北防線是蜀漢伐吳的側后方屏障，交給黃權，就是把安危托付給了他。

可惜夷陵一戰(zhàn)蜀漢慘敗，黃權的退路被東吳切斷，回不去蜀漢了。絕境之下，他只能無奈降魏。這事兒換誰都惋惜，《三國志》里說他降魏后，有人勸劉備治他的罪，劉備卻嘆著氣說：“孤負黃權，權不負孤也。”這份君臣相知，讀來讓人唏噓。

降魏仍獲重用：黃權的能力連曹魏都認可

黃權降魏后，曹丕一見就大喜，直言他的歸降堪比陳平棄楚投漢，當即重用。后來曹芳繼位，曹爽和司馬懿輔政，黃權更是被任命為車騎將軍，還獲得了開府儀同三司的殊榮——要知道，這可是三國時期第一個獲此職位的將軍。能在曹爽和司馬懿這兩大權臣之間立足，還能身居高位，沒有實打實的功績和能力，根本不可能做到。

想想看，這樣一位既有謀略又能統(tǒng)兵的人才，若是沒降魏，一直留在蜀漢，諸葛亮北伐會是怎樣的局面？街亭之戰(zhàn)，諸葛亮斷然不會派馬謖去，黃權親自鎮(zhèn)守，以他的軍事經(jīng)驗，張郃想輕易突破絕非易事。

只要守住街亭，諸葛亮就能順利消化三郡，拿下涼州，北伐的根基就穩(wěn)了。后續(xù)北伐，黃權既能在軍帳中出謀劃策，又能領兵出征，和諸葛亮相輔相成，戰(zhàn)局大概率會徹底改寫。

很多人讀三國，都聚焦于諸葛亮的鞠躬盡瘁、關羽的忠義無雙，卻忽略了黃權這樣的悲情英雄。他有曠世之才，卻生不逢時，最終被迫歸降敵國，成為蜀漢無法彌補的損失。

（本文主要參考《三國志》）