最近達沃斯論壇上，法國總統(tǒng)馬克龍戴墨鏡亮相的模樣，活脫脫一個“墨鏡戰(zhàn)神”。

往日溫和的他，這次直接火力全開怒懟美國，那股“誰惹我懟誰”的霸氣，背后藏著一肚子委屈。

被特朗普公開私信羞辱、威脅加征200%葡萄酒關(guān)稅，還被嘲諷“即將下臺”，換誰都忍不了。

挨了美國的欺負后，馬克龍轉(zhuǎn)頭找中國合作，特朗普見歐洲紛紛親近中國，也急著對華示好。

這波美歐盟友反目、爭相拉攏中國的大戲，到底咋回事？

其實美方這些操作并非單純貿(mào)易手段，而是想以此逼迫法國加入美國主導(dǎo)的加沙“和平委員會”，但馬克龍拒絕后，特朗普這種貿(mào)易施壓加人身羞辱的做法，讓法美矛盾迅速激化。

作為歐盟核心成員國，法國的態(tài)度也代表了歐洲多國對美國單邊主義的不滿，而這只是美歐矛盾的縮影，特朗普政府圍繞格陵蘭島的動作，更將雙方矛盾推向新高。

格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，擁有重要的北極戰(zhàn)略地位和豐富自然資源，隨著全球氣候變暖，其航道開發(fā)價值和資源潛力愈發(fā)突出，這讓特朗普政府心生覬覦。

美方多次公開表示想實際控制格陵蘭島，甚至不排除動武，還派副總統(tǒng)赴島游說。

為逼迫歐洲妥協(xié)，特朗普政府2026年1月宣布，將對丹麥、挪威等八國輸美商品加征10%關(guān)稅，6月1日將提升至25%，直至各國同意美方所謂“全面購買格陵蘭島”的要求。

這一行為既違背國際法中尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的原則，也嚴重破壞跨大西洋同盟關(guān)系，引發(fā)歐洲各國強烈反對。

面對美國的關(guān)稅威脅和領(lǐng)土覬覦，歐洲迅速聯(lián)合回應(yīng)。

被加征關(guān)稅的八國很快發(fā)表聯(lián)合聲明，指出美方行為可能引發(fā)危險惡性循環(huán)，將協(xié)同應(yīng)對；歐盟高層也表態(tài)，堅定站在丹麥及格陵蘭島人民一邊維護主權(quán)。

外交回應(yīng)之外，歐洲各國同步采取實際行動，丹麥加強格陵蘭島軍事部署，主導(dǎo)開展“北極耐力”軍事演習(xí)。

法、德等七國也宣布派兵參與，以輪換駐扎形式彰顯捍衛(wèi)北極地區(qū)利益的決心。格陵蘭島民眾反對情緒強烈，超八成民眾拒絕歸屬美國，六個政黨聯(lián)合抗議。

首府努克等地舉行示威游行，丹麥首都哥本哈根也有兩萬多民眾集會，聲援格陵蘭島并呼吁尊重其自決權(quán)。

美國國內(nèi)對特朗普政府的這一操作也存在分歧，兩黨均有批評聲音。

共和黨部分政要警告，若美方動武控制格陵蘭島，可能觸發(fā)國會彈劾，因其違背美國憲法關(guān)于戰(zhàn)爭權(quán)力分配的規(guī)定。

民主黨則質(zhì)疑美方以關(guān)稅脅迫盟友的做法，認為這嚴重損害美國國際信譽。

事實上，特朗普政府控制格陵蘭島的圖謀根本不具備可行性，其主權(quán)歸屬有明確國際法依據(jù)。

丹麥作為北約和歐盟成員國，政治經(jīng)濟穩(wěn)定，無出售理由，而當(dāng)?shù)孛癖姷膹娏曳磳Ω屆婪绞ッ褚饣A(chǔ)。

即便拋開主權(quán)和民意，美方要實際控制該島，需經(jīng)過格陵蘭島獨立、民眾公投等一系列復(fù)雜漫長程序，對于任期有限的特朗普政府而言幾乎不可能。

一旦動武，不僅會導(dǎo)致北約同盟體系崩塌，還將重創(chuàng)美國長期戰(zhàn)略利益。

美歐矛盾升級背景下，歐洲各國主動尋求加強與中國合作，這并非偶然，而是基于自身發(fā)展需求和國際格局變化。

馬克龍近期多次釋放加強中法合作的信號，雙方在經(jīng)貿(mào)、氣候治理、北極可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域有著廣泛合作空間。

除法國外，德國、意大利等歐盟核心成員國也紛紛表示，希望深化與中國的雙邊經(jīng)貿(mào)合作，擴大各領(lǐng)域交流協(xié)作。

歐洲選擇親近中國，核心是中國始終堅持多邊主義，尊重各國主權(quán)和發(fā)展道路，在貿(mào)易中秉持互利共贏原則，與美國單邊主義、貿(mào)易保護主義形成鮮明對比。

同時，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，擁有龐大市場和完整產(chǎn)業(yè)鏈，能為歐洲經(jīng)濟發(fā)展提供重要機遇，在全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力的當(dāng)下，中歐合作對雙方都是雙贏。

看到歐洲紛紛釋放親近中國的信號，特朗普政府也調(diào)整對華態(tài)度，釋放多項示好信號試圖改善中美關(guān)系。

但美方的態(tài)度轉(zhuǎn)變僅基于短期利益，并未摒棄單邊主義和霸權(quán)思維，這從其對待歐洲盟友的做法中就能看出。

而中國與各國交往始終堅守相互尊重、平等互利原則，無論與歐洲合作還是與美國互動，都遵循這一底線。

當(dāng)前美歐盟友反目、各方爭相與中國互動的局面，并不意味著中國能輕易成為所謂“贏家”，國際格局演變始終復(fù)雜且動態(tài)。

中國始終堅持和平發(fā)展道路，站在歷史正確一邊，堅定維護多邊主義和國際公平正義，對中美歐互動的態(tài)度明確：

尊重各國主權(quán)和自主選擇，反對單邊主義和貿(mào)易保護主義，倡導(dǎo)對話協(xié)商解決爭端，推動構(gòu)建人類命運共同體。

中歐合作深化源于雙方共同利益和價值追求，而中美關(guān)系能否良性發(fā)展，關(guān)鍵在于美方是否摒棄霸權(quán)思維，與中方相向而行，秉持相互尊重、和平共處、合作共贏原則相處。

美歐矛盾本質(zhì)是美國單邊主義與歐洲維護自身主權(quán)利益的沖突，是雙方長期利益分歧積累的必然結(jié)果，并非偶然事件。

這一矛盾的持續(xù)發(fā)展，將對未來國際格局產(chǎn)生深遠影響。